John Oliver è u so libru virale per i zitelli.Eric Liebowitz / HBO Ùn pudete micca pensà chì i millennials anu l'attenzione per i spiegatori di 20 minuti Bitcoin , Politica taliana o a Cunfederazione .
Ma tale hè u putere di u cumediante britannicu di bichjeri John Oliver è di u so spettaculu HBO A Settimana Scorsa Stasera :u publicu avà si primureghja è face attenzione à sti tippi di prublemi.
Funnalizà l'eventi attuali attraversu una lente satirica ùn hè nunda di novu- Saturday Night Live's Weekend Update l'ha fatta dapoi più di 40 anni.
Ma a perspettiva di Oliver (cum'è quella di u so mentor, Jon Stewart) l'hà fattu una parte essenziale di e diete mediatiche di parechji americani. I clip di YouTube di u so spettaculu aghjunghjenu milioni di visualizazioni, è quandu dumanda à i so spettatori di mette in azzione li danu.
Allora chì hè esattamente l'appellu chjave di Oliver?
A so britannicità, postu chì li permette di aduttà u rolu di u strangeru assuntu per esse simpaticu chì prova à capì ghjustu ciò chì si passa, hà dettu à Braganca Jonathan Gray, prufessore di media è studii culturali à l'Università di Wisconsin, Madison.
A lingua più salata è l'attacchi più sbanditi nantu à Trump, tutti furniti cun quellu accentu britannicu intelligente,Paul Levinson, prufessore di cumunicazioni è studii di media à l'Università Fordham, hà intrutu.
Hè una cumbinazione di a so sàtira è u so focu prufunditu nantu à certi prublemi, Amy Becker, assistente prufessore di cumunicazioni in l'Università Loyola Maryland, aghjustò.
Ma ch'ellu sia u so accentu o l'approcciu di e nutizie, una cosa hè sicura: Durante i so quattru anni in onda, Oliver hà avutu un impattu - soprattuttu trà i millenarii.
Quandu U Spettaculu Quotidianu Cù Jon Stewart hà finitu a so corsa in u 2015, u Pew Research Center truvatu chì circa 12 per centu di l'Americani anu citatu u spettaculu cum'è una di e so fonti principali di nutizie.
Nisun studiu paragunevule hè statu realizatu trà i telespettatori di Oliver, ma l'esperti credenu chì ellu è i so cumpagni Spettaculu cutidianu denizens cum'è Samantha Bee anu pigliatu u bastone di Stewart.
Sam Bee si tratta di rabbia feminista, mentre chì i pezzi di John Oliver spiccanu cum'è nutizie legittime, Gray hà dettu.
E nutizie cun una curvatura còmica si rivelanu un rapportu abbastanza accuratu, ancu se cù una prospettiva progressiva, aghjunse Levinson.
Questa prospettiva prugressiva hà purtatu alcuni analisti à preoccupassi per i ghjovani chì ricevenu tutte e so nutizie da fonti satiriche.
Ma sta preoccupazione hè largamente infundata: u stessu studiu Pew chì hà misuratu l'influenza di Stewart hà trovu chì i millenarii leghjenu siti cum'è u Huffington Post o ghjurnali cum'è USA Oghje quantunque fighjulavanu U Spettaculu Quotidianu .
Hè goffu di fà lu sonà cum'è a ghjente riceve nutizie da a sàtira invece di qualcosa d'altru quandu in realtà a ghjente cunsuma nutizie da una larga varietà di duminii, hà dettu Gray. 
John Oliver è u mentor Jon Stewart.Brad Barket / Getty Images per Comedy Central
Oliver in verità ùn vole micca chì i so telespettatori u cunsiderinu cum'è una fonte di nutizie. Hà dettu in parechje occasioni ch'ellu ùn hè micca ghjurnalistu-è in effetti, i so raprisentanti anu rifiutatu di rende lu dispunibule per sta storia.
Piglia una pagina da u playbook di Stewart cù sta risposta. Durante una disputa Focu incruciatu aspettu in u 2004, Stewart hà sustinutu chì ùn era micca u so postu per fà e dumande pulitiche à i pulitichi.
U spettaculu chì mi porta in mè hè marionette chì facenu chjamate telefoniche, Stewart hà dettu , riferendu à a serie di cumedia Crank Yankers .
Ma mentre Oliver è Stewart ponu bristle à l'etichetta di ghjurnalista, i so spettaculi sò intrinsecamente di natura ghjurnalistica.
Ùn importa micca cumu si chjamanu, importa ciò chì facenu,Levinson hà dettu.Sì qualchissia face ghjurnalismu, ùn importa micca se dicenu chì sò un còmicu. Se parlanu di nutizie, facenu un tipu di ghjurnalismu.
Ciò chì ghjurnalista hè in discussione, aghjunse Gray.
Ma tuttu ciò chì etichettate Oliver, i so segmenti anu effetti di u mondu reale.
Hè statu u sughjettu di parechji ( in e so parolle ) cause legale piccanti. Più recentemente, hà battutu un prucessu di diffamazione da u barone di carbone Bob Murray, chì denunziatu HBO più un segmentu in quale Oliver u chjamava un geriatricu Dr.Evil.
Oliver hà ancu avutu un impattu fora di u tribunale.
A maiò parte di i so segmenti finiscenu cù una dumanda à i spettatori, cume blitzing a Commission Federal Communications cù cumenti nantu à a neutralità di a rete, donendu à borse di studio per ingegneri femine o cumprà un libru per zitelli circa u cunigliulu omosessuale di u vicepresidente Mike Pence.
E sti gambiti travaglianu: i fan di Oliver hè cascatu u situ web di a FCC , hà raccoltu $ 25,000 per borsa di ingegneria è hà fattu u libru di quellu zitellu à Amazon bestseller .
Stu fenomenu hà ancu un nome: u Effettu John Oliver . È ùn hè micca furtuna.
Hà purtatu diverse voci à u dibattitu è diversificatu a discussione, Becker hà dettu.
Queste emissioni sò permesse di dì qualcosa di stronzate è di chjamà l'assurdità senza pregiudiziu, aghjunse Gray. Hanu a capacità di fà veramente a ghjente primurassi di qualcosa è di spressione in termini simplici.
Oliver hà ancu ispiratu altri ospiti in tarda notte per esse più aperti cù e so opinioni. Per esempiu, Jimmy Kimmel's cruciata passiunata per uttene l'assistenza sanitaria per i zitelli malati, cum'è u so figliolu infante, l'hà fattu una faccia publica di u prublema.
À quellu mumentu, ùn ci hè micca differenza trà Jimmy Kimmel è a New York Times scrittore op-ed, Levinson hà dettu. Face cum’è ghjurnalistu. 
John Oliver parla in Jazz à u Lincoln Center in u 2016.Michael Loccisano / Getty Images per Centru per i Diritti Ripruduttivi
Ancu, i spettaculi di notte tardi ùn sò micca a fonte di nutizie più imparziale.
A cumedia hè più critica per i pulitici, è quella critica pò fà chì a ghjente sia più cinica, hà dettu Becker.
I satirici parenu un'alternativa lucente è lucente, ma ùn sò micca Cronkite, aghjunse Gray. Tutta a pulitica è u ghjurnalisimu anu risichi.
Ma da l'altra parte, un jab satiricu ben piazzatu hè qualchì volta a risposta perfetta à una rivendicazione falsa o ingannevole.
Levinson hà dettu chì u megliu modu per luttà contr'à e nutizie false hè di avè a verità in u mercatu di l'idee.
Tuttavia, i consumatori aspettanu ancu qualchì volta troppu da Oliver è u so tippu.
À l'iniziu di l'elezzioni di u 2016, innumerevuli articuli sustenevanu chì Oliver avia distruttu o evisceratu avà presidente Donald Trump.
Chì ovviamente ùn hè micca accadutu, è in retrospettiva, pò sembrà scemu chì a ghjente s'aspettassi chì averia. Dopu tuttu, sti ospiti ponu solu fà tantu.
Hè interamente irrealistu di dumandà à John Oliver di salvà u mondu, hà dettu Gray.
Ma datu u statu fragile di i media è di u guvernu di sti ghjorni, ùn hè micca troppu surprisante chì tanta ghjente abbia spintatu e so speranze à un còmicu.
Aspettemu più di un saccu di pezzi di i media, è chì include a fiducia in satiristi per tene u guvernu in cuntrollu, Becker hà dettu.
L'aspettative s'accumulanu assai precisamente perchè parechje persone anu persu a fede in u ghjurnalisimu à un puntu chì anu tramutatu e so aspettative in precedenza per i ghjurnalisti à i satirici, hà dettu Gray. Quandu qualchissia guarda à John Oliver per salvà ci, hè perchè hà digià ghjudicatu ghjurnalisti regulari inuguali à u compitu.
À a fine, u megliu parcorsu d'azzione per i fan di Oliver hè di stà infurmatu, piglià tuttu cù un granu di sale è cambià u canale s'elli ne anu bisognu.
Hè scemu di e persone d'aspittà qualcosa di qualcunu in i rapporti di notizie eccettu a verità, Levinson hà dettu. Sò esseri umani, è facenu ciò chì si suppone di fà. Se a ghjente ùn li piace micca, ùn anu micca da guardà.
