Sen. Jeff Flake.Win McNamee / Getty Images Chì trista fine di una carriera cusì prumessa per u senatore Jeff Flake (R-AZ).
Aghju un grande rispettu per u senatore Flake. Cum'è aghju scrittu in l'Osservatore, Flake hè un bravu omu chì hà agitu eroicamente quandu i deputati ripubblicani sò stati sparati mentre praticavanu per u ghjocu di Baseball di u Cungressu:
Hè impurtante nutà chì Flake hè statu pruvatu cum'è un omu durante u sparamentu di u Rep. Steve Scalise u 14 di ghjugnu di u 2017. Sicondu u Washington Post , Flake corse à fà pressione nantu à a ferita di Scalise u mumentu chì qualcunu hà dettu chì u tiratore era falatu. Sicondu tutti i conti, Flake curria da vittima à vittima per aiutà. Per quessa, deve esse cunsideratu un veru eroe è qualchissia chì hà mostratu curaghju in circustanze periculose.
Sicondu tutti i conti, era un senatore simpaticu è simpaticu per i cumpunenti è l'altri membri.
Dittu chistu, era un YUGE delusione per parechji cunservatori. Quandu Flake era in a Camera di i Rapprisintanti, hà guadagnatu un seguitu per via di a so lotta contr'à l'orechje è per taglià e spese. U record di votu di Flake in a Casa era stellare. Hè statu forte è hà vutatu contr'à e fatture di spesa chì sò state caricate di interessi speciali cum'è a Prughjettu di leia supplementariu 2005 in risposta à l'uraganu Katrina è un prughjettu di leghje in casu di disastru in u 2011 . Ma quandu hè ghjuntu à u Senatu, hà sustinutu una legislazione chì hà sviluppatu u guvernu. Flake passò da u focu cunservatore-libertariu à esse parte di u prublema.
U fattu hè chì ci hè unu, è solu unu, perchè Jeff Flake ùn si presenta micca à a rielezzione :; avia da perde - sia in una elezzione primaria sia in una elezzione generale. Secondu A Collina ' U rapportu u 3 d'Agostu 2017, a valutazione d'appruvazione di Flake era à un 18 per centu abissale. U Washington Post hà riferitu u 24 d'ottobre di u 2017 ch'ellu era in traccia di perde male in una primaria: i numeri di Flake sò stati soprattuttu brutali, cù a so valutazione d'appruvazione cascata. Una sonda hà dimustratu trè volte più Arizonani chì l'anu disappruvatu cum'è appruvatu.
Mentre assai in i media chjamanu Flake un eroe per abbandunà u Senatu, altri pensanu chì a so dimissione hè una ammissione chì ùn avia micca circuscrizzioni. Una di e ragioni di i so numeri di sundagiu cattivi hè stata chì u senatore Flake abbandunò a marca di u cunservatisimu chì u fece entrà in carica. Cum'è aghju scrittu in l'Osservatore, u so registru di votu in u Senatu era assai diversu da u so registru di votu in a Camera:
Secondu Heritage Record for America, Flake hà pigliatu i seguenti cattivi voti: Cures Act (una fattura di spesa gonfiata), Risoluzione cuntinua di Lame Duck per l'AF 2017 , Prughjettu di Rimborsu di Portu Riccu , un prughjettu di lege chì includia e donne in u prugettu , Bill di Energia Murkowski-Cantwell chì era carcu di capitalismu amicu , Prughjettu di Salute di l'Autostrada , è una fattura di 500 miliardi di dollari per abrogà a Tariffa di Crescita Sostenibile di Medicare (SGR) . Si tratta di voti pessimi, ma u so più flagrante hè statu u so votu à favore di a muzione per prucede à u dibattitu di u prughjettu di lege di cuntrollu di l'arme Manchin-Toomey nantu à 11 aprile 2013 . U senatore Rand Paul avia mandatu un lettera à a dirigenza cù Sens.Mike Lee è Ted Cruz chì prumettenu di filibusterà a mozione per prucede perchè u prughjettu era una violazione di a Declarazione di i Diritti. Flake hà rifiutatu di firmà a lettera è hà votatu per inizià u dibattitu. Per i cattivi voti di Flake nantu à i prublemi di spesa è u so votu per dibattitu un prughjettu chì viola i diritti di l'arma, Flake ùn pò micca veramente esse cunsideratu unu di i solidi cunservatori in u Senatu.
Un'altra prova chì Flake era diventatu una parte di u stabilimentu era a so ammissione chì hà rigrittatu u so votu cunservatore in u 2008 per oppone si à u salvamentu di Wall Street chì hà creatu u cusì chjamatu Troubled Asset Relief Program (TARP). Flake hà dettu à u pianu di u Senatu (cum'è citatu da Breitbart ), A crisa chì avemu avà affruntata hè u risultatu di l'intervenzione di u guvernu in u mercatu. Semu in questa situazione in gran parte perchè e garanzie federali implicite, è eventualmente esplicite, in Fannie Mae è Freddie Mac anu prutettu u settore di i servizii finanziarii da a disciplina di u mercatu. A versione 2008 di u Rep. Jeff Flake avia ragiò quandu sustinia , Quelli chì credenu di pudè cuntrullà è dirige a manu invisibile di u mercatu seranu finalmente schiaffittati da ellu. Questa hè a situazione dolorosa è imbarazzante chì ci truvemu oghje. Ùn avemu micca abbastanza soldi in u Tesoru Federale, nè pudemu piglià in prestitu abbastanza soldi, per impedisce à u mercatu di truvà u so fondu naturale. A versione 2016 di u senatore Jeff Flake scappò da a so pusizione di principiu è hà annunziatu u dispiacimentu per quellu votu solidu. L'ideulugia tremenda di Flake hè u core di i so prublemi pulitichi. Flake ùn hè più un cunservatore.
Hè una trista fine di una carriera chì l'hà avutu à l'avanguardia di a lotta contr'à u grande guvernu quand'ellu hè ghjuntu in a Camera di i Rappreżentanti in u 2000, dopu hè statu diplomatu à u Senatu in u 2013. Ancu se u Senatu perde un omu bonu, i pulitichi ponu studia a diapositiva di Flake da u cunservatore di u focu à u politicu di stabilimentu cum'è un studiu di casu in ciò chì ùn si deve fà quandu omu hè elettu à l'uffiziu federale.
Brian Darling hè u presidente è fundatore di Liberty Government Affairs, una impresa di affari di guvernu è di relazioni publiche in Washington, DC Hè anzianu Avucatu è Surdirettore di Comunicazione per u Senatore Rand Paul (R-KY). Seguità lu in Twitter @BrianHDarling
