Principale Filmi I Cuori Belli, Brutti è Pussessivi di Star Wars

I Cuori Belli, Brutti è Pussessivi di Star Wars

Chì Filmu Per Vede?
 
John Boyega cum'è Finn è Daisy Ridley cum'è Rey in Star Wars: L'ultimi Jedi .Lucasfilm / Walt Disney Pictures



  1. A TORRE

Ùn aghju mai vistu una cunversazione pupulare andà più luntanu da i rail chì l'aghju cun Star Wars.

Mentre a stragrande maggioranza di a ghjente hà sentimenti simplici nantu à a franchising in un modu o in l'altru, hè diventata di colpu duminata da argumenti senza restrizioni, durezza tossica, boicottaggi, petizioni per i filmi da esse colpiti da u canon, petizioni per rifà i filmi diretti, petizioni per fucilazioni è ancu campagne di perseguimentu razzistu è sessistu cumpletamente (e so prufonde basse sò state cupertu da Brandon Katz di l'Osservatore ). Da quandu aghju scrittu u mo breve articulu nantu à cumu mi piace u missaghju centrale di L'ultimi Jedi , Sò statu inundatu di messaghji arrabbiati, sò statu chjamatu un scillu per Disney, un pirate, un ipocrita, qualchissia chì hè chjaramente statu pagatu è una crociata S.J.W.

Ma tuttu què hà veramente fattu hè espostu un sottogruppu di fandom tossicu chì hè statu fattu tantu scuntentu da certe scelte in sti novi filmi chì ricorreranu disperatamente à teorie di cuspirazione, oltre à armà u razzismu è u sessismu in faccia audace chì riposa cusì nudu sottu a so pelle. Ci hè assai chì puderaghju dì à propositu di questu (è ne toccu alcuni dopu), ma a verità hè, ùn aghju micca interessu à validà alcuna di a so retorica d'odiu cù un dibattitu propiu. Ùn hà micca postu quì. Raprisentanu a cuda vestigiale di fragilità maschile bianca chì pare avè un ultimu soffiu in stu paese, è sò decisi à fassi calà cun elli. Ùn dò micca una sola merda ciò ch'elli pensanu.

Puderanu morre per questu.

ABBONATI À A NEWSLETTER DIVERTIMENTU OSSERVATORE

Ciò chì fazzu assai dà una merda, tuttavia, hè a conversazione più larga induve ci sò persone chì, sapete, ùn anu micca piaciutu alcuni di i recenti film di Star Wars. È hè tutalmente bellu. Tuttu ciò chì vogliu veramente fà in questu saggio hè di ghjunghje in core perchè . Questu seria di solitu menu di un prublema, ma postu chì ci truvemu tutti dendu à impegnassi cù u gruppu tossicu sopra menzionatu, diventa veramente difficile navigà in discussione l'uni cù l'altri, probabilmente perchè si sente chì tantu hè in ghjocu (hè precisamente perchè e cunversazioni più grandi devenu esse muderate; i trogloditi succhjanu u spaziu per a razionalità è u terrenu cumunu).

Nimu ùn hè mai cuntentu di esse aggrunchjatu cù trogloditi, allora capiscu perchè a ghjente si difende. Ma quandu a ghjente risponde à e critiche cun un tipu di micca tutti i fan di Star Wars! mantra, spessu mancanu u puntu di e critiche fatte. In particulare perchè aghju vistu una bella quantità di questi stessi ùn sò micca un difensori trogloditi chì scartanu opinioni chì esemplificanu i tipi esatti di razzismu subconsciente è di sexisimu furtivu chì quelli stessi trogloditi proclamanu à voce alta. Sò chì à nimu li piace crede ch'elli sianu culpevuli di qualunque tippu di comportamentu ist, ma qualchì volta ci hè una ragione più grande per chì simu aggrottati cù ghjente chì sputanu odiu. Allora per piacè fate attenzione, è aprite u vostru core è aprite a vostra mente à una conversazione più larga.

Perchè questu hè un saggio nantu à perchè amemu Star Wars.

Si tratta di perchè Star Wars ci face sente certe cose. Hè per quessa chì ùn pudemu micca mai accunsentisce ciò chì sò queste cose. Si tratta di ciò chì vulemu veramente da sti filmi. Si tratta di perchè ci move o perchè ùn la face micca. Si tratta di e qualità chì vedemu evidenti, è di i prublemi ogettivi in ​​ellu. Si tratta di tuttu . È questu saggio deve esse circa tuttu perchè a cunversazione pupulare hà completamente persu a so strada. Hè cum'è se eramu tutti in a Torre di Babele biblica, incapaci di parlà a stessa lingua. Dunque, naturalmente, tutti si sentenu incompresi è intricciati in rancore (ghjocu di parole). Cusì, aghju solu un scopu, chì ùn hè micca per noi d'accordu.

Vogliu solu chì cuminciamu à parlà a listessa lingua.

  1. U CORNU RITURNA

Perchè ci importa tantu di Star Wars?

Ritorna sempre à sta dumanda per mè. Perchè illicita tale passione? Perchè tanti zitelli amanu? Perchè amanu tanti adulti? Per piacè permettimi di cribà assai di i seguenti penseri da un articulu Aghju scrittu parechji anni fà, ma forse hè chì Star Wars hè sempre stata una fissazione custante di a nostra. Da l'adulti chì l'anu vista in u 1977, à quelli chì l'anu vista cum'è ghjovani zitelli precoci, à quelli chì l'anu pigliatu più tardi in video, à quelli chì l'anu ereditata cum'è un passaghju generazionale di a torcia, ùn ci hè dubbitu chì hè * THE * fenomenu di cultura pop cumuna di a nostra epica. Unu chì hà duratu 40 anni. Chì significa solu chì e persone anu avutu tutti i so archi di sperienza cun ella.

È ùn sò micca diversu. Ùn possu spiegà a prufundità di u fandom chì aghju avutu per questu universu. Cuminciò cù a trilogia uriginale dopu passata in una ossessione diretta. Aghju legittimu purtatu e nastri VHS finu à u nub. Ma hè andatu da quì. Aghju lettu tutti i maledetti libri di l'universu espansu. Aghju ghjucatu ogni ghjocu video (serà megliu cà l'uriginale Forze Scure ? ). Aghju lettu ogni libru di schema. Ti possu cuntà detagli intimi di u cuncepimentu di u Slave I o di a meccanica di u fucile di cunghjusione di Bossk. Aghju veramente attraversu e prufundità di a impopularità per avè una tale relazione nerd à Star Wars, ma poi mi sò spostatu nantu à a speranza pupulare di ritornu à a prominenza in anticipazione ansiosa per e prequels à vene. Ma dopu à a mo privazione cù quella sperienza, mi sò trovu cun un sensu stranu di disconnessione cù a celebrazione mundiale di a cosa chì una volta avia tantu amatu. Hè stranu di vede u 4 di Maghju esse cun voi sfilate avà; vede qualcosa chì era apparentemente cusì personale diventatu cusì saturatu è cavu. È avà, tuttu hè tornatu in giru, è mi trovu avè un tali push-pull cù i novi film Disney è i sfarenti sentimenti chì tutti parenu suscità.

Ma tale hè u modu chì vanu a maiò parte di e sperienze di cultura pop. Perchè u specificu hè universale, è a mo storia hè a storia di a relazione di parechje persone cù Star Wars. Cusì, ùn si pò nigà chì a nostra relazione cù Star Wars pare sempre à tempu assai universale è ancu profondamente persunale.

Chì significa chì ci serà sempre u Core.

Ùn importa micca chì aghju passatu ogni iterazione di sta relazione cù Star Wars imaginabile. Ùn importa micca se aghju cresciutu à qualchì volta l'odiu. Ùn importa micca ciò, ci sarà a verità simplice, ineludibile per parechji di noi: chì u filmu originale ùn hà solu un grande significatu per noi, era quellu chì hà definitu u significatu in primu locu.

Questu mette in risaltu u putere speciale di a storia di quellu film. Ùn fate micca sbagliu, Una Nova Speranza si tratta sicuramente di qualcosa. Piglia tanta attenzione per a so popularisazione di u viaghju di l'eroe, ma quella analisi riduttiva sminuisce micca solu quantu era fresca è inventiva in quantu à cumunicà quessi archetipi classici, ma quant'è putente era a messageria più grande. Cusì mentre chì ci hè stata tanta cuncintrazione nantu à a formula è a struttura di u filmu, stranamente ci hè stata cusì poca attenzione à ciò chì hè di u filmu, è perchè importa.

A verità hè chì sò hè difficiule di pensà à un film chì capisce megliu l'impurtanza di a ghjovana figura aspirazionale (una parolla assai megliu ch'è l'eroe) di Una Nova Speranza . Perchè hà sfruttatu cusì succintamente e speranze è i sogni di esse ghjovanu, è di sente l'adultu cusì luntanu. Cum'è entrambi parlavanu à u nostru desideriu è a paura di a responsabilità. O ancu cumu hà avutu u curaghju di esse in avanzu à u so tempu è di fà di Leia unu di i migliori esempi di un caratteru femminile dinamicu in l'intrattenimentu pupulare. È, à a fine, era un filmu chì rifletteva accuratamente a gioia di esse parte di qualcosa più grande di voi stessu.

Hà drammaticatu tuttu què cusì succintamente. Si tratta di u sognu di ciò chì pò esse l'adultu. Andate solu da l'impattu puru? Hè innegabile chì Una Nova Speranza hè una di e storie più chjare è più convincenti di u desideriu giovanu di a pianeta. Vale à dì, a storia di cume scumudemu e paure chì ci cuntenenu, chì ci rendenu u nostru peghju sè, è cumu amparemu à entre in mondi novi cun curaghju è un core apertu. (Casualmente, aghju sustinutu simultaneamente chì Star Trek hà sempre parlatu di cume entremu in mondi novi cù una mente aperta). Mark Hamill, Carrie Fisher è Harrison Ford in Star Wars: Episodju IV - Una Nova Speranza .Lucasfilm








Hè bella, messageria putente per u ghjovanu. E perchè Una Nova Speranza hè stata a prima fuga di parechje persone in i mondi di a fantasia, hè sinonimu di l'attu stessu di cumu campemu vicariamente in un altru mondu. Hè sinonimu di fantasia stessa. Hè sinonimu di quale vulemu esse. Hè sinonimu di nunda menu di e nostre proprie speranze è sogni. Ciò significa chì hè sinonimu di u veru putere di l'intrattenimentu. È per via di quantu vicinu Una Nova Speranza riposa in i nostri cori, cum'è se lacati è intrecciati cù u nostru DNA, hè qualcosa chì ùn pudemu aiutà, ma sentimu hè un pussessu di noi, cusì strettamente legatu à questi stessi istinti vicari chì avemu sempre in u profunnu, ancu se ùn ci rendimu micca sempre contu it ...

Chì hè precisamente ciò chì face chì trattà cun questu universu sia cusì precariu. Per parechji, ùn hè micca solu una fuga, ma * l'unica * vera fuga chì conta. Hè cusì reale in a so mente, è cusì impurtante per u so funziunamentu, cum'è a vita stessa. È cusì u cumu, u perchè, u quale è u cosa di quella fuga pò esse cusì dannatamente difficiule per alcune persone di navigà, senza parlà di lascià parte cum'è membru di l'audienza. Soprattuttu mentre passemu per e pene crescenti di stu tempu stranu novu ...

  1. U NOUVEAU M.O.

Benvenuti à a terza era di Star Wars.

U primu seria naturalmente a trilogia originale di George Lucas, quella chì hà iniziatu tutta sta grande storia d'amore. A seconda epica hè di sicuru e prequelle, un tempu riflessivu, goffu chì ùn hà creatu nunda di menu di animosità versu l'omu chì avia creatu a cosa stessa ch'elli amavanu. Ma parechji sò stati veri, ancu, adorendu l'universu ch'elli amavanu, ancu s'elli avianu lagnanze per a storia chì si svolge in ellu. È cusì, dopu chì Lucas hà vindutu i diritti (è hà donatu tuttu u prezzu di quattru miliardi di dollari à l'educazione, cum'è un mensch), ci truvemu avà in a terza epica di l'era Disney gestita da l'impresa.

Quandu a vendita hè accaduta, ricordate chì certi fan di hardcore sò stati intensamente allevati. Cusì arrabiati eranu à Lucas, chì avà s'abbraccianu qualchissia chì puderebbe fà megliu. È e cose parianu particulari bè quandu anu assunitu Kathleen Kennedy (über-produttore à unu Steven Spielberg) per gestisce u spettaculu. Ma cumu si tramanderebbe ella è Disney sta responsabilità? Chì farianu cù a saga Skywalker? Riturneranu a marca à a so prima gloria? O questu seria una occasione di portà u mondu di Star Wars in nuove opportunità eccitanti? Normalmente evitu stu tipu di cummentariu, ma pensu chì sia dichjaratore. Quandu tuttu l'affare hà cuminciatu à crollà uni pochi d'anni fà, aghju avutu un amicu creativu chì mi parlava di una riunione induve eranu stati presentati nantu à u novu modus operandi Disney. Hà riportatu ciò chì seguita: sì ùn puzza micca, sembra è si sente cum'è Star Wars '77, ùn sò micca interessati.

Questu hè un stintu capiscitoghju. Dopu tuttu, a più grande lagnanza cù i precelli era chì tuttu si sintia troppu lucidatu, cavu è pianu. Questi eranu, naturalmente, fallimenti di esecuzione più cà intenzioni, ma chì ùn sembrava impedisce à a ghjente di aderisce à a credenza. Micca cusì casuale, aghju pocu tempu fà scrittu appena nantu à cumu aghjustemu a trama di i filmi mentre ignoremu spessu u so testu. Ma Disney hà vulsutu cumunicà chjaramente à i fan chì pudianu esse tranquilli cumunicendu questu elementu criticu di struttura. Era cum'è s'elli dicessinu, questu parerà è si senterà cum'è ciò chì vi ricordate. Ogni decisione creativa pareva sustene questu. Avemu da tirà nantu à 35 millimetri! Eccu queste dimostrazioni di effetti pratichi! Emu da aduprà i disegni chì vi sò familiari! Tuttu avarà da avè una tarra, stancu!

A diceraghju chì era nervosu per l'assunzione di J.J. Abrams per l'episodiu sette da u principiu, è ancu, stranu speranza. Aghju sempre sentutu ch'ellu era stupente di dirige cù energia è vervu. Pensu chì riceve grandi prestazioni da i so attori. È puderia avè u megliu ochju unicu per casting in l'universu. Ma quandu A Forza Svegliu surtì, tutti i so difetti di narrazioni allevavanu a so brutta testa, piena di orribili enigmi per via di l'instinti di scatula misteriosa. Ma, era sempre veramente bonu à e delizie texturali. È hà fattu u so travagliu in u lanciu di una nova avventura cù caratteri chì mi sò veramente piaciuti. Per tutte e mo lagnanze, aghju sempre vulsutu cuntinuà u mo viaghju. Per ciò chì tocca à Disney, era un sbarcu sicuru.

Intantu, Rogue One hà illustratu una volta diversa cù un percorsu di produzzione più rocciosu. Hè radduppiatu nantu à l'ossessione per uttene a struttura curretta, tuttu, ma copendu u disignu di Una Nova Speranza finu à un T. È mentre Gareth Edwards hà certamente una sensibilità fotografica intensa, ùn pensu micca veramente chì u filmu abbia un lecciu di sensu di a storia, custruendu un fundamentu solidu prima di abbandunà l'archi di caratteri in cerca di una serie fora di cuntrollu di mumenti nudi indulgenti (andaraghju à u più grande dopu). Hè un bestia difettosa . Ma dinò, mentre ci era una certa divisione per u so successu relativu, ci era assai poca animosità. Perchè entrambi questi filmi anu sempre fattu u so travagliu in termini di cuscenza populare, è chì trasmettenu u massimu chì a basa di fandom bramava.

À quellu puntu, ùn era micca troppu fattu di Kathy Kennedy è u so rolu in tuttu què (qualcosa chì hè statu recentemente cambiatu assai). Ùn fate micca sbagliu, hè un titanu di sta industria. Ancu al di là di u so travagliu di mega-produttrice cun Spielberg è Amblin, a so carriera parla da per ella. Spessu mostra un ochju brillanti per u travagliu di l'altri, cum'è ella hè dinò daretu à u sustegnu di tali filmi cum'è U Sestu Sensu, Persepolis, A Campana Diving è a Farfalla, Ponyo è Neve chì casca nantu à i cedri. U scopu simplice di a so assunzione era di trasformalla in a nova versione di Kevin Fiege per Star Wars. Ma a verità simplice hè, ùn sò micca sempre sicuru quantu certi inseme di cumpetenze di pruduttori si sovrapponenu à stu travagliu assai stranu. Supervisione di a visione di una prupietà richiede una strana quantità di sensu di a storia, cun una bona arechja per ciò chì hè è ùn hè micca fora di i limiti di ciò chì a ghjente cerca. Produttore Kathleen Kennedy, attori Peter Mayhew, Mark Hamill, Oscar Isaac, John Boyega, Daisy Ridley, Carrie Fisher, Anthony Daniels è u direttore J.J. Abrams.Alberto E. Rodriguez / Getty Images per Disney



Scream queens episodiu 2 riassuntu

Ùn pensu micca chì Feige riceva abbastanza creditu à stu riguardu per u successu di basi, ma in listessu tempu, riceve troppu creditu per i film chì puderebbenu falli u scopu maiò (i mo penseri nantu à u u statu attuale di u MCU sò quì . Ma hà ancu avutu 20 filmi in 10 anni per risolve assai di l'inghjocu. Semu attualmente quattru in a nova era di Disney è avemu toccu alcuni prublemi quandu si tratta di dumande centrali: chì ci simu veramente dopu? Chì tippu di film di Star Wars volenu fà? À quale circanu di fà piacè? Perchè?

Unu di i prublemi per risponde à queste dumande hè cumu pensemu à u tempu quandu si tratta di filmi. Ci sò parechji fan chì agiscenu cum'è l'approcciu tutale di Solu hè statu scrittu, direttu è liberatu cum'è reazione diretta à L'ultimi Jedi . Questu hè, naturalmente, risu. I filmi piglianu anni fà è i cambiamenti devenu esse cunsiderati cun primura, ghjè per quessa chì avete bisognu di una manu ferma è di una visione per i punti rocciosi. Ma a ghjente ùn pò micca aiutà à vede i filmi in termini di cume li sperimentanu cum'è publicu. È u periculu vene quandu un gruppu di visiunarii reagisce costantemente à u dialogu di risposta. E dopu ùn cambia micca cumu si parlanu di i filmi, ma e decisioni chì entranu in questu prucessu. L'approcciu Disney m'hà fattu inchietà. Fighjate, ci hè assai rimpiazzamentu è aghjuntu di cullaburazione chì accade in Hollywood chì nimu ùn cunnosce veramente. Ciò chì rende a natura azzarda di l'assunzione è di u licenziu di Star Wars di direttori ancu di più strana. Soprattuttu quandu si tratta di picculi insider hit hits chì vanu fora per pruvà à appacià u fandom. Ci hè assai chì puderaghju dì nantu à a materia, ma tuttu aghjunghje à qualcosa abbastanza chjaru quandu si tratta di u so approcciu generale:

Anu ghjucatu à magnet-ball.

Questu hè un termine di calciu di ghjuventù per quandu tutti i zitelli scappanu fora di e so pusizioni è pruvanu solu à calci u ballu. Spessu si circanu solu di calci versu u scopu, o ancu in una direzione avanti, ma ùn hè micca sempre u casu. Hè solu una certa forma di one-track-mindedness o megalomania chì porta à un stile di ghjocu disurganizatu è reazziunariu. Fondamentalmente, ùn site micca strategicu o pensendu à a difesa, o à fà muvimenti di scacchi chì portanu à un successu maiò in a strada. Ma u veru prublema di e mosse eccessivamente reattive in u filmu hè chì ignora u primu cunsigliu di Billy Wilder, chì dice: u publicu hè volubile. Inseguisce dopu à u pallone di calciu cum'è sempre cunducerà à u successu ùn hà micca sensu. Soprattuttu perchè a palla hè in realtà un lupu sibilante è sibilante chì vole veramente esse coccolatu (spessu fandom hè a definizione di attaccamentu ansiosu-ambivalente).

A verità più dura hè chì i fan di Star Wars sò infinitamente più volubili, per tutte e ragioni dichjarate ind'u Core. È a verità più difficiule hè chì perchè quellu fandom va tantu in fondu à a zitellina ùn pensu micca chì assai capiscenu veramente ciò chì accade in i livelli più profondi di u so fandom. Dunque ùn hè micca solu una follia di reagisce eccessivamente per elli, ma rende a comprensione di u vostru publicu cumplessu ancu di più critica. Ma per furtuna per noi, ci hè un film chì hè andatu longu per agisce cum'è u puntellu di u nostru populu mudernu capisce Star Wars stessa.

Di sicuru parlu di ...

  1. L'ultimu JEDI di tuttu

Ùn ci hè sbagliu chì L'ultimi Jedi hè diventatu u bellwether per cumu si avvicina i scopi più grandi di u vostru fandom di Star Wars. A verità, ùn mi interessa micca veramente di discussione se u film hè male o bonu. A dumanda chì mi interessa assai di più hè, perchè esattamente stu filmu hà fattu una sottusezione di u fandom cusì maladettu scuntentu ?

In quella discussione, deve esse nutatu chì sta sottusezione arrabbiata li piacerebbe assai à tutti di crede chì si tratta di una divisione 50/50 (soprattuttu dopu à avè bombardatu u punteggio Rotten Tomatoes, chì si trova in pettu opposta à u puntu percentuale criticu 91 per centu ch'elli ghjuramentu hè statu pagatu). Qualunque sia ciò chì femu di l'istrionica, aghju trovu anecdòticamente chì i non-gustatori sò un gruppu più chjucu, chì facenu circa u 20 per centu di u fandom, ma chì sò solu piuttostu vucali.

Questu face parte di u prublema di cume qualsiasi disaccordu publicu pò fà parè chì ci sò duie parti uguali, quandu veramente sò solu duie parti di un argumentu. Ma dicu ancu tuttu què cum'è e percentuali veramente impurtanti. Ùn l'anu micca, cercu solu di spiegà ciò chì accade. Ma ùn mi interessa micca di vince qualchì cuncorsu di pupularità ipotetica. Sò assai più interessatu à u diagnosticu più profondu sopra menzionatu di ciò chì tutti reagiscenu veramente in stu filmu?

Per esse ancu chjaru, aghju amatu senza scumpientu L'ultimi Jedi . È aghju ammessu più è più volte chì st'opinione ùn hè probabilmente inutile perchè aghju avutu cunnosce assai membri di a famiglia Johnson. Aghju sempre statu davanti à questu. Allora vai avanti. Accusami di pregiudiziu. Lanciate tuttu è tuttu ciò ch'aghju da dì. L'accettu. Ma mi dà ancu a voglia di parlà di una dinamica ch'aghju vulsutu signalà per un bellu pezzu, è hè cusì chì hè in realtà difficiule per parechje persone in l'industria di l'intrattenimentu di falsificà piace qualcosa. Perchè? Ùn si suppone chì Hollywood sia artificiale? Ebbè, se ùn avete micca rimarcatu, tendemu à esse un gruppu opiniunatu. È ci sò stati cusì, tante volte aghju vistu qualcosa fattu da qualchissia chì cunnoscu, ùn m'hà micca piaciutu, è poi aghju avutu un'ansietà intensa quandu aghju annuitu tranquillamente è ùn aghju dettu nunda in risposta.

Hè un sintimu agonizante, per esse onesto. Chì hè esattamente perchè si sente un intensu sollievu quandu si vede qualcosa chì in realtà ami. È iè, aghju amatu L'ultimi Jedi . Cum'è parechji, ma ùn aghju mai pensatu chì mi piaceria torna un film di Star Wars in questu modu. Mi hè piaciuta per tante ragioni, chì mi sò sentutu ubligatu à scrive nantu à a notte d'inaugurazione, per u so bellu ricalculu di tuttu ciò chì aghju avutu prublemi micca solu in u filmu precedente, ma cù a franchise in generale. Ma forse averia avutu capitu ...

Alcune persone ùn trattanu micca bè stu ricalculu.

Ma femu una altra cosa chjara: ci hè una intensa differenza trà ùn piace qualcosa, o desiderà chì sia qualcosa d'altru, è u sintimu di esse traditu da un filmu è di participà à u fastidiu.

Cool? Cool.

Sò cuntentu chì pudemu accordu nantu à a moralità di basa. L'argumentu più sfumatu, tuttavia, tratta di a litania di persone stridenti chì insistevanu chì era solu una cattiva storia. À u puntu chì ùn hà micca firmatu. Hè cum'è ogni cinque seconde dopu chì l'aghju menzionatu, mi vene richieste disperate di ghjustu IT'S BAD. SEMPRE ADMITITU CHE È MAL. PERCHÈ Ùn PUDETE AMMETTÀ CHÈ È MAL, COSU VA Sbagliatu cun tè?!?! Chì hè una sorta di un modu assurdu di parlà cun qualchissia, senza parlà di l'argumentazione in borsa.

Spessu vene cun l'ipotesi chì sò accecatu da u mo pregiudiziu evidenti, è hè sicuramente ciò chì mi impedisce di vede ciò ch'elli vedenu cusì chjaramente cum'è inattitudine flagrante. Parenu tutti di aduprà ancu i listessi termini di storia; cum'è quanti Ultimu Jedi Odi avete vistu sustene chì u film fiasca un test di sceneggiatura 101? Ma ogni volta chì indicu chì aghju letteralmente scrittu un libru intitulatu cusì, è spiegu perchè ùn seria micca, questu solu pare cunduce à più indignazione. Hè francamente impussibile per elli di pensà chì a narrazione di u filmu sia à puntu cum'è un infernu, tuttu perchè ùn riflette micca a so esperienza emotiva di guardallu.

È duvemu veramente parlà di questu.

Ùn m'interessa micca sì ti hà piaciutu o ùn li hà micca piaciutu qualcosa. Avete assolutamente u dirittu di u vostru parè. Ma l'opinione ùn hè micca ciò chì conta. U puntu hè chì quandu dite chì qualcosa hè cattivu scrittu o cattiva direzzione, vogliu capisce ciò chì vulete dì in realtà, è perchè pensate chì. È se pudete solu balbuttà uni pochi di parolle cunfusive chì si aghjunghjenu cusì hè cumu mi sentia, allora ùn vi possu capisce. È a verità simplice hè chì l'applicazione di e parolle ghjuste è u sustegnu cun chiarezza, puru mettendu in mostra una comprensione di a sfumatura daretu, hè letteralmente ciò chì hè a critica. Chì hè precisamente perchè pigliu tantu prublema cù a cultura critica pruvendu à assignà un tipu specificu di ghjudiziu di valore, solu perchè pensemu chì hè ciò chì duvemu fà.

Ma ùn duveriamu micca. Per esempiu, aghju travagliatu nantu à un pezzu chì hè abbastanza duru nantu à a cuerenza tematica di Blade Runner 2049 dapoi un annu avà, ma se adupru a parolla cattivu per discrive qualcosa di u filmu, duvete solu schjattà mi. Allora quandu si tratta di una discussione più larga intornu L'ultimi Jedi, è i tippi di applicazione di a lingua chì vecu, vedu tanta lingua chì hè cusì hè cattiva scrittura! cù senza spiegazioni cumpletamente manghjate di perchè. A lasceraghju à u seguitu cummentariu di Twitter cum'è risposta: @Alecsayswhenhes hè cum'è queste persone ùn anu micca idea di ciò chì significanu in realtà e parolle 'micca necessariu', 'riempitore', 'storia', 'arcu di caratteri', 'micca sviluppatu'.

Tirà stu tippu di calore disprezzu ind'è a ghjente hè complicatu. Perchè ùn ci hè NESSUNU MODU ùn vene micca cum'è insultante à qualchissia, cum'è ùn ci hè manera ch'e ùn vengu micca cum'è highfalutin o pretensiosu per dilla. Dunque mi rimette subitu subitu nantu à i tacchi: NO, ùn dicu micca chì solu ùn capite micca. NO, ùn pensu micca di esse l'unicu chì capisce a scrittura. IÈ, DI CORSU simu tutti solu sughjettivi. È IÈ, ci sò infiniti strati di sfumatura è argumentazione in a critica. Ma si tratta tuttu di trattà u sughjettu cun quellu livellu di cunsiderazione, puru, mentre chjarifica a natura specifica di u vostru argumentu. Ùn site micca sbagliatu per a vostra opinione, ma vengu quì per capisce ciò chì state veramente dicendu. È à turnu, vogliu chì capisciate ciò chì dicu veramente.

Dunque, mentre ùn possu micca toglie a vostra sperienza negativa guardendu un determinatu filmu, ciò chì sò venutu à argumentà hè chì a narrazione di L'ultimi Jedi sunatu cum'è una canzona maladetta, andendu da battutu à battutu cù una chiarezza totale è acutu. Innò, ùn pensu micca chì sia pienu di cattiva scrittura. Pensu chì sia esemplariu di scrittura assai, assai bona.

È aghju da spiegà esattamente perchè.

  1. LOGICA, CONFLICT, È DRAMA

Perchè Holdo ùn hà micca dettu à Poe u so pianu?!

M'arricordu chì sò andatu fora L'ultimi Jedi, è eramu tutti surridenti, ma ci era un tippu in u gruppu chì era cusì amargamente arrabiatu per stu dettagliu di trama. L'altri di noi sò stati colpiti di sorpresa, micca da u cummentariu stessu, ma da a prufundità di a rabbia daretu à ellu (si scopre ch'ellu ùn seria micca solu, postu chì hè u solu cummentariu chì hè statu lanciatu in giru in ligna ad nauseam). Ùn avia micca sensu! briunò. Ùn importava micca quantu avemu righjittatu u fattu chì ella spiegava i so motivi per ùn avè fiducia in ellu in a so prima scena inseme, nè importava quantu avemu indicatu a logica di a vita vera di cumu l'ottone militare ùn hè micca impetu à dite à l'ufficiali sottu à elli u so pianu (spessu questu hè duvuta à a cattura potenziale, nè menu, in u filmu, a so paranoia d'esse tracciata). Ma ellu insistia, averia avutu da dilli! cum'è s'ellu fussi statu traditu personalmente da a so decisione.

A verità hè, questa ùn hè micca una attitudine pocu cumuna da vede da alcuni fan. Accustanu e storie in termini di ciò chì seria u più logicu per un caratteru di fà in una storia, è qualchì volta ùn si tratta mancu di ciò chì caratteru faria. L'avvicinaranu cum'è ciò chì faria I , Cum'è un individuu in quella situazione specifica, fate diversamente? Chì ùn solu capisce male tuttu u bisognu di caratteri cù punti di vista diversi in a narrazione, ma chì entrà in questi dibattiti logichi senza sensu smentisce l'intenzione più profonda è a funzionalità di a storia stessa.

Perchè ùn ci hè letteralmente alcun puntu per avvicinassi à a cattiva logica di una data storia scelta cum'è pensate chì state risolvendu i difetti di un film. Invece, sì cancellendu letteralmente u cunflittu da u filmu . U prublema evidenti hè chì tuttu u puntu maladettu di un filmu hè di creà cunflittu. Vulemu storie chì entrinu in core à e lite trà duie persone, è attraversu a dramatizazione di quellu cunflittu, diceranu qualcosa di a cundizione umana. Ma in u desideriu umanu per un membru di l'audienza di circà una risoluzione à u listessu cunflittu (chì pensu chì parli di u putere chì e storie anu nantu à e persone), pruvanu spessu inconsciamente à risolve lu cù una decisione pratica fora di a scatula chì riflette u so propiu cervellu, sopra a logica di u dramma stessu.

Per esempiu, una mansa d'anni fà aghju avutu veramente un termine chì ne parla, abbastanza divertente mentre discute un altru filmu di Rian Johnson intitulatu Looper . Qualchissia in Twitter hà dettu ch'elli ùn pudianu micca entre in u filmu perchè a trama di viaghju in tempu ùn era micca u modu più efficiente per disperse di un corpu. Perchè ùn li anu micca solu lampati in l'oceanu !? Dumandò. Puderia esse intrutu in a trappula logica è alimentatu in u dibattitu. Puderia avè sustinutu chì, perchè a folla si tratta di uccisioni è responsabilità cunfirmate, è se li lascianu cadere in mezu à l'oceanu chì sà ciò chì puderia esse veramente accadutu, puderianu esse sopravvissuti in qualche modu, ma un colpu di fucile faria definitivamente u travagliu . Ma ùn importa micca. U veru prublema hè chì a persona ùn hà mancu capitu chì stavanu discutendu per qualcosa chì era megliu, chì ùn solu eliminava tuttu u cunflittu, ma eliminava tuttu u filmu.

Saria scandalizatu quantu spessu a ghjente pensa cusì. Hè l'equivalente di dì perchè u bravu tippu ùn hà micca sparatu à u male in i primi cinque minuti? Di solitu capiscenu perchè micca in quellu casu. Allora perchè accade quandu ùn ponu entre in un determinatu filmu? Serà veramente perchè ùn anu lampatu à qualchissia in l'oceanu? Andarete à vede quellu filmu? Hè u tippu di cose chì mi dà a voglia di tirà indietro è di dumandà à a ghjente: chì fate quì? Perchè stai guardendu stu filmu? Chì vulete veramente vede? A maiò parte di a ghjente ùn si rende contu chì, volendu risolve lu, volenu cunflittu è dramma quant'è chiunque, ma ùn ponu truvà un modu per parlà in questi termini linguistichi. Chì hè tuttu parte di u mutivu perchè aghju un mumentu cusì duru di parlà di logica di cervellu di sinistra in a narrazione, smentisce l'intenzione di una storia stessa.

Hè cum'è quandu a ghjente pare micca avè idea di ciò chì custituisce in realtà un foru di trama. Ùn ti possu micca dì quanta ghjente hè surtita L'ultimi Jedi in zerga perchè ùn avemu micca ottenutu risposte à e dumande chì sò state poste in l'ultimu filmu è letteralmente i chjamavanu fori di trama. Avà, per esse ghjusti, li daraghju in realtà un pocu di libertà emotiva annantu à questu perchè J.J. Abrams ùn pò micca sembra cuntà un dettagliu di storia unica senza chì si fermi in l'aria di misteriosità cù una scena data, allora forse hè giustu per quellu approcciu di storia per favurizà una certa curiosità. Ma hè altrettantu giustu per mè di sustene chì mancu ùn li facenu dumande drammatiche.

Chì succede à i Cavalieri di Ren? Ùn aghju micca idea è ùn m'interessa micca. Ci era solu qualchì colpu di elli in A Forza Svegliu, è sò abbastanza sicuru ch'elli eranu à pena riferenzati in u testu propiu. Mi vene vagamente curiosu, ma ùn ci hè letteralmente alcuna ragione drammatica presentata per curassi al di là di a so mera esistenza di universu allargatu in a tradizione. Ùn hè micca una dumanda drammatica. Inoltre, quandu hè ghjuntu u mumentu di cuntà a storia vera trà Luke è Kylo, L'ultimi Jedi u trattò in picche. Ma chì ne serà di Lord Snoke? Quale hè? Cumu hè andatu à u putere? Ebbè, importa? Ùn vi scurdate di a triluggia uriginale chì ùn hà mai avutu veramente a pena di risponde à queste dumande cù l'Imperatore è ùn hà micca impurtatu. (E i precelli ùn ci anu micca dettu chì ùn vuliamu micca veramente stu tipu di risposta, quantunque?) Perchè l'Ammiragliu Ackbar ùn hà micca ricevutu una spedizione curretta? Eccu, mi piace ancu u so caratteru, ma hà avutu solu un bellu ritmu Ritornu di i Jedi è era più populari cum'è meme. Per risponde à questu hè di largamente cede in una metapressione (a la Barb) invece di pressione di storia. Perchè queste ùn sò micca prublemi urgenti drammatichi.

Allora perchè ci sentimu chì vulemu risposte à sti tipi di dumande fora di testu? Spessu, ùn hà nunda à chì vede cù u puntu di a storia chì si conta, nè hà nunda à chì vede cù a creazione di un dramma megliu, hè solu qualcosa chì pensanu chì puderia esse frescu. Questu, naturalmente, entra in l'idea più grande di cume pensemu à a finzione di i fan cun u cumu si prughjettanu noi stessi in l'elementi più ghjovani di a storia. Si tratta sempre di u mutivu sottu u fan fiction. È tuttu face parte di u prublema di pensà longu à ciò chì averia fattu! mantra invece di impegnassi in realtà cù a validità di ciò chì si mette davanti à noi. Duvemu accettà u filmu davanti à noi, è dumandassi s'ellu riesce in i so scopi.

Ma l'altru prublema di valutà u cunflittu drammaticu hè quantu simu sensibili à u ritmu è a trama. A Forza Svegliu hè costantemente in una corsa, interrompu costantemente da u periculu, ti ghjetta in periculu in permanenza. Hè piuttostu faciule d'andà cun ellu, ma hè ancu un pocu di ruse quandu si cerca à capì di cosa si tratta in realtà un film. A chjave sana hè solu ùn ci pensate micca è surrisu. Ma L'ultimi Jedi hà un modus operandi diversu, in quantu hà da puntà un cunflittu in una direzzione, prima di torce lu è di trasformallu in un'altra. Questu hè cumunu di assai storie tradiziunali, in particulare in noir o misteru, ma si tratta di favurizà momenti di sorpresa.

A cosa di esse membru di l'audienza hè chì duvete esse disposti à lascià fà questu. Duvete esse disposti à lasciatevi ingannà per una determinata direzzione. Duvete esse disposti à lascià e cose respirà è andà, ooooh, OK hè ciò chì facenu, chì hè precisamente perchè mi sentu cum'è assai persone anu sentitu chì u filmu avia prublemi di pacing. Tecnicamente ùn hè micca, perchè si move nantu à un clip bellu bellu, ma questu ùn significa micca chì u publicu ùn sia micca sensibile à qualcosa chì ci hè. Perchè, hey, induvinate chì?

Permettimi di criticà qualcosa di l'approcciu di Rian Johnson in stu filmu! (Cue suspira audibile.)

Shane Black parla spessu di a qualità di u bordu, chì hè a credenza chì un film deve avè un equilibriu propiu di chiarezza drammatica, sorpresa, viulenza, non viulenza, ecc. Basicamente, u publicu pò stancassi rapidamente di qualcosa se si sovrappone a manu. . È mentre funziona per a maiò parte di e grandi rivelazioni, a sensazione di avè costantemente à aumentà u vostru sensu di direzzione drammatica pò avè un effettu durevule. Dunque ùn hè micca chì e decisioni drammatiche di u filmu ùn si suminu, nè chì ùn sianu micca funziunali. Hè chì un publicu tradiziunale pò stancu d'avè à ghjucà sempre à quellu ghjocu particulare. Chì pò fà chì si senti più lente, soprattuttu contr'à u granu di u viaghju! vai! vai! stile di A Forza Svegliu . Culà! Critica fatta! Ma nutate chì questu ùn hè micca un argumentu chì dice chì l'audienza ùn deve mai esse disposti à esse surpresi. E più impurtanti, se vedi u Holdo palesanu chì si sentenu ingannatu, site in una altra cosa interamente. Perchè site focalizatu direttamente nantu à a surpresa di un persunagiu masciu fattu per sentesi scemu o menu chè contr'à un persunagiu femminile è HOO BOY face chì apre un'altra lattina di vermi (chì ghjunghjeremu più tardi). Di novu, si tratta di amparà à parlà a lingua di ciò chì accade veramente cù e nostre reazioni, soprattuttu quandu a ghjente continua à insistisce chì si tratta di logica.

Ùn a chjamanu mai cattiva logica quandu hè qualcosa chì li piace.

O quandu hè qualcosa chì li face sente bè. Questu palesa tuttu. Perchè ci sò parechje cose chì trovu inghjugliabili in un determinatu filmu è puderia applicà un argumentu logicu, ma ùn aghju micca. Perchè questu ùn hè micca u puntu di cuntà storie, nè perchè aghju da truvà veramente chì u prublema datu sia inaccusabile. Si tratta di cume i caratteri crescenu, cambianu è sò in cunflittu unu in l'altru. Particularmente in u modu chì tutti creanu archi, chì hè qualcosa chì i stessi fan di hardcore anu sustinutu chì eranu cattivi in ​​u filmu. Allora chì hè veramente u fastidiu à e persone chì guardanu stu filmu? Chì ùn anu micca avutu? Ebbè per ghjunghje à què, scavemu in quelli ...

  1. QUELLI ARCI DI CARATTERU BONU, BONU

Aghju da saltà ghjustu in questu, ma ricurdate: u core di qualsiasi arcu di caratteri riposa in a dramatizazione di a psiculugia di u caratteru. Vulemu capisce ciò chì pensanu, perchè, è cumu u filmu ci mostra questu attraversu una azzione in u testu, poi seguità a manera chì influenza u so cumpurtamentu, o cumu si cambia o cumu si mostranu risolti. Cool? Cool.

Andemu unu à unu:

Poe : À u principiu di u filmu, Poe hè sempre u bravu pilotu di u focu A Forza Svegliu (chì ùn hà mancu avutu un arcu in tuttu in l'ultimu filmu, nè nunda da fà veramente, ma chì ùn pare micca fastidiu sti lagnanti allora, nò?). À u principiu, a so missione hè di creà cun successu una diversione per chì i cruiser ponu scappà, ma hè cusì arruinatu chì una volta ch'ellu hè in rotulu, decide di andà à pienu inclinazione per l'uccasione di piglià un dreadnought. Cusì chjama à a squadra di i bomber. Pone in opera una tensa sequenza di orologi svizzeri, è vanu in tuttu è riescenu effettivamente à distrughje u dreadnought, ma micca senza un grande costu chì anu decimatu a so squadra di bomber. Poe torna esultatu, ma Leia u rimpruvereghja perchè e perdite eranu troppu grandi. Micca solu in termini d'avè una squadra di bumbardamentu chì pò potenzialmente aiutarli dopu, ma u simplice costu umanu. Nisuna guerra si pò vince quandu finisci in un lavatu. Per questu, ella u riduce. Oscar Isaac cum'è Poe Dameron in Star Wars: L'ultimi Jedi .Lucasfilm / Walt Disney Pictures

Mentre Poe ama è rispetta à Leia, hè sempre in furia è ùn pare micca capisce a lezzione ch'ella prova à insegnallu. Quandu l'iniziu di l'attaccu di seguitu, chì mette Leia nantu à u sustegnu di a vita, Poe si ritrova avà ubligatoriu di u Generale Holdo, chì ùn li fideghja mancu una iota è trova chì a so imprudenza hè assurda periculosa (soprattuttu perchè ùn hà micca u listessa affinità per ellu chì Leia face chjaramente). Dopu tuttu ciò chì avemu vistu finu, hà assolutamente ragione di fà questu. Ma Poe, sempre a testa calda, pensa ch'ella face appena a cosa sbagliata. Allora per pruvà a so tortu? Ellu vene cun un pianu secretu per piantà u fanale di traccia, quellu chì hè imprudente è periculosu è mette i so amichi più stretti in periculu. Hà da luttà, maladetta. Poe cunfronta tandu à Holdo, ma hè chjaramente paranoica per quessa ch'elli sò tracciati è cusì ùn li vole micca dì u pianu. Torna una volta, ùn hà digià fiducia in ellu un iota, allora perchè duverebbe fiducia in ellu avà? Ella li cumanda di cascà in fila. Poe ùn face micca. Invece, face un colpu di statu per pruvà à mette in opera u so propiu pianu.

Parlemu solu di a logica di questu per un secondu, perchè questu hè sempre u singulu prublema più parlatu chì vedu vene in discussione. Innò, ùn hè logica per ella di dilli u pianu. Ancu una volta, l'ottone militare ùn hè micca in l'affari di cuntà tutti i dettagli di a missione à i subordinati, in particulare quelli chì ùn anu micca fiducia è anu degradatu, in particulare quandu sò stati tracciati è l'infurmazioni sò letteralmente a cosa più sensibile. Quandu avete un suldatu à testa calda, u più impurtante per elli à fà hè cascà in linea è fidà si di u sistema.

Ùn hà nisuna ragione per crede ancu ch'ellu accetterà u so pianu di distrazione è di fughje, perchè tuttu u so approcciu hè u cunfrontu. Ma drammaticamente parlendu, si tratta di a lezzione chì u so caratteru deve amparà. Dunque quandu Leia si sveglia da u sustegnu di a vita ghjustu à tempu per intervene in u so colpu, Poe ampara u pianu da Leia, capisce u so errore è perchè Holdo ùn li fidava micca, è si mette in fila. Eppo Holdo riceve unu di i momenti cattivi più singulari di a storia di Star Wars quand'ella spluta a so nave attraversu un maledettu distruttore di stelle. Tuttu hè una lezione chjara di leadership, di salvà u vostru cumpagnu di suldatu versus sparà u core di u nemicu. È cusì in questu mumentu finale di l'arcu di Poe, Leia u feghja è mette a so fiducia in ellu per fà a cosa bona. Poe face ghjustu què, è aiuta i suldati restanti à truvà una manera di sorte da a basa, invece di carica à u proverbiale dreadnought di a so mente (ci sò assai similitudini tematichi quì à Dunkerque ; qualchì volta a sopravvivenza hè abbastanza). À a vera moda di l'arcu di i caratteri, u nostru pilotu di testa calda hà fattu a sola cosa à a fine di u filmu ch'ellu ùn pudia micca fà à l'iniziu: pensa razionalmente è salva i so amichi. Ogni pezzu di sta traccia. Ogni pezzu di questu hà un sensu perfettu. Ùn ci hè nunda di male.

Inoltre, hè una di e lezzioni più impurtanti di trattà a masculinità tossica è u pensamentu egocentricu ... chì ci porta à u puntu sanu. Eccu a ragione esatta chì a ghjente ùn li piacerebbe micca. Ùn sapete micca, ci sò assai omi chì ùn volenu amparà sta lezzione. Soprattuttu ùn volenu micca sente chì e donne dirigenti li trattenenu qualcosa. Invece, volenu esse fiduciosi, diretti, ghjusti è esse pruvati ghjustu à a fine. Questu hè l'arcu indulgente. È, francamente, hè u tippu esattu di brachness per un caratteru Marvel hè sempre ricumpensatu (cue i mo prublemi cù u MCU). È hè per quessa chì pensu chì hè una di e lezioni più impurtanti da piglià. Stu filmu hà fattu quessa, è l'hà fattu cù un arcu di caratteri perfettu. E apparentemente alcune persone l'odianu per questu. Ma s'ellu hè u casu, ricunnosce lu. Per piacè ùn mi dite micca chì era perchè ùn era logicu.

Avanzendu ...

Truvà : Dunque, a ghjente accusa à Finn d'avè l'arcu u più debule di u filmu. Ma cumminciamu cù una cosa impurtante da parlà: iè, anch'eiu vogliu chì sta nova trilogia fessi megliu di esplorà u traumu di Stormtrooper di Finn. Vogliu ancu ch'ella passessi più tempu à esplorà cumu si hè deprogrammatu è volta in u mondu. Vogliu queste cose perchè hè impurtante messageria chì mi sentu hè prevedibile per u nostru mondu. Tuttavia, ùn pigliu micca quellu desideriu finu à fà ne una critica di a so caratterizazione in questi film, perchè sò fora di preoccupazioni di fan-fiction-y di testu. È importa ancu menu, perchè L'ultimi Jedi micca solu fonda Finn in un modu chì A Forza Svegliu ùn l'aghju mai fattu (u so cumpurtamentu era sempre azzardatu, cuntradittariu è stranu in quellu), ma pensu chì Finn abbia in realtà L'ARCU PIÙ FORTU in u filmu, è quellu chì parla di tuttu u filmu.

Per sapè, Finn principia u filmu un omu solu, si sveglia in u vestitu bacta-medical-suit. Ampara ciò chì hè accadutu à a finale di l'ultimu filmu, ma trasmette subitu a so brama: ùn li interessa mancu sempre a resistenza o a ribellione, ùn si primura chè di u benessere di u so amicu Rey. Cusì, prova subitu à truvà una fossa di fuga per andà ind'è ella, ma micca per rinvialli à a ribellione, ma per salvà solu i dui. Ma dopu si scontra cù Rose Tico chì guarda i baccelli di fuga. Immediatamente, ella freaks out because ella riceve à scuntrà un eroi di a resistenza. A Finn li piace l'attenzione, ma ùn si sente di sicuru cum'è un eroe dentru. U vedi subitu in faccia, u sindrome di l'impostore si mette in opera, ma prova à ghjucà lu frescu. Ma quandu Rose hà capitu chì ellu prova à scappà è ch'ella l'hà da piantà, si pò vede u so core chì li tocca à fà.

Ma poe Poe mette in corda sia Finn sia Rose in u so pianu di missione spia per chjude u tracker. Finn ùn vole micca delusà unu di elli è và longu (ancu mentre secretamente solu preoccupatu di Rey). Cusì principia u so viaghju senza sensu à Canto Bright. Quand'elli ghjunghjenu, à u primu Finn vede a sfrenatura è u glamour è vole participà à un mondu chì pare cusì allettante, ma dopu vede a manera chì i ricchi trattanu quelli chì sò sottu à ellu. A manera chì prufittanu di l'assassiniu. A manera di trattà i zitelli è i schiavi è l'animali. Sugumamente, vede u mondu più grande è a manera chì sò affettati da u Primu Ordine oppressivu (u locu stessu da ellu hè venutu). Ùn hè micca semplice simpatia, di colpu si sfrutta in a so propria rabbia, custruita da tutti l'anni di u so propiu abusu, vedendusi in l'animali chì eranu impastati è ingabbiati. Lotta cun questu, ma quandu sò tramindui ingannati da un giravoce chì ùn crede in nunda, quellu chì li tenta ancu cun qualchì assurdità di i dui lati (un brillanti, chì dice pocu dettagliu), Finn hè finalmente prontu à lampassi.

Aghju vistu cummentà a ghjente, questu hè un bonu travagliu tematicu, micca storia! E no, hè assolutamente storia perchè questu hè un bonu travagliu di arcu di caratteri. Hè tuttu esattamente cumu Finn vene à crede u missaghju di a resistenza mentre impara tantu nantu à a passione è a ghjustizia da Rose. Similmente, ci sò persone chì dicenu chì ùn hà significatu perchè u pianu hà fiascatu cumpletamente, ma questu hè solu u fallimentu di ricunnosce chì a maiò parte di u cambiamentu di caratteri ùn vene micca per successu, ma per fallimentu (pensate à Luke è X-wing in u pantanu, ancu una lezzione chì Yoda darà torna in stu filmu). Tuttu si riunisce per una parte profonda di u so più grande cambiamentu filosoficu.

Ma l'arcu di Finn ùn hè micca solu di batte Phasma, ma u mumentu ghjustu prima quandu ella u chjama scum, è ellu risponde cù una linea più rivelatrice di, Ribellu scam! Hè un mumentu trionfante è eccitante chì mostra chì hè avà acquistatu in a missione di u ganciu di resistenza, di a linea è di u sinker. Hè un arcu di caratteri apparentemente cumpletu, ma ferma sempre una lezzione impurtante da amparà.

Avà, pienu cridendu in a causa, hà tanta rabbia da scatenà. Hè cusì arrabiatu per tutte l'inghjustizie è l'abusi chì vole esse un eroe curaghjosu cumu vede Poe, l'omu chì vulerà in un dreadnought. Vole sacrificà si, per esse un martire di a causa. È cusì piloteghja a so nave ghjustu versu u laser gigante è ... Rose piloteghja a so nave in ellu, caccendulu fora di strada. Perchè averia da fà què? Avia da ottene quelli sumeri! Ella li vene, chiaramente ferita è offre u tema u più impurtante di tuttu u maladettu filmu: Ùn vinceremu luttendu cù ciò chì odiamu, ma salvendu ciò chì amemu (altrimenti a stessa lezzione esatta chì si insegna à Poe). È po u basgia.

Hè tantu da prucessà contr'à a so rabbia in quellu mumentu, ma Finn fighjula à Rose dopu a battaglia è poi feghja à Rey. Hè un ghjuvanottu chì hè passatu da esse senza scopu à avè un scopu, al di là di a miopia di pining per Rey (chì si rende contu chì hè nantu à a so strada), à avè avà qualcosa di reale è di seriu, è hè andatu da egoistu à u tipu di altruismu chì hè spartutu. Hè francamente bellu. Hè un arcu cù mumenti chì ùn sò nunda, senza scopu, è sò tutti una parte di truvà a vostra etica è u vostru core. A so storia hè u puntu tutale di u film dang. È mi piace tantu.

Rosa : Ci hè parechje persone chì cunfondenu u termine arcu di caratteri per qualchissia chì và da u bè à u male, ma ùn hè micca sempre cusì. Rose ùn cambia mai e so credenze, ma hà sempre un arcu assai diversu chì succede quì. Tuttu principia cù una drammatizazione piena di u sacrifiziu di a so surella, prima di sapemu ancu chì Rose esiste. Dopu, quandu vene in u quadru, avemu un sensu cumpletu di ciò chì hà persu è cumu l'ha influenzata.

Quandu Rose incontra Finn, avemu un sensu di cume vede a so piazza in u mondu. Hè solu un travagliadore di mantenimentu mousey, cusì luntanu da i grandi eroi di a resistenza! È si pò vede a so schiacciante delusione quandu si rende contu chì Finn ùn hè micca quellu ch'ella pensava ch'ellu era (ripresentendu u sintimu, cum'è si dice spessu, chì ùn vulete mai scuntrà i vostri eroi). Kelly Marie Tran cum'è Rose è John Boyega cum'è Finn in Star Wars: L'ultimi Jedi .Lucasfilm / Walt Disney Pictures






Dopu, quandu Rose parte per l'avventura à Canto Bright, ùn simu micca solu un sensu di e so opinioni nantu à u statu di a galassia, cume s'elle venissinu da nunda, avemu un sensu di a so storia è di a so educazione. Avemu un sensu di ciò chì hà fattu chì Rose s'unissi à a resistenza è cumu hè diventata quale hè. Mentre ùn puderia micca cambià, u publicu ampara nantu à ella è passa per u nostru arcu in quantu à a manera di vedela. Ma noi vede Rose cumincià à cambià dinò. Cuminciamu à vedela truvà u so curaghju. A vedemu truvà a so fiducia, in particulare in tutti i modi chì a vedemu è Finn cumincianu à cresce è si capiscenu.

È in i mumenti finali di e nave chì currianu contr'à u laser, hà tutte e ragioni per esse quella chì vole sacrificà si. Anu pigliatu a so surella, chì ghjè a so altra metà, anu abusatu di ella più cà quellu chì cresce. Eppuru, significa chì capisce chì u costu reale di u traumu hè a perdita stessa. È Rose ùn ne perderà più, ti ringraziu, è cusì ferma u martiriu di Finn. Hè una spezia di curaghju spessu micca mustrata in sti tipi di filmi, è una spezia d'arcu chì ùn hè spessu pensatu à tuttu. L'arcu di Rose hè quellu di a bona persona chì ùn hà mai pensatu ch'ella puderia avè una piazza nant'à a scena principale. Ùn sperimenta micca un cambiamentu di filosofia, ma un cambiamentu di attualizazione. A so storia di curagiu hè quella chì trova, Iè, anch'eiu aghju un rolu in questu, è pò esse a più impurtante di tutte, devu solu difende e mo cunvinzioni è agisce nantu à elle.

Hè una di e grandi lezioni di u ghjovanu aspirativu, cum'è Luke Skywalker davanti à ella. È ùn possu parlà chè anecdòticamente, ma ùn ti possu dì quantu donne, in particulare donne di culore, anu spressu un sintimu di parentela è d'identificazione cù st'arcu. Perchè hè una specie di eroismu chì spessu ùn hè micca ricunnisciutu, ma hè cusì maledettu bella.

Kylo : Allora Kylo Ren hè a mo parte preferita di a nova trilogia, chì hè probabilmente perchè a so caratterizazione era ancu a mo parte preferita di A Forza Svegliu . Amu chì u grande male di Star Wars hè avà imaginatu per esse un giuvanottu lunaticu, impetuosu è intitulatu. In a scena di apertura di L'ultimi Jedi , Snoke dramma u so fiascu in l'ultimu filmu è chjama a so natura impetuosa, infuriata, giovana. Si ne ride di ellu per avè pruvatu à esse un cattivu postu, ancu u chjama un zitellu cù una maschera è un aspirante cum'è Vader (iè, ci face u fandom di Dark Side in un locu assai specificu). Kylo ùn pò reagisce chè sfracellendu quella stessa mascara in l'ascensore. Ùn mi piattu micca! Lasciatemi pruvà! Smash smash smash! Sfracallendu lu, naturalmente ùn tratta solu u sintomu, micca u prublema. Kylo ùn capisce micca e so ferite persiste. Benintesa, hà u curagiu di tumbà u so babbu, ma in a battaglia spaziale in l'attu di apertura, ùn si pò micca purtà per abattà a so mamma (mentre un'altra nave u face in u so postu). Al di là di l'ira di Kylo Ren, ci hè un dolore immensu.

Ma allora una cosa misteriosa cumencia à accade: Kylo inizia a forza chì si cunnessa à Rey. Mancu capisce ciò chì accade o perchè. (Per e persone ossessionate da a logica, avemu vistu chì e persone ponu forzà a cumunicazione trà e distanze, ùn avemu nisuna ragione per ùn allargà a logica un pocu più luntanu, ma ancu entrà in questu ùn hè micca u puntu perchè hè una grande scelta drammatica). Ma tanti di i sentimenti di Kylo cumincianu à entre in ghjocu: paura, rabbia, empatia, ancu (gulp) attrazione .

Tutte e so scene ghjunghjenu à u core di a so rabbia annantu à Luke Skywalker, quellu chì duverebbe curallu, ma chì finì solu per pruvà à assassinallu. U dulore di questu ùn cunnosce micca limiti, è face parte di a cunfusione di un ghjuvanottu arrabiatu chì ùn capisce micca u peghju di 22 perchè e persone temenu a so rabbia è ùn ponu frustà chè à turnu. Ma ci face ancu capisce l'umanità di Kylo, ​​è si dumanda, hè capace di vultà in daretu à u bè?

Innò. Almenu micca avà. Rey si ne và in Kylo è ci rendimu contu chì tuttu facia parte di u maestru di Snoke per pruvà à giralla male . Kylo feghja u so maestru chì li parlava scherzosu in a so sedia. Si sente adupratu. È sente chiaramente qualcosa ancu per Rey. È mentre ella nega Snoke da cunvinzione morale, a so rabbia si vede. Tuttu ciò chì ci vole hè chì Snoke infine u minima è boom, enfant colpi terribili cù una volta di u sabre di luce è uccide u so maestru. Cue una scena di lotta di culu male induve Rey è Kylo piglianu e guardie imperiali. Gasp! Kylo hà realizatu l'errore di i so modi? Benintesa micca. Hè altrettantu impettosu cum'è sempre. Cusì malatu di esse minatu, hè ancu impaziente cum'è sempre. Ùn hà micca riguardu à u so cultu di l'anziani, dicenduli di brusgià u passatu, di tumballa se duvete. Sicuru chì hà sentimenti per Rey, ma sò i sentimenti tossichi di un zitellu chì ùn capisce micca a differenza trà una schiacciata è l'amore, a pussessività è a partenariata. Ella u nega, è cusì diventa solu un'altra persona ch'ellu deve mette contr'à u muru. U picciottu imperatore assume u so postu in cima, sicuru chì questu li darà sicuramente u sensu di cuntrollu ch'ellu brama disperatamente. Cridendu falsamente ancu questu risolverà u so sentimentu di impotenza, diventa solu di più in più fora di cuntrollu. In a sequenza finale, rinuncia à tutte e ragioni per cuncintrà si nantu à a morte di Luke Skywalker, chì crede hè a fonte di u so dulore, solu per esse ingannatu à a fine.

Questa articulazione daretu à a caduta cuntinua di Kylo hè brillanti. Hà chjaru prublemi di abbandunamentu, chì alimentanu a so rabbia. È quandu Luke temia a so rabbia, vide questu cum'è un altru tradimentu. Vidimu cusì chjaramente ciò chì Kylo vole. Ellu voli l'amore. Vole un sintimu di cuntrollu. Ma cum'è tanti ghjovani tossichi, ùn si rende contu chì vene da a pace in ellu, è micca in u riflessu di u mondu chì u circonda. Sì qualcosa, quandu ci arrabbiamu dentru, vedemu solu a rabbia in u mondu. E cusì Kylo a lotterà, a brusgià, a tumbarà fin'à tuttu senza riguardu à nimu, pensendu chì questu u salverà. Hè a so adattazione difettosa. Esse un signore Sith u face sentì putente. Esse u capu di l'imperu u face sentì putente. Ma à a fine, sente solu u impotenza di ciò ch'ellu ùn hà micca . Bonghjornu. Ùn possu aspittà per vede cum'ellu si compie stu viaghju, è s'ellu u cunsumerà, o s'ellu puderà infine sbulicà u dulore in fondu à u so core.

: In l'ultimu filmu, Rey praticamente inciampò in a resistenza è hà scupertu un putere ch'ella ùn sapia mai ch'ella avia. In certi modi, hè assai cum'è u viaghju di Luke in Una Nova Speranza , ma puderia parlà di e differenze di esecuzione tuttu u ghjornu. Ma ghjunta in stu filmu, porta u so dulore d'abbandonu (un sintimu chì a rende assai simile à Kylo, ​​senza surpresa) è un desideriu di truvà a so piazza in u mondu. Questu hè a più evidenziata in u so desideriu di andà à vede u so eroe, a so figura aspirazionale, l'unica persona chì li pò salvà tutti: Luke Skywalker (chì hè cumu u publicu u vede ancu ellu). Ma cum'ellu dice u proverbiu pupulare sopra menzionatu, ùn scuntrate mai i vostri eroi, perchè lampa u so vechju spade laser direttamente da a scogliera.

Dittu simplice, Luke ùn hè micca ciò chì vulia chì sia. Hè diventatu amaru, arrabiatu è risentitu. Più specificamente nantu à i so propri fallimenti. A speranza di i Jedi riposa cun ellu, è anu fallutu cun ellu. Cusì vole chì i Jedi finiscinu. Ma Rey ùn pò micca accettà questu. U mondu hà bisognu di speranza. Ella hà bisognu di speranza. Ella vole a furmazione; vole esse un Jedi cum'è ellu hà fattu prima d'ella. Ma Luke continua à nigalla. Ùn la forma micca, ma si mette sempre in core à u dibattitu. Si burla di a so furmazione, pruclamendu a forza ùn hè micca di spustà e rocce. Trasmette ogni ragione per rinuncià è chjude si da stu putere. È sarebbe cusì faciule d'ossessassi per u fattu chì Luke ùn la furmassi in stu filmu, ma di fà cusì seria mancà u puntu evidenti: Rey ùn hè micca quellu chì hà bisognu di cambià a so visione. U so core hè in u locu ghjustu, cum'è a so etica. Ciò chì Rey hà bisognu hè un tipu più profondu di credenza è di autocomprensione.

Quandu face u so mumentu di a caverna, i so prublemi venenu à capu. Ùn hè micca cum'è Luke chì si vede in Vader, ma invece, Rey vede infrazioni di sè stessu, specchi infiniti, è una verità ch'ella rifiuta di affruntà. Cum'è Luke nanzu à ella, ùn pò stà à sente.

È questi prublemi seguitanu solu a so ricerca in u ritornu à Kylo. In l'ascensore, Kylo chjama a verità di u so più grande timore: ella ùn hè nimu . Rey hà sempre imaginatu chì a so famiglia era una sorta di risposta chì a facia sente speziale, cum'è ella hà una piazza in u mondu. Ma l'anu vinduta cum'è inutile. Hè sola. Ancu abbandunatu da u so eroe. Ci hè un immensu tipu di dulore in questa verità. Ma hè a lezzione a più impurtante ch'ella averà da amparà: perchè ella hè abbastanza, esattamente cum'è ella hè. Ùn hà micca bisognu à esse Skywalker. Ùn hà micca bisognu di parentela mitica. Tuttu ciò chì hà bisognu hè a so moralità è a so credenza in sè. Kylo è Snoke li dumandanu tante volte di dà u so putere è ella ùn. Cum'è ella si primura chjaramente di u dulore di Kylo, ​​ma ùn ne soffre micca. È infine, in a so ultima prova, Rey scappa à i ribelli ghjustu à tempu per ... spustà e rocce. Ride à stu mumentu, ma in modu sapiente. Puntuale, ùn duvete micca piglià st'ultimu mumentu à a lettera. Perchè ùn si tratta in realtà di spostà e rocce. Si tratta di a ghjente sottu . Cum'è tutti in stu filmu, si tratta di salvà ciò chì amemu.

E l'arcu di Luke? Bon, ci ghjunghjeremu dopu.

Per avà, ciò chì vogliu signalà hè a chjara scandalosa di ognunu di sti archi di caratteri. Cuntrariu A Forza Svegliu , Induva i parsunaghji ribumbavanu intornu o vulinteri da scena in scena, psiculugicamente parlendu, u core emutivu daretu à tutti sti caratteri hè chjaru cum'è u ghjornu. Avà, ùn puderete micca piace i dettagli o desiderà altri, ma ùn hè micca u prublema cun elli. Qualchidunu di voi pò ancu sentesi arrabbiati per a chiarezza di caratterizazione espressa cù sti riassunti, lamentendu chì aghju avutu mesi è mesi per vede stu filmu è analisà ogni picculu dettagliu dunque ùn hè micca ghjustu. Ma ... Aghju vistu u filmu una volta. Sei mesi fà.

Ma mi ricordu di tuttu què perchè era tuttu immediatu è articulatu bellu cù u dramma. Aghju avutu tuttu què à u primu dannatu watch. Dunque ùn sò micca veramente chì dì à qualchissia chì mi dice chì l'archi di caratteri ùn eranu micca o chì questu hè scrittu male. Hè literalmente alcuni di i travaglii di caratteri più diligenti è coherenti chì aghju vistu in un grande blockbuster in memoria recente. Allora perchè diavuli a ghjente dice chì ùn era chjaru? Ebbè, significa chì o semplicemente ùn l'anu micca vistu per ciò chì era o, più prubabile, ùn li piacevanu solu cumu li facia sente.

È hè quì chì ci entrimu daveru.

  1. U TONE ZONE

Eccu a dichjarazione chì seguita da una petizione à Lucasfilm per strappà l'episodiu 8 da u canon ufficiale - chì presenteraghju senza catramà è piumà u nome di u petizzionariu chì l'hà scrittu - ma esemplifica cusì u puntu chì vogliu fà in questa sezione. Per sapè, Star Wars ep 8: L'ultimu Jedi era affullatu di scherzi inacceptabili, infantili, deludenti è francamente irritanti. Sti 'scherzi' anu fattu di u filmu un esempiu perfettu di autodegradazione. In i prossimi episodii, per piacè ùn guastate micca tutti i mumenti potenzialmente epici di Star Wars, caratteri legendarii è in fondu tutta a Star Wars Saga cun umore ogni filmu di a classe A si vergugnerebbe. Cum'è l'universu fittiziu u più grande è u più cumplessu finu à avà, merita solu di più. Allora dinò, un assu adultu chì scrive una petizione à Lucasfilm per chì un filmu sia spugliatu da u canon ufficiale dice chì questu deve esse fattu perchè certi scherzi sò troppu infantili ...

A volte, un mumentu riflessivu ùn diventa micca più perfettu. Ma a verità hè chì sò affascinatu da sti tippi di cumenti tonali perchè vi dicenu assai di cume certe persone assorbenu a storia. Specificamente, cumu ci sò gruppi interi di fan chì ùn amanu nunda troppu stupidu in i so film, in particulare i filmi di grande successu chì presentanu i so caratteri preferiti. Diceranu chì i scherzi sò troppu zoppi. È duvete sicuramente lasciate arricchisce e vostre arechje è nutà quandu a ghjente usa a parolla corny per discrive questi filmi perchè hè un significante perfettu per ciò chì sto per parlà. A ghjente a dice particularmente in quantu à un realizatore cum'è Sam Raimi è i so film Spider-man. Quandu si prova à spiegà perchè sti scherzi innocuosi li disturbanu tantu, lanceranu cummenti capricciosi chì si discitanu nantu à un tonu irregulare o qualcosa di simile. È spessu si cumincianu à circà à sunà cum'è Mr. Civility, cum'è in u paràgrafu sopra induve u tippu cerca di sunà cum'è a persona più urbana di u mondu mentre discute nantu à u canon nerd. Perchè, sò ancu elli adultu per quella scimità!

Ma hè tuttu simplice: se u filmu si sente scemu, allora * elli * si sentenu scemi.

È ùn volenu micca sentesi scemi un pocu. Ùn fate micca sbagliu, assai persone guardanu filmi è campanu vicariamente attraversu i caratteri. Vanu Sò Luke Skywalker! o sò Spider-man! è facenu cusì perchè sti filmi sò veramente boni per fà ci sentenu cusì. Dunque ùn si tratta solu di fughje, ma di una fantasia di empowerment. Volenu tene un spada laser o un web-sling intornu à New York. Vulenu sentenu impressionanti. Volenu sente male. Ma ùn volenu definitivamente micca sentesi cum'è u culo di una burla. Hè propiu perchè Christopher Nolan hà amatu un certu tipu di fanboy di supereroi chì vulianu vestisce a so scura affinità per Batman in un imballu intellettuale, assai seriu. Mentre anderaghju certamente à batte per questi film, ùn ci hè nunda di natura matura in questu approcciu di fan. Cum'è l'aghju sustenutu nanzu, a maiò parte di a postura di i fan ùn hà nunda à chì vede cù a maturità, ma invece u desideriu di lampà e so sensibilità zitelline è i so interessi zitellini, tuttu per risponde à storie di ghjuventù.

Ci hè una ragione per chì a personalità di a petizione di Star Wars si mette in sella cù u stereotipu di l'abitanti di u cantina. Ùn hè micca ghjustu è probabilmente mancu precisu (chì hè spaventosu, imaginenduli cum'è adulti adulti cù impieghi è cose), ma accade perchè fà quessi cumenti sò assolutamente l'equivalente tonale di un zitellu trà sè seriu chì urla, MAMMA , SCIU DI A MIA CAMERA, SONU SUPER SERIU. Hè sempre in a disperazione di esse pigliati à u seriu chì ci femu a burla. Ma abbraccià e nostre sensibilità zitelline, cù tutta a tristezza è a vita chì hà da offre, hè a maturità stessa. Hè capiscitoghju chì pudemu esse scemi è burlassi di noi stessi quant'è pudemu esse qualcosa altru. Ma questu culpisce i blocchi stradali cù assai omi, chì face parte di una cultura maschile tossica chì pensa chì ùn pudemu micca mostrà emozione (torna, pensemu à Batman). Sta cultura pensa chì mostra debulezze hè una forma di debolezza invece di forza. Quì si trova ancu u bruttu core di u fandom, perchè sò spessu e persone chì si sentenu più deboli chì si appiccanu più à e fantasie di empowerment per off-set cumu si sentenu veramente in a vita. Cusì mentre avemu l'imaghjina romantizata chì hè una fuga per u turmentu nerd di l'anni 80, ci hè ancu un latu scuru à quella spressione chì vede l'intrattenimentu cum'è una spezia di vendetta nantu à a vita stessa.

Ùn hè micca un accidente chì una generazione di omi bianchi, chì si vedenu sempre cum'è quelli chì sò pisati, aduranu e so pruprietà cum'è e cose chì li danu forza è feghjanu à quelli chì cercanu di rende la più inclusiva. Ci hè un ligame sanu à anti-S.J.W. cultura, ecc., ma a verità hè chì ùn sò micca veramente interessatu à andà per sta strada. Sò in realtà più interessatu à u core intersezionale di questu chì parla à i numerosi lati di l'indulgenza è cumu ci piazzemu in narrativa. Per esempiu, aghju avutu una ghjovana di culore à scrive mi, stufa di a narrazione chì solu l'anti-SJW odiavanu L'ultimi Jedi è ghjustamente hà avutu prublemi cù questu. Ma quandu scrive nantu à i motivi chì ùn li piacenu micca u filmu, hà scrittu: Per tuttu ciò chì parla di esse prugressivu, Finn hè riduttu à un sollievu còmicu eccessivu. Un cumpagnu goffu chì reagisce eccessivamente à tuttu è à tuttu u circondu. Hà acqua chì schizza da ellu in a so scena d'apertura.

È eccu, torna à l'indulgenza è à a mancanza di vuluntà di sentesi scemi. Per ghjustificà lu, si basa nantu à e cunversazione nantu à u tonu irregulare è ancu critica Rose cù e cose logiche, dicendu: Crashing a so nave in a nave di qualcunu altru, rischendu a vita di i vostri cumpagni, hè cumpletamente tonu sordu. Di novu, ùn hè mancu ciò chì significa u tonu sordu, è ùn vogliu micca veramente prughjettà perchè quellu momentu puderia disturbà à qualchissia, ma ùn importa micca.

Ci hè un milione di cunversazioni veramente impurtanti da fà nantu à a raprisentazione è l'inclusività, è sta persona hà iniziatu a so email cù tutti i stessi punti chì simu assai d'accunsentu. Vogliu una Star Wars chì pare ancu u mondu sanu. Hè tuttu ciò chì vogliu. Ma à chì parlanu e so lagnanze - pensu -, hè a nostra torre più grande di prublemi di lingua babel in ella. Ciò à chì ghjunghje hè a quistione più grande di cume ci vedemu noi stessi, in una narrazione. Ùn vogliu micca una litania di Jedis bianchi, ma ùn sò micca ancu chì fà quandu qualcunu vene à quellu stessu argumentu da u locu di l'indulgenza, è capiscu ciò chì dumandanu hè, vogliu esse un badass Jedi, ancu. Chì hè un O.K. cosa da dumandà! Hè tuttu una parte di u spettru di roli chì devenu esse cumpletati. Vogliu ancu questu assai. U mo prublema hè quandu ùn ci rendimu micca contu di què parlemu. Cum'è i mo prublemi venenu, à u turnu, quandu criticemu Finn, chì pensu chì hà un arcu incredibile, ma hè criticatu perchè questu ùn m'hà micca fattu sentu putente.

Capisce ciò chì vulemu hè in u core di tuttu.

Per esempiu, aghju avutu una cunversazione cù unu di i mo barman lucali chì amo. Avemu avutu assai argumenti di bar belli è animati. Spurtivi. I filmi. U nomu. È hè sempre statu divertente è inclusivu. Ma L'ultimi Jedi hè a prima volta chì l'aghju mai vistu incensu. Ci hà continuatu à urlà è à parlà di tutte e cose chì eranu cusì stupide di u filmu, è dopu hà dichjaratu chì u direttore ùn capisce chjaramente u tonu di Star Wars! Hà fattu stu puntu in particulare in quantu à u sensu di l'umuri in a scena di apertura di Poe. Ùn importava micca chì aghju indicatu chì u tonu ùn era micca sfarente da a burla di Han, tuttu va bè quì ... cumu stai? è dinò una litania d'altri mumenti. Finalmente hà solu urlatu, aghju avutu a sensazione chì u filmu mi burlava!

È ci era. Tutte ste cose chì aghju parlatu. A sensazione di esse discuttu da Holdo. U Finn ùn vole micca esse stupidu. L'ignuranza di l'archi di caratteri, u tonu scioccu, l'argumenti di logica falsa, tuttu s'addunisce in u modu vicariu chì a ghjente si mette in un filmu. Cusì si sò sentiti attaccati da stu filmu ... ma ùn li attacca micca, hè attaccà e qualità di e persone. Attacca a masculinità tossica. Attacca u fandom tossicu. Attacca tutte e peghju parte di noi stessi è ci dumanda di fà megliu.

Ma à tutti quelli chì volenu a fantasia di u putere, ponu solu urlà in risposta, questu ùn mi face micca sente u modu chì vogliu sente! E questu hè certamente veru, ma a verità più grande hè chì ùn hè mancu attaccatu in a dramatizazione, nè esse cuntentu, ma passendu ghjustu davanti à elli per un missaghju più grande di inclusività è amore. È tuttu u tempu, ùn si sò mai piantati una volta per dumandassi ...

È sì tuttu què una bona cosa?

  1. INDULGENZA, U TU NOME HÈ FAN

Adupru assai a parolla indulgenza in quantu à a narrativa pupulare, è a facciu per una bona ragione. I filmi, a TV è i Ghjochi Video sò cusì putenti, cusì coinvolgenti, è cusì boni à i so travagli chì pudemu fà in modu efficace e cose chì ci facenu andà in un altru mondu o campà un ghjornu in i scarpi di l'altru. In poche parole, sò macchine d'empatia-veiculi per sperienze profondamente viscerali chì ci facenu sente emozioni accentuate al di là di a nostra vita.

Ci hè una tale gioia d'andà à cunsultassi in quella sensibilità. Per sente chì avemu da parte per un'aventura, o uttene per esse un supereroe, web-slinging in Manhattan. Questa hè a ragione per a quale diventemu cusì dannatamente ossessionati cun elli in primu locu. È mentre ci saranu sempre l'elementi dolciumi à a tarifa di u film d'estate, a verità simplice hè chì nisuna narrazione pò sustene si nantu à i dolci zuccherati, vertiginosi alti di a narrazione chì sò solu trè per fà chì u publicu si senti empowered è cool. Micca solu perchè i filmi anu bisognu di operà fora di u cunflittu, di l'arc di caratteri, è di tutte quelle cose belle chì aghju parlatu prima, ma perchè tutti i filmi, sì significanu o no, illustranu qualcosa di cumu pensanu chì a ghjente è a sucietà operanu E questu funziona. Avemu tutte l'evidenza chì avemu bisognu nantu à cume a narrazione rafforza u puntu di vista. È se tutte e narrazioni ci insegnanu qualcosa, allora l'unica vera domanda hè, chì ne dite?

A verità hè chì assai film ùn sò micca interessati à sta dumanda. In fattu, a maiò parte di a ghjente ùn pensa micca chì i filmi anu mancu missaghji. Benintesa, cum'è tuttu ciò chì tocca à a narrazione, si n'addunanu solu di sta roba di missaghji quandu hè qualcosa chì ùn li piace micca. Vogliu dì, ci sò i fan di i videogiochi chì ùn li piacenu nunda di puliticu in i so ghjochi, ma passeranu cun piacè 40 ore à piglià e so rocce à un sognu bagnatu jingoisticu, republicanu, ma allora urlanu a pulitica! se un ghjocu li vole ghjucà un caratteru femminile (vede: u recenti dibattitu nantu à e donne suldate nantu à e cupertine di u ghjocu). E motivazioni daretu à queste cose sò nudi ovvi. Ma sò ancu emblematichi di u fattu chì, cum'è sucietà, avemu ghjucatu à u ghjocu di l'indulgenza cun fandom per modu, troppu longu.

Tuttu ciò chì aghju parlatu in questu articulu, nantu à i periculi è u pensamentu obligatoriu di i fan chì venenu da a fantasia di empowerment, hè statu sustinutu da a macchina lenta è stabile di Hollywood è l'industrie duminate da i bianchi (cum'è mè) per decennii. In ultimamente, ùn hè micca solu chì Luke Skywalker era veramente bravu à parlà à i picciotti. Hè chì ci hè un milione di Luke Skywalkers in i media. Luke hè u predefinitu. È mi preoccupu chì in realtà sta peghju ancu. Aghju parlatu di a mo vera preoccupazione per u modus operandi Marvel, ma permettimi di spiegà u mo prublema cù u so arcu di caratteri principali: u tippu biancu egocentricu (probabilmente cù a barba) diventa pienu ego, hà un incidente per via di quellu ego chì leggermente umilia ellu, ma ancu sblocca un putere più prufondu. Hè insegnatu lezioni falsi di rispunsabilità per i labbra, poi spinge à traversu i muri di sta responsabilità abbracciando l'ego testardu chì hà creatu quella situazione. Hè ricumpensatu per sta decisione.

Questa hè a trama per quasi tutti i film Marvel, eccettu alcune entrate recenti (è parte di a ragione per a quale adore Pantera Nera più chè mai). Ma quellu M.O. hè l'indulgenza a più indulgente chì mai hà permessu. Hè u serviziu di labbra di u cambiamentu senza fà nunda di u tippu. Alimentendu vi u zuccherinu di cuttuni è dicendu chì hè granola. È hè emblematica di una cultura chì piace veramente l'idea di cun grande putenza vene una grande responsabilità, ma mai in realtà ùn si preoccupa di drammatizala.

È tuttu va da qualchì parte.

Più u stintu indulgente hè trattatu più longu, più u fandom intitulatu ùn hè trattatu è più è più è più festers. Dapoi u 1977, a messageria di Star Wars è quella prima fuga sò state pusate quì. Benintesa, Lucas puderia parlà dirittu nantu à cume l'imperu era l'America, ma a simbologia era abbastanza larga per chiunque li adattassi cum'elli vulianu. In simplicità, i ragazzi di Infowars si vedranu sempre cum'è l'alleanza ribelli, cusì larga hè a messageria.

Ma per 40 anni, i marcatori di identificazione core sò stati intatti è ricumpensati nudi. Mentre ci eranu sicuramente giovani zitelle chì vulianu esse Leia, ci eranu tanti zitelli chì vulianu esse cum'è Han, ma si vidianu in Luke. È quella cunnessione cù i persunagi hà custruitu tantu cù u tempu. Se leghjite qualcunu di i libri di l'universu allargatu, sapete chì a fantasia di empowerment hè andata cusì prufonda chì Luke Skywalker diventa in fondu u diu. In cunglisazione cù a profonda riverenza per a tradizione di Vader, ci eranu tante nozioni disgustose nantu à u putere di a linea di sangue Skywalker è u pensamentu tossicu chì và cun ellu. I cumpagni nerds mi guardanu mortu in l'ochji è esclamavanu, A POTENZA DI A FORZA POTREBBE ESSÈ SOLTAMENTE EREDATA PER VERU BONU GENI. Yikes. Adam Driver cum'è Kylo Ren in Star Wars: L'ultimi Jedi .Lucasfilm / Walt Disney Pictures



Avà, ùn hè micca un accidentu chì sti dui filmi criticanu u pensamentu di Kylo in questa linea, è ch'ellu vole emulà Vader, ma hè ancu u listessu penseru turbatu chì mantene a ghjente ossessionata da a filiazione di Rey. Hè cum'è, seriamente? Ùn vede micca u prublema di pensà cusì? Nimu? Ùn si impegnanu micca perchè li anu tenuti separati. Ma trattà cun Luke vi obbliga à trattà tuttu ciò chì riguarda questi prublemi. Vi agita in un livellu di aspettazione cusì profondu in l'identità di i fan chì hè onestamente parte di a ragione per chì pensu chì J.J. Abrams ùn hà micca vulsutu affruntà u caratteru di u primu filmu di a nova triluggia.

È avà tuttu hè scuppiatu. Per dì, una persona à a quale ùn osu micca ligà, chì hà praticamente operatu una campagna di persecuzione à larga scala à tutti i participanti à u filmu, hà scrittu ciò chì hè accadutu à Luke: Ci sò zitelli chì trattanu avà u luttu, dolu u so eroe, è ùn capiscenu micca. I so genitori anu da spiegalli à elli, è ùn ponu micca. Ci sò zitelli malati (è adulti) chì avianu bisognu di una fuga, è di speranza. Ma @RianJohnson li burla. #TheLastJedi. #StarWars.

A lingua ch'ellu usa hè cusì dicente. Ancu s'ellu hè in qualche modu parlendu di veri zitelli (è mentre mi piace à dà à a ghjente u benefiziu di u dubbitu, ùn pensu micca ch'ellu sia, per esse onesto), hè una proiezione chjara di tutte e speranze di a so zitellina è di ferite patologiche quandu si tratta à ciò chì stu filmu stava veramente pruvendu cù u caratteru ...

Dunque, iè, parlemu di Old Man Luke.

Hè stata sicuramente un colpu per una generazione di ghjovani, chì si sò identificati intrinsecamente cù Luke Skywalker, di vedesi di colpu cum'è un eremita malinconicu è cinicu chì hè scappatu da i danni chì anu causatu à u mondu. Se vulete imaginassi sè stessu cum'è un diu Jedi, pò esse un svegliu scorticatu (o hè quella cosa a più divina chì una persona pò fà? Bomba pensata muta!). Ma, benintesa, certi fanatichi ùn eranu micca cunfortu cun questu. Cusì, benintesa, sò di prima cascati in a logica di cume sta azzione ùn pare micca avè un sensu. Ùn importa micca u fattu chì Luke hà fattu letteralmente a stessa cosa esatta chì Yoda hà fattu, ma l'introduzione di Yoda in Imperu pigliò a comprensione drammatica di u publicu da eremita à maestru Jedi, micca à u cuntrariu. Tandu anu lanciatu un milione d'altre idee di finzione di fan nantu à ciò chì si deve fà cù quellu caratteru, parechji di i quali sembravanu trattà cun ellu secretamente custruendu un'arma (sapete, cum'è i cattivi) o addestramentu per DIVENTÀ ANCHE PIÙ MALDU CHE KYLO À FORZA. L'istinti di ghjuvanu di ste scelte dicenu quandu si tratta di indulge a vostra fantasia di putere. Ma a verità simplice hè chì ùn ci hè manera di entre in stu filmu è di cuntà una storia annantu à Luke chì si piattava senza entre in stu tipu di caratterizazione carca à colpa.

Ancu più impurtante, ùn ci hè nunda chì dice chì hè più adattu.

Old Man Luke hè un essere umanu bluccatu in u cicculu di u pentimentu, di u dulore è di l'odiu di sè stessu. Hà pigliatu u so nipote sottu à a so ala è hà pruvatu à fà u megliu per alzallu, è in u mumentu induve ellu duvia mostrà u più amore, hà mostratu a più paura. A parte più difficiule di crià un zitellu in difficultà hè chì certe volte tuttu ciò chì pò piglià hè un mumentu bruttu per cunfirmà e so peghju paure. I zitelli cun prublemi di abbandunamentu è di rabbia cunnoscenu solu a paura di l'abbandonu, è cusì u circaranu à a prima chance ch'elli averanu. Per Luke, u dispiacè di prupagà stu ciclu u persegue. Tuttu ciò ch'ellu hà luttatu per vince (in a trilogia originale) l'hà creatu di novu. U fiascu di u so dulore hè cusì immensu. Si hè chjosu à a vita stessa. Cum'è qualsiasi depressione à grande scala, hè un mortu chì cammina. U so solu scopu hè di guardà e reliquie di un passatu Jedi ch'ellu ùn pò pensà à pena, è di batte si. Ricusa à Rey. Ma ellu a nega micca perchè ùn a vole micca riesce, ma perchè ùn vole micca ch'ella senti u dulore ch'ellu sente avà. È se a lascia entre, Rey pò propagà u so cicculu maladettu. È cusì, ùn pò chè nigà è guardà in a vergogna di u so passatu.

Chì hè esattamente perchè un vechju amicu si prisenta in Yoda, per dilli chì hè ora per voi di guardà passatu una mansa di libri anziani. Diu, hè una bella scena. Ellu evoca tantu chì sapemu di stu caratteru. Skywalker, sempre guardendu à l'orizonte. Peccatu, Luke ammette i so fiaschi, ammettendu chì eru debule, imprudente. È Yoda li dice l'una cosa ch'ellu ùn hà mai parutu amparà: chì u fiascu hè u più grande maestru di tutti, è hè qualcosa chì duvemu accettà chì tramandemu cun forza. E dopu, mentre guardanu l'arburu di u passatu brusgiatu, Yoda ribomba a dichjarazione a più bella di sempre, qualcosa chì pò esse solu u più veru cunfortu: simu ciò chì crescenu al di là.

Ci era qualchissia chì sustinia chì sta messageria era solu un cummentariu meta nantu à u fandom, cù cumenti cum'è, I libri sò l'universu allargatu! o, si tratta di vechji fan di Star Wars chì anu da lascià andà! è altri simuli rapporti 1: 1 simbolichi. Ma a ragione per cui tanta scena sembra appiicassi à u fandom hè perchè hè u tippu di intuizione umana chì si applica à tuttu ciò chì riguarda l'adultu, a filiazione è u passaghju pruverbiale di a torcia. Hè una bella dichjarazione nantu à cume crescemu è si raportanu à u mondu, cun quantu ricunnoscimu i nostri fallimenti in e realità chì avemu travagliatu (se qualcosa, a messageria pò radduppià per assai Baby Boomers chì eranu un pocu più di Età di Luke in u 1977). Ci hè tanta bella messageria quì, ma ancu un cambiamentu strettu in u scopu di u so caratteru.

Luke in stu filmu ùn hè micca veramente una fantasia di putere, hè un spechju per i nostri sè cumpleti. Un specchiu per tutte e verità più scure di ciò chì l'adulti portanu intornu. Ma hè precisamente l'attu di Yoda chì li mostra stu spechju chì aiuta Luke à accettà cumu hè cambiatu, è dunque à vultà in sè stessu. E allora quandu Luke trova u so curagiu per affruntà i so demonii? Risulta in a sequenza a più eccitante di u filmu, è forse ancu tutta a serie.

A trascendente battaglia finale di Luke cun Kylo hè probabilmente a cosa più cattiva chì aghju mai vistu in sti filmi. Luke dirige letteralmente una squadra intera di camminatori AT-AT, ha una tensa battaglia di sabre laser samurai-esque cun Kylo, ​​è allora hè rivelatu una incredibile ruse di proiezione di forza da tutta a galassia, rendendu cusì un incredibile attu di Jedi- cum'è u pacifisimu per boot. Ellu, cum'è tanti in u filmu, ùn vince micca cummattendu ciò ch'ellu odia, ma salvendu e persone ch'ellu ama. È avendu adupratu ogni unza di a forza in ellu, fighjula in u sole, u zitellu chì guardava sempre à l'orizonte ciò chì era dopu, avà semplicemente chjudendu l'ochji è sintendu duv'ellu hè avà ... è lascia corre.

Aghju avutu a pelle di gallina letterale. Per tuttu u desideriu prufondu chì Luke sia un diu, hè cù e nozioni più sacrifizii cum'è Ghjesù chì si sente u più umanu . Ma stavu parlendu cù u barman sopra menzionatu nantu à sta scena è hà continuatu à arpià nantu à a logica di questu (listessa cosa va cun Yoda convocendu un fulmine). Dopu avè attraversu tutte quelle assurdità è falatu à u sintimu al di là, hè ghjuntu à u fattu ch'ellu era dighjà fora nantu à u ritrattu di Luke è circava scuse. Quandu aghju fattu l'argumentu nantu à tutte e belle cose chì facia u so arcu di caratteri, ellu solu hà esclamatu, OK, unepoche di belli messaghji! Allora?! Questu ci porta à tuttu u dang crux. Daisy Ridley cum'è Rey è Mark Hamill cum'è Luke Skywalker in Star Wars: L'ultimi Jedi .Lucasfilm / Walt Disney Pictures

bob vs neil degrasse tyson

Perchè pensu chì vede una separazione trà l'indulgenza è a messageria hè cume vedemu ancu cose cume in primu locu. Perchè ùn sò micca sfarenti. Una fantasia di putenza cun visione tossica rigida chì avete dighjà hè u missaghju di certi filmi; si sente solu diritta per tè. È quandu ùn si sente micca bè? Quandu hè una mansa di cose chì solu scartarete cum'è belli messaghji ma ùn pudete micca sentì? Ebbè, site solu binging a verità nantu à ciò chì vulete veramente chì i filmi dicenu è facenu. Per mè? Aghju vistu stu filmu si svolge è tutti questi belli messaghji ùn sò micca stati divorziati da a mo sperienza drammatica di u filmu. Facevanu parte di mumenti di caratteri, oohs, aahs, applausi è lacrime chì venenu cun mè sperimentendu u putere di una storia. Cù Luke, aghju vistu tantu u dulore di quellu chì sò veramente, micca a prughjezzione di l'omu chì vulia esse quandu eru zitellu. È chì hà u so propiu tipu emozionale di putenza chì vi culpisce finu à u vostru core.

A verità hè chì tuttu ciò chì possu fà in questa discussione hè di pruvà à aiutà à favurisce a comprensione. Ùn sò micca cumu caccià a vostra gattiva sperienza fighjendu u filmu. Ùn averaghju mancu pruvatu veramente. Tuttu ciò chì possu fà hè di mustrà una strada diversa di cume vedu e cose. Tuttu ciò chì possu fà hè di mette in evidenza perchè vedu prublemi cù i percorsi chì l'altri piglianu, è perchè puderia favurisce l'animosità. Solu ponu signalà chì ci sò mumenti di sti filmi di Star Wars chì ci dicenu tuttu ciò chì vulemu veramente da elli. U più chjaru di sti mumenti, per mè, hè in realtà a lotta di u corridoiu di Vader in Rogue One . Ci sò stati parechji chì anu parlatu di cumu vulianu chì Vader si sentessi di novu spaventosu in sti novi filmi (dinò, un sintimu chì era apparentemente arrubatu da a ghjente di e prequels). Da quì a scena di Vader chì mostra cù un spade laser à a fine. Ma a scena ùn hè micca destinata à ghjucà in realtà spaventosa à u livellu drammaticu. Hè destinatu à ghjucà badass . I suldati ribelli senza visu sò solu foraggi per a so distruzzione casuale mentre li dispensa cun disgrazia. Avemu ancu saputu chì si ne anderanu cù i piani. È cusì u mo publicu urlava è urlava di gioia mentre Vader affettava i nobody.

Questa ùn hè micca a reazione à qualcosa di spaventosu. Questa hè a reazione à qualcosa indulgente. S'ellu perseguitava a nostra guida in Jyn, allora forse averia avutu veramente l'impressione chì ci era un veru palu è paura chì si ghjoca quì. Ma questu ùn era micca l'intenzione di a scena. Era destinatu à cunsultà si, perchè hè u tippu di cose chì Kylo Ren averia amatu di vede .... Oof.

Avemu da pensà à ciò chì stamu esce da questi filmi. Per tutti i modi chì alcuni di i fan più tossici anu criticatu a S.J.W. qualità di A Forza Svegliu per via di a sola presenza di caratteri minuritarii in ellu, criticavanu veramente a so struttura. Perchè a maiò parte di i fanatichi eranu à bordu cù u filmu ùn hè micca cusì piacevule? mantra chì hà alimentatu e scelte di storia. Si trattava tuttu di l'approcciu di cotone candy-esque à l'empowerment. Dunque, mentre mi piace l'etica di u labellu di u filmu è a so rappresentanza, hè ancu incoerentemente indulgente per tuttu u tempu. Ma L'ultimi Jedi ? Ci sò mumenti più cuerenti di vera gioia, umanità, cumedia, luce è bughjura chè qualsiasi film chì avemu vistu dapoi Imperu . Vogliu dì, trovu l'idea di Luke chì si chjude à a forza cum'è l'idea più fosca chì a narrazione pò presentà. Ma ùn hè micca divertente bughju. Ùn hè mancu ghjuvanu scuru. Hè solu sobru scuru. Ma hè ancu u tippu di sobria chì pò purtà à u più divertente pussibile catarsi di caratteri. Cum'è u specchiu per Luke, hè u specchiu per a nostra propria capacità di abbraccià quellu chì cresce oltre noi.

Ma quant'è vogliu ringrazià u spechju per avè mi fattu cambià, crea animosità per quelli chì ùn volenu micca vede a verità nantu à se stessi. Cum'è Rey fighjendu e infinite possibilità di sè stessa, hè tantu più faciule di lampassi fora è di culpà l'altru invece di impegnassi in autoreflessione. È una bona granola hè stata assai lotta è pruvatu à girà e tavule.

In a cunversazione pupulare, Johnson l'hà appena impegnatu al di là di chjamà uni pochi di i più insinceri chì participanu apertamente à u persecuzione. Dicenu chì u so fallimentu di risponde à elli hè smug. È quandu provu à mette in evidenza i prublemi cun queste attitudini, si riuniscenu tutti inseme dicendu chì aghju bisognu di travaglià nantu à e mo proprie questioni di superiorità. Hè u tippu di cummentariu nudu chì mi dà flashbacks per cresce cù scrucconi in Boston. (Eiu: Devu trasmette stu raportu di libru dumane. Li: Chì, pensate chì site megliu cà mè? Eiu: Chì ?!) Ma ùn vogliu micca animosità. Ùn vogliu micca chì a ghjente si senti attaccata in cunversazioni dure. Ùn vogliu nunda di questu.

Allora chì vogliu?

Vogliu solu chì sti fan di hardcore attivi pudessinu ammettà chì ciò chì vulianu veramente era una Star Wars indulgente. Vogliu chì capiscenu ciò chì significa veramente stu termine. Tuttu u scopu di questu era di capisce a nostra lingua è tuttu stu dibattitu hè u dibattitu di l'indulgenza è u so rolu in questi filmi. Vogliu chì avemu una vera conversazione nantu à chì tippu di indulgenza sò più bè cà l'altri. Vogliu chì avemu una conversazione nantu à cume a cuscenza hè a parte più impurtante di l'indulgenza (pensate à quessa cum'è a dieta, ùn ci hè nunda di male in Candy. Ci hè assai sbagliatu solu di manghjà caramelle è di chjamà persone smugliate quandu dicenu chì probabilmente ùn duverebbe micca ' manghja appena caramelle). Vogliu chì ricunnoschemu chì l'indulgenza hà un rollu impurtante in u sustegnu di u nostru pensamentu puliticu. Vogliu chì alcuni di i più appassiunati di fan ammettanu chì volenu solu sentasi cum'è u più grande, u più duru raghju spaziale di l'universu. Perchè ùn possu micca fà stu ballu di finge più. Ùn li possu micca lascià dì chì u so odiu intensu per Holdo hè di logica, cum'è ùn possu stà à sente à Sarah Sanders parlà di civiltà. Cum'è ùn possu micca piglià l'infinitu ritornu di Canto Bright senza scopu quandu hè literalmente tuttu u puntu di u filmu. Ed hè per quessa chì tornemu à u colpu finale di u filmu. In una epoca ossessionata da Skywalkers è chì vive vicariamente attraversu i detentori di putenza, hè u mumentu chì trasmette cumu a forza appartene à tutti. È se avete un prublema cun questu, ciò chì state veramente dicendu hè No, a forza deve appartene à mè. Micca qualchì rando. È vogliu solu chì ammettimu questu. Laura Dern cum'è Vice Ammiragliu Amilyn Holdo in Star Wars: L'ultimi Jedi .Lucasfilm / Walt Disney Pictures

Perchè hè allora, è solu allora, chì pudemu vede a vera natura di noi stessi è ciò chì vulemu. U spechju di l'arte hè l'attu custante di autoreflessione. È cusì à tutti in i casualefandomchì sentenu simpliciamente chì site à mezu à tuttu què, tuttu ciò chì pudete fà hè di apre, di guardà intornu, è di pruvà à capisce ciò chì si passa veramente sottu à a superficia. Per capisce a forte differenza trà i film chì ammoniscenu è i film chì ci dumandanu solu di cresce. Per capisce quella umanità di un filmu chì vole a vostra buntà è a vostra vuluntà di indulge in un altru prima di voi stessu. Per capisce stu filmu ùn si tratta micca di u 77, ma dumane. Per capisce u bellu core di Star Wars duverebbe appartene à tutti. Per capisce chì tuttu què pò purtà à un difficile catch-22 cù u più hardcore di fan ...

A so reazione à L'ultimi Jedi hà dimustratu esattamente perchè avia bisognu di esse fattu.

  1. CASTA A TORRE

Aghju cuminciatu cù a Torre di Babele, ma avà vogliu evucà un altru pezzu populare di iconografia di u listessu nome per finisce questu.

Mentre ùn sò sicuramente micca un credente di l'astrologia, nè di a furtuna, credu sempre chì tuttu face parte di un sistema di simboli è di creazione di significati. In Tarot, una di e carte chì pensu di più hè A Torre, chì hè un segnu di cambiamentu improvvisu, disturbante, rivelazione è potenzialmente distruttivo. U mutivu di questu hè evidenti in l'arti nantu à a carta, induve si vedenu i corpi ghjittati da a torre, un fulmine chì si lampa, u focu, è u disastru di u so calà. Questu hè rappresentativu di quandu e strutture di supportu in a nostra vita (spessu autocostruite) scendenu. A volte hè letterale, à volte sò relazioni, à volte hè u nostru sensu di noi stessi, à volte sò tutti trè à a volta. È quandu sò distrutti, u nostru sensu di tuttu ciò chì tenimu caru và cun ellu. Mentre si pò sente cum'è morte, ùn hè micca morte. Hè solu a vera faccia di e difficultà.

Appena a settimana scorsa, Disney hà annunziatu chì mettenu in attesa i film spin-off restanti. Affare-sàviu, questu hè un affare più grande di ciò chì pensate. E proiezioni aziendali di l'azzioni sò tutte di affidabilità è a ragione per a quale i filmi puntanu à certe date di uscita è poi li mettenu in petra. È Disney hà prumessu un novu filmu di Star Wars, ogni annu, da quì à sempre. Riturnendu da sta prumessa, micca solu dopu à a resa di a biglietteria di Solu , ma dopu à tanta scumudazione in u prucessu di u novu M.O., hè una cosa veramente grande. Anu capitu chì sarebbe troppu difficiule di spinghje in avanti cù l'attuale approcciu à a palla magnetica, puru pruvendu à capì ciò chì si deve fà cù a rabbia di certi fanatichi, puru rendendusi contu chì risponde à un certu tipu d'indulgenza caricata di prequel-riferenza cun Solu ùn seria micca abbastanza per i fan chì pensavanu solu volenu l'aspettu è u sensu di u fan-service di u 77. Questu hè u tippu di cose chì accadenu quandu si capisce chì qualcosa ùn funziona micca importa tuttu ciò chì pare fà ... si sente piace chì a direzzione di a Torre di Star Wars hè cascata.

…Bene.

Perchè i mumenti induve a torre si schianta sò i mumenti chì ispiranu a più autoreflessione. È a verità più simplice hè chì a torre di Star Wars hè cascata assai, parechje volte prima, per parechje persone assai diverse è per parechje ragioni diverse. Per certi hè cascata à a sola vista di un Ewok. A mo torra hè cascata cù e pricelle. Qualchissia hà sicuramente fattu cun L'ultimi Jedi . O ancu per una persona d'affari in Disney, pò esse stata Solu . Ognunu hà a so storia cù Star Wars, sia persunale sia universale. Ma Star Wars stessa ùn si blocca mai. Hè per via di u core, è ùn pensu micca chì mai. Hè solu a nostra idea di ciò chì hè per noi chì cuntene continuamente, una volta è l'altra volta.

Di novu, questu hè bonu.

Quandu e torre di a nostra vita si schiantanu, pudemu amparà à capisce ciò chì hè veramente impurtante per noi. Amparemu à vedeci è à ciò chì vulemu crede veramente. Pudemu ricustruisce li. Questa hè in realtà a stessa ragione per chì un fan offensivu di Star Wars vole rifà L'ultimi Jedi . Ma vulè ricustruisce e torre in i stessi modi malsani chì avemu fattu prima ùn porta nunda bè. Cum'è una relazione tossica cù u so propiu fandom ùn porta nunda bè (cum'è una relazione tossica cù qualcosa). Ricustruirete male sempre è torna, è cascherà più è più volte. L'azione simplice hè di fà un bilanciu di u fattu chì simu OK. stendu in terra è in fangu, chì simu sempre vivi, è poi partimu per custruisce e nostre torre in i modi più sani. Per capisce i nostri traumi, per capisce l'altri, per capisce u core di ciò chì vulemu.

Allora chì vulete?

À i fan tossichi, chì vulete da questu? Per diventà u Kylo Rens di a vostra propria morte, o per diventà i Lukes di a vostra paura più prufonda? À quelli chì creanu sti filmi in primu locu, allora vulete andà avanti cun una strada nova curaggiosa? O vulete piglià sta realizazione è andà, Oh, OK, duvemu fà filmi indulgenti. Ehi, Marvel a face principalmente, allora unisciti à a festa. Ma ogni volta, decidite quale vulete esse è ciò chì vulete dì. È infine, à a vera persona chì parlu in mezu à tuttu què, chì vulete? Probabilmente per tutti noi di zitti. Cum'è capiscu chì tuttu deve sembrà cusì terribile. Ma e campagne di fastidiu è tutte e mo spese highfalutin nantu à l'anima di l'arte sò circa un mondu più grande. Unu induve l'animosità di u fandom ùn hè nunda di novu. Dopu tuttu, a ghjente hà fattu film di fan nantu à u rapimentu di George Lucas è u torturanu facendulu guardà Howard l'Anatra . Questu era sempre parte di a storia. Micca una meta una nantu à u fandom, ma i belli, brutti è infine possessivi cori di l'umanità stessa. In questu, ci hè solu a verità chì importa veramente.

Avè qualcosa ùn significa micca chì ti piace.

In fatti, questu ùn hè mancu veramente amore. Hè bisognu. Eccu a dipendenza. È mentre noi tutti ci lasciemu scappà di tantu in tantu, duvemu pensà à ciò chì sta fuga ci uttene veramente, è capisce chì ci sò tante persone chì volenu chì Star Wars sia solu per elli. Hè un approcciu pusessivu chì alimenta l'esclusione sopra l'inclusione. È ùn hè forse micca un accidente chì a stessa questione brutale di esclusione in e fruntiere di u nostru paese hè a stessa questione chì u fandom lotta avà. Perchè a bruttizza di u core umanu hè in ogni locu. Ma a verità simplice hè chì dopu tuttu questu, mi piace sempre Star Wars. A faraghju sempre. È cum'è a forza stessa, ci hè qualcosa chì duveremu tutti cuntà cun ...

L'amore appartene à tutti.

< 3 HULK

Articuli Chì Pudete Piace :