A franchising James Bond hè veramente un Moneymaker?

A serie di film di James Bond hè un pocu di cuntradizione. Dopu à più di cinque decennii, 007 hà mantenutu una basa di fan sana, eppuru malgradu tuttu u glitz è u glamour assuciatu à u caratteru, ùn hè micca sempre statu un massiccia soldi per i studii. Per tutti i vestiti adattati di Bond, cocktail party di fantasia, gadgets è garage (mette vergogna à Christian Grey), hè difficiule di valutà quantu prufittu hà veramente generatu u super spia.

A franchise Bond hè incredibbilmente preziosa cum'è un titulu famosu-una marca chì u publicu pò custantemente mette a so fiducia in. U mercatu di successu cinematograficu d'oghje hè principalmente cumpostu da MCU, U Dighjunu è u Furiosu , DC Films, X-Men di Fox è classici reinventati cume Munnu Jurassic è Star Wars . Mentre e franchizie più chjuche cum'è u Cloverfield serie, John Wick è Cinquanta sfumature di grisgiu pò esse prufittu in una fascia di redditu diversa, James Bond rimane unu di i pochi biggies di biglietteria di lunga corsa (à u cuntrariu di Star Trek, chì hà luttatu pocu fà). Ci hè una ragione per chì era un agente liberu cusì ricercatu quandu i so diritti di distribuzione ghjunghjenu à u mercatu apertu dopu à u 2015 Spettru . Più di 24 filmi, a serie hà incassatu più di 7 miliardi di dollari in u mondu sanu.

Abbonatevi à a Newsletter di Intrattenimentu di l'Osservatore

Hè per quessa chì era una tale curiosità di vede MGM associà cù l'Annapurna Pictures relativamente micca pruvata in Maghju per i diritti di liberazione naziunali nantu à a prossima avventura 007 (Universal Pictures hà ottenutu i diritti internaziunali). Hè di sicuru un colpu per Annapurna, un attuale studiu chì vanta avà una di e serie più pupulare di a storia cinematografica, ma un accunciamentu precariu per tutti i participanti cum'è prova di un film. I pruduttori di Bond anu tuttu da perde, mentre Annapurna hà tuttu da guadagnà. L'affare, sorprendente à l'epica, pare ancu più discutibile avà dopu à u principiu di studio Megan Ellison rivalutazione a divisione cinematografica à mezu à guai finanziarii d'ottobre. Scavate più in a storia di a franchizia, è pare improbabile chì emergerà cum'è u salvatore di u studio.

In generale, 007 hà veramente significatu più per a reputazione di un studiu di quantu à a so linea di fondu. L'affare di quattru quadri di Sony cù Eon Productions per i film Bond di l'era di Daniel Craig hà aiutatu à rinfurzà l'imaghjini di u studiu, ma ùn hà micca datu enormi prufitti. Per Forbes , Sony hà cupertu a mità di u bilanciu per quelli filmi ma hà coltu solu 25 per centu di i profitti. Cusì ancu Skyfall (chì hà incasatu 1,1 miliardi di dollari) è Spettru (chì hà incasciutu 880 milioni di dollari) sò i dui filmi à più grande incassi di a franchise, u studiu ùn hà micca fattu esattamente cum'è un banditu.

Ma a spia MI6 hè sempre unu di i nomi di stelle di cinema più lucrativi in ​​u mondu. L'ultimu film di James Bond chì ùn hà micca sbarcatu trà i 10 più grossi venditori mundiali in u so annu di uscita hè statu u 1989 Licenza per Tumbà . È 007 hè a quarta serie di film cù u più altu incassu di a storia daretu à l'Universu Cinematicu Marvel (17,3 miliardi di dollari), Star Wars ($ 9,2 miliardi), è u Wizarding World di Harry Potter (8,5 miliardi di dollari). Ma à causa di a struttura di pruprietà cumplicata, i studii chì gestiscenu a distribuzione naziunale ùn vedenu micca sempre chì u successu si traduce pienamente in i so rapporti di prufitti è perdite. Disney probabilmente ne face più da una Avengers film di qualsiasi studio di distribuzione faci da un paiu di filmi di Bond (Thanos disapprovaria totalmente di questu squilibru).

In vista di u successu di u biglietteru crescente di e recenti uscite di Craig è di a mancanza di Annapurna di un palcoscenicu cum'è distributore, ùn sarebbe guasi stupente di amparà chì Eon hà ghjucatu à u hardball à a tavula di negoziazioni quandu hà accettatu di partenariarsi cù u studio per a distribuzione nordamericana in Bond 25 . Hè propiu pussibule chì Eon hà spressu un affare ancu megliu di ciò chì avia avutu cù Sony.

A vera gemma piatta di i finanziarii di a serie Bond si trova in i sponsorizazioni di marketing chì genera. Ogni marca maiò-Omega watch, Gillette shaver, Belvedere vodka, Heineken beer-vole esse assuciatu cù u prestigiu di 007. Jacques de Cock, cunsultante marketing è cunferenzatore à a London School of Marketing, stimi chì a franchizia hà guadagnatu trà 4 miliardi è 5 miliardi di dollari in sponsorizazioni di marketing dapoi u 1962 Duttore No. . Se travagliamu da a fine di sta prughjezzione, questu ammonta à circa $ 208 milioni per film. Per a prospettiva, Skyfall 'Ssu bugettu di pruduzzione sanu era di $ 200 milioni. Ma quellu soldu di sponsorizazione và à e cumpagnie di produzzione, micca à u distributore.

Eppuru, significa chì u costu di ogni filmu hè praticamente cupertu, è dopu alcuni, assai prima chì u filmu attuale ghjunghjissi in i teatri. Per questa ragione, a serie di James Bond pò mai finisce (si parlava ancu di un spin-off di piccula schermata quandu Apple è Amazon si disputavanu i diritti). Oghje ghjornu, Hollywood hè custruitu annantu à un flussu di cassa ripetitivu (vale à dì, sequenze), ma à u cuntrariu di u Star Wars o i filmi di Harry Potter-chì guadagnanu più in media stampa per stampa, ma solu per ottu o nove rate-Bond hè stallatu per campà ad infinitum.

Ùn importa micca quale hè u prossimu attore è direttore di James Bond - è ùn importa micca quantu soldi u prossimu filmu guadagna à a biglietteria-u valore di a franchizia stà in a so longevità.