Una foto di l'autore di u 2004. ( Foto cortesia di Jamie Peck ) Quattru anni fà, aghju scrittu un contu di prima manu di i mo tratti cù u fotografu di moda Terry Richardson in un tentativu di chjarificà un dibattitu in corsu nantu à s'ellu avia abusatu di a so pusizione di putere per furzà i favori sessuali da i ghjovani mudelli. Scrivendu a mo storia, sperai di passà da l'esperienza è di rimuovere ogni benefiziu di u dubbitu chì a ghjente li puderia dà nantu à cumu hà ottenutu e so immagini più esplicite: almenu in a mo esperienza, micca cun l'accunsentu informatu di tutte e parti implicate, ma per mezu di tattiche manipulative di esca-è-cambià, apparentemente era statu affinatu da anni. Firmendu u mo nome à a mo storia, speravu di legittimallu cum'è qualcosa di più pesante chè un rumore anonimu in Internet. Forse u più impurtante, aghju vulsutu mette in guardia altre zitelle nantu à cumu opera, perchè u so modus operandi ùn era ancu una cunniscenza cumuna.
Da tandu, sò statu chjamatu bugiardu, puttana di fama è scrittore maliziosu di storia revisionista. Sò ghjuntu à a sgradevole realisazione, via e fottò, chì ci sò cose accadute quellu ghjornu chì u mo cerbellu ùn mi lascia micca ricurdà. Aghju avutu numerosi incubi ligati à Richardson. Aghju persu almenu un cuncertu freelance stabile (ancu se pagatu pocu). Aghju avutu culleghi chì una volta aghju cercatu - persone chì anu u travagliu di parlà a verità à u putere - dimmi chì ùn aghju avutu u dirittu di cuntà quella storia o di culpà à nimu, tranne à mè stessu, per ciò chì era accadutu. Intantu, u Signore Richardson hà continuatu a so strada allegra, girendu ritratti di Beyonce è Lady Gaga, guadagnendu un prufilu allegru in T ellu New York Times , è chjappà una successione di giovani, riluttante-ma-micca-tecnicamente-stuprate ragazze cun impunità.
È puru, a storia ùn hè micca andata. Pare chì ogni annu intornu à u so anniversariu, qualchissia mi dumanda di fà cummenti annantu à qualchi nastiness appena affaccatu. Altri chì anu firmatu i so nomi à i conti di prima trinca di u so poveru cumpurtamentu à u travagliu includenu Liskula Cohen, Sarah Hilker, Coco Rocha, Sara Ziff è, più recentemente, ex studiente d'arte / modella nuda Charlotte Waters, chì a so storia s'assumiglia à a mo propria à un diploma stranu malgradu esse accadutu cinque anni dopu. Lena Dunham hà dettu ch'ella dispiace di tirà cun ellu. Un muvimentu per boicottà e publicazioni è e marche chì travaglianu cù u Signore Richardson sta riunendu vapore, da u hashtag #nomoreterry à Change.org petizione , chì ligame cù alcuni esempi NSFW assai di u travagliu di u Signore Richardson nantu à nudeimagehost.com. Quandu l'Alliance Model hè stata furmata, una di e prime cose chì hà fattu hè stata creata un sistema per segnalà molestie è assalti sessuale, è i so membri anu travagliatu per guadagnà mudelli e prutezioni di basa chì a maiò parte di l'altri tippi di travagliadori danu per scontu. Aghju vistu manifestazioni cunfortevuli di resistenza è di sulidarità da e persone di u mondu sanu.
Tuttu questu deve infine fà un colpu in e so prenotazioni, o almenu a so reputazione, perchè Mr. Richardson si è recentemente degnatu di risponde longu à l'accusazioni, per a prima volta, in un lettera publicatu da Huffington Post. Inizialmente eru cuntentu di lascià altri, cum'è Tom Hawking di Flavorwire, spiega cun grande eloquenza perchè hè pienu di merda; criditelu o micca, ùn hè micca u mo sughjettu preferitu da discute. Ma mentre u tempu passava aghju avutu a necessità di chjachjarà, perchè seriamente, scopate stu tippu. 
L'autore hà fattu a so parte di mudellazione pruvucante, a maiò parte di e quali si sò sparati senza attaccu. ( Foto di Chantal Claret )
Richardson principia chjamendu tuttu u brouhaha un ciclu di pettegolezzi Internet è false accusazioni contru à mè. Un'altra parolla ch'ellu tira intornu hè diffamatoria. S'ellu pensa veramente chì l'aghju libellatu, hè benvenutu à dumandassi per i 1.043,67 $ chì residenu attualmente in u mo contu bancariu. Ma tandu u contesteraghju ancu per diffamazione, perchè ghjocu u mo sustenimentu cum'è scrittore di non-finzione nantu à e persone chì mi fidanu per dì a verità.
Ellu pretende di vulè corregge i rumori, poi parte per una tangente grandiosa chì si trova erede di a lascita artistica di Helmut Newton è Robert Mapplethorpe. Cum'è tanti nanzu à ellu, adopra Sò un artista! cum'è un verificatu in biancu per fà cum'ellu li piace, mancendu u puntu da circa un chilometru. Ùn hè micca u so arte chì hè attaccatu, ma cumu si passa per fà lu. Hè u più pussibule di molestà sessualmente e persone mentre si facenu nature morte, pneumatici per a neve, o mobuli d'uffiziu chì face un artporn sfidante o tuttu ciò ch'ellu chjama u so travagliu. Ùn entreraghju micca in quantu prufunente sfida à u statu quo trovu e so immagini, perchè cum'è aghju dettu, hè irrilevante.
Ùn spiega mai esattamente ciò chì mintuvemu, eccettu per dì (enfasi u mo):
Aghju cullaburatu cù donne adulti chì anu accunsentutu chì eranu pienamente cuscente di a natura di u travagliu , è cum'è hè tipicu cù qualsiasi prughjettu, tutti anu firmatu liberazioni . aghju ùn hà mai adupratu un'offerta di travagliu o una minaccia di rimproveru per costringe qualcunu in qualcosa chì ùn vulianu micca fà . Dacciu à tutti chì travagliu cù abbastanza rispettu per vedeli cum'è pruprietarii di u so liberu arbitriu è chì piglianu e so decisioni in cunsequenza, è cume tale, hè statu difficiule di vedemi cum'è un target di storia revisionista . Purtroppu, in a ricerca in corsu di pagine generate di cuntruversia, u ghjurnalisimu sciattu alimentatu da racconti sensazionalizati, maliziosi è manipulatori di stu travagliu hà fattu nasce crociate Internet in furia. Ben intenzionati o micca, si basanu nantu à bugie. Cridendu tali rumori à u valore nominale face un disgrazia micca solu per u spiritu di sforzu artisticu, ma più impurtante, à e vere vittime di sfruttamentu è abusu .
Fighjemu questu:
Nè Charlotte Waters nè eiu ùn sapiamu chì a natura di u travagliu era per ellu di sculaccià u so cazzottu senza preservativu è vede finu à quandu puderia spinghje. Quandu vi iscriviti per una ripresa nuda, a natura di u travagliu hè generalmente solu quessa: una ripresa nuda. Durante u mo tempu cum'è ragazza nuda per impiegu, aghju travagliatu cù assai altri fotògrafi chì anu riesciutu à esse perfettamente prufessiunali; in ogni casu, sò andati à u bordu per assicurassi chì mi sentissi à u cunfortu, cume qualsiasi omu decente deve.
S'ellu vole veramente assicurassi chì i so mudelli sianu cuscenti di a natura di u travagliu, perchè ùn pusà cun elli in anticipu è parlà di ciò ch'elli faranu è ùn faranu micca, cum'è di regula in l'industria porno americana? Perchè ùn publicate micca un annunziu specificamente à circà e donne chì si sentenu còmode di fà facciali in camera? Signore a sà chì ci n'hè assai! Perchè ùn avete micca mudelli di segnu di liberazione dopu u sparamentu, micca prima cumu hè u so usu? Perchè ùn tenesi micca à un standard di accunsentu entusiasticu, è micca solu l'assenza di un firmamentu nò? Perchè ùn fà tuttu ciò chì un omu in a so pusizione pò fà per assicurassi chì e zitelle ùn venenu micca da u so studiu cù sintomi di PTSD?
Risposta: perchè scende per violà i limiti. O quellu, o hè abbastanza ingannevule per pensà chì e zitelle ch'ellu tira sò tutte divertenti cun ellu. Ma sì questu fosse u casu, ùn duverebbe micca sentasi culpevule invece di arrabbiarsi per amparà chì hà malinterpretatu assai e sperienze di e donne? U minimu cunsensu necessariu per stà fora di a prigiò ùn hè micca un criteriu adattatu per pudè cunsiderà e so azzioni etiche. (Ci hè una cunversazione di stampa più grande separata per esse se ancu u cunsensu senza ambiguità magicamente rende qualcosa esente da un esame criticu.)
In mancanza di qualchì disputa specifica, simu lasciati suppone chì u sgiò Richardson ùn cuntesta micca i fatti di basa di ciò chì hè accadutu, ma solu cumu i so cullaburatori si ne sentianu à u mumentu. In Terryworld, e zitelle passanu un bellu tempu lasciendulu sputà in faccia, dopu dicenu chì simu stati coerciti per evità di senteci cum'è troie dopu (ùn penseru micca à l'innumerevoli atti di troia ch'aghju catalogatu cun entusiasmu durante u mo tempu cum'è blogger sessuale). In sostanza, pretende di cunnosce a nostra mente megliu di noi. Ùn hè micca cusì sfarente da quandu u so amicu Gavin McInnes dice chì e donne sò naturalmente e più felici cum'è casalinghi perchè hà dettu cusì , o quandu qualchì numeru di pulitici cunservatori dicenu chì e donne chì si impegnanu in sessu non procreativu ùn si rispettanu micca.
Ùn ci vole micca à fà offerte o minacce esplicite per prufittà di una dinamica di putere ineguale. Hè per quessa chì avemu leggi di fastidiu sessuale (per tutti, ma mudelli, quantunque). In u casu di i casting, l'offerta di travagliu hè implicita. Soprattuttu quandu l'agenzia di una zitella l'hà incaricata di rende felice u tippu à tutti i costi è l'anu mandata quì senza chjappone. Aghju intesu storie di persone chì anu pigliatu a decisione opposta - chì anu dettu di nò - è cusì, u casting era finitu. Avemu bisognu di sti standard per prutege e ragazze chì dicenu di nò quant'è quelle chì dicenu di sì. Nuddu duverebbe esse ubligatu à piglià stu tipu di decisione, ancu s'elli a facenu tecnicamente da a so propia vulintà. Cuntrariu à ciò chì Atlas si strinse vi puderia avè amparatu, solu perchè site liberu di sceglie trà un inseme di male opzioni ùn significa micca chì site veramente liberu.
È ùn mi fate micca cumincià à Leslie Lessin, l'assistente / facilitatore chì aiuta Terry Richardson à fà tuttu què. Stilista di cumerciu, u scopu principale di Leslie Lessin nantu à i tiri senza vestiti di Terry, per ciò chì possu sapè, hè di fà chì e zitelle si sentenu zoppicose se ùn facenu micca tutti l'atti sessuali super cool chì ella è Terry dumandanu. Dopu face u cuntrollu di i danni dopu se a zitella pare arrabbiata, cum'è un Effie Trinket di a vita vera. Hè faciule di vede cumu a presenza di una donna anziana in u settore creerebbe un falsu sensu di securità; hè più difficiule di vede cumu qualunque donna puderia ghjustificà d'aiutà Ziu Terry à appiccicà u so pene nudu in e zitelle fresche fora di u liceu. Vogliu dì, aghju solu 29 anni è mi sentu estremamente prutettore versu e zitelle chì sò per contu soiu per a prima volta, probabilmente perchè mi ricordu cumu hè è cumu pò esse pazzu. È ancu perchè ùn sò micca un mostru. Vogliu chì amparanu è crescenu, pruvanu è fiascanu è vanu dopu à u sessu ch'elli volenu avè, micca u sessu à chì si sottumettenu cun malincunia perchè qualcunu impressiunante cumencia à fà per elli è ùn volenu micca esse maleducati.
Mentre puderebbe parè arrabiatu, ùn sò micca senza simpatia per l'omu; a mo megliu induvinazione nantu à ciò chì cunduce u so cumpurtamentu hè chì, dannighjatu da l'abusu emotivu di a so mamma è l'abusu sessuale di altre donne adulte - tramindui chì hà discuttu in interviste, ancu se micca esattamente in questi termini - è ancu u rigettu da e donne coetanei in u liceu, tira fora prublemi irrisolvuti nantu à una successione infinita di ragazze nutrite da ellu da una industria micca regulata. Ma què ghjustifica à pena i so azzioni.
Si riduce à questu: ùn avete micca da esse mutu per esse manipulatu da un putente sociopata. Finchè e strutture sò in piazza chì permettenu à sta situazione, continuerà à accadere, è Terry Richardson hè solu un esempiu. Ma a marea si gira contr'à omi cum'è ellu, cusì speremu chì a maiò parte di a ghjente viderà a so lettera per ciò chì hè: un tentativu di lanciare un smokescreen sottile di scuse sopra qualchì merda veramente ingiustificabile.
