Nurmale 0 falsu falsu falzu EN-US X-NONE X-NONE
Chì hà in cumunu un allenatore di basket Rutgers cù un Ghjudice di Virginia Occidentale? I dui omi anu un stile arrabiatu chì pare orribile in YouTube è tramindui anu persu u so impiegu per via di questu.
U ghjudiziu di u dirittu di a famiglia di u tribunale di a famiglia di Putnam County William M. Watkins III sò stati visti in YouTube più di 200.000 volte. Cum'è u coach, u video hà rivelatu un comportamentu chì li hà custatu u so travagliu.
Avucati è i ghjudici amparanu u modu duru chì in l'era di i media suciali, u cattivu cumpurtamentu pò vultà per perseguitarli. U ghjudice Watkins ùn hè micca surtitu cusì faciule cum'è u coach di Rutgers. U Ghjudice hè statu suspesu senza paga per i restanti quattru anni di mandatu. Hè sempre un ghjudice è dunque ùn pò micca campà a vita praticendu u dirittu.
Cumu detallatu in u ordine di sospensione , u ghjudice ricunnosce ch'ellu era ripetutamente intemperatu cù i litiganti, hà dimustratu mancanza di rispettu per l'autorità, è ùn hè statu capace di gestisce currettamente u so ufficiu è u so persunale.U Cunsigliu hà specificamente trovu chì u Ghjudice Watkins hà dimustratu una preferenza per aduprà minacce, intimidazioni, profanità è urli piuttostu chè l'utensili dispunibili per i ghjudici, cumpresu u disprezzu civile è criminale, per trattà cun litiganti certamente difficili. In u Video di YouTube , U ghjudice Watkins dice ripetutamente à un pastore chì si prisenta davanti à ellu in un casu di divorziu di chjude.
L'ordine di sospensione detalla ulteriormente u seguente scambiu trà u ghjudice è una donna chì cerca un ordine di prutezzione: Zittu! Tù, donna scema. Ùn pò mancu agisce currettamente. Una parolla in più fora di voi chì ùn vi sò micca fatti una quistione chì site fora di quì, è vi truverete in disprezzu direttu à a corte è vi faraghju una multa in modu adattu. Allora, chjude a bocca. Sapete chì l'odiu quandu a ghjente agisce solu per pura dispiacenza è stupidità.
In tuttu, u Cunsigliu di l'Audizione Judicial hà determinatu chì u ghjudice di a corte di a famiglia hà commessu 24 violazioni separate di nove Canoni di u Codice di Condotta Judicial. Includevanu a dimustrazione di disprezzu per a Corte Suprema d'Appelli di a Virginia Occidentale è altri tribunali d'appellu è a mancanza di gestisce u so persunale è di fà e so funzioni ufficiali, cume l'entrata di ordini di prutezzione in u registru di a violenza domestica di u statu.
Mentre questu hè certamente un casu estremu di cattiva condotta giudiziale, serve cum'è un ricordu impurtante chì i media suciali-YouTube-rivela ciò chì altrimenti puderia esse piattu.
Donald Scarinci hè un associu amministrativu in Lyndhurst, N.J. Scarinci Hollenbeck . Hè ancu l'editore di u Riporteru di drittu custituziunale è Guvernu è Dirittu blogs.
