L'agenti di a Patrulla di Frontiera di i Stati Uniti trattanu l'immigranti da l'America Centrale mentre i piglianu in custodia in Texas.John Moore / Getty Images nancy pelosi approvazione rating gallup
A principiu di questu mese, una serie di pacchetti particulari hè stata trovata intornu à a zona di Seattle . Dentru un saccu di plastica era un librettu, incuraghjendu à quellu chì l'hà trovu à Mantene l'America Americana. Riportate tutti i stranieri illegali, si legge, cù u numeru per ICE. Ùn sò micca immigrati sò CRIMINALI. In u saccu era ancu inclusu un candy bar, forse per addulcà u missaghju. I volanti eranu alarmanti per quelli chì i truvavanu, apparentemente u travagliu di un gruppu supremacista biancu, ma l'impetu daretu ùn hè micca cusì raru.
Hè un bellu momentu in America per esse un snitch.
A venerazione di u snitching, è u rinnovu empowerment di u so primu beneficiariu, ICE, ùn devenu micca stupisce. Hè una pratica chì l'amministrazione Trump hà esciutu in pienu favore in i so primi mesi, mettendu in opera ciò ch'elli chjamanu a linea d'appoghju di e Vittime di l'Immigrazione di Crime Engagement (VOICE). U suppurtatu intenzione era per i cittadini di segnalà crimini commessi da stranieri rimovibili, ma u risultatu finale ùn era micca esattamente ciò chì vulianu. Parechji di i chjamanti à a linea diretta anu dettu chì e persone suspettate eranu indocumentate, ma per ogni tipu di crimini banali. Certi anu ancu chjamatu ri membri di eport di a so famiglia . Altri anu adupratu solu per ratà nantu à triviali delitti minori, o cose chì semplicemente li anu fastidiatu nantu à i so vicini.
Ùn hè micca difficiule di vede cumu l'implicazione di una tale mentalità, incuraghjendu ognunu di noi à esse costantemente in alerta per u comportamentu criminale, è più inquietante, criminalizendu l'omi stessi per a so mera esistenza in u paese, puderia esse presa à l'estremu. In particulare, duie settimane fà un omu in New York, un immigratu ecuadoru, hè statu rimessu à ICE per u solu fattu di pruvà à consegnà una pizza à una basa militare.
Pocu prima, l'avucatu Aaron Schlossbergera catturatu in video dannunziendu duie donne in un risturante per parlà spagnolu. U so grande crescendo: minaccendu di chjamà ICE nantu à elli. In questa era di l'American Snitch, invucà solu u nome di l'agenzia hè diventatu una burla minacciosa regulare destinata à intimidà è disumanizà i so obiettivi. Altrò, una quantità di stati anu hà istituitu prugrammi per monitorà l'attività di i media suciale di i studienti, sperendu di truvà è piantà i tiratori potenziali prima di agisce. Avemu statu longu abituati à u mantra post-9/11 di vede qualcosa è di dì qualcosa, ma pare chì vemu più chè mai, è ùn pudemu micca zitti.
L'abbracciu di core di snitching à a Diritta hè un pocu difficiule da quadrà. Per un gruppu di persone chì s'immaginanu di esse l'individualisti robusti autosufficienti di l'archetipu mitologicu americanu, currere versu l'autorità per risolve i picculi reclami sembra ipocrita. D'altra parte, traccia cù a so inclinazione cognitivamente dissonante per u bootlicking.
Tuttavia, u muvimentu snitching ùn hè micca solu riservatu à u so latu. Ogni ghjornu i liberali di a resistenza si stendenu in una schiuma nantu à a prospettiva di Trump associati cum'è Michael Cohen è Paul Manafort chì sbarrazzanu u so ex capu.
Questu hè, apparentemente, u bonu tipu di snitching. James Comey è Robert Mueller, i flicchi litturali di tutti i flicchi, sò stati elevati à figure di cultu. È nantu à i social media, i ghjusti-minded serve cum'è informatori volontarii. Chì puderia esse urganizendu boicottaggi di figure di i media chì si sò comportati male, attaccendu li à i publicisti, o attirendu l'attenzione nantu à i posti odiosi di persone altrimenti anonime, sperendu in una rapida venuta.
Ùn hè micca raru di vede qualchì tontu cù 45 seguitori messi in sbuchja per dì qualcosa di scemu è avè utilizatori di altu profilo Twitter alertanu a so scola o locu d'impiegu, cum'è l'Università di Alabama, chì espulsu una studiente à l'iniziu di quist'annu dopu à spezie razziste ch'ella hà fattu nant'à Instagram sò state diffuse largamente da e persone chì li anu trovu ghjustamente offensive.
Cunservatori è liberali si regolarmente impegnassi in snitch-tagging , a pratica in quale a ghjente sona per alertà e persone chì sò criticate ogni volta chì accade. Stu tipu di cumpurtamentu da a manca hè, torna, un pocu cunfusu. Avemu duverebbe odià i flicchi, finu à chì ghjè u mumentu per noi di fà cum'è elli.
Hè tentatore di raziunalizà sta etica fungibile di u snitching da a manca è da a diritta cum'è interessatu. Hè bonu quandu hè fattu contr'à qualchissia chì ùn sò micca d'accordu, è hè male quandu hè fattu à unu di i mei. Sospettu hè cusì chì a maiò parte di noi ci pensemu quantunque.
Ma pensu chì a risposta à l'etica di u snitching sia un pocu diversa. Snitching, per ellu stessu, ùn hè micca a trasgressione de facto chì tendemu à pensà cum'è; hè simpliciamente un strumentu cum'è qualsiasi altru, è a ghjustizia di u so usu dipende specificamente da cume hè impiegatu, sia à u serviziu di u putere è di l'autorità, sia à u serviziu di u prugressu.
Quandu cunsideremu u snitching, cum'è u razzismu, ùn deve micca esse presu cum'è un'azione isolata priva di u so cuntestu. Ùn pudete micca esse razzistu contr'à un masciu biancu drittu, per esempiu, perchè u sbilanciu di putere necessariu ùn hè micca in ghjocu. Similmente, ùn conta micca cum'è snitching quandu aiutate à consegnà cunsequenze à un attore veramente cattivu, in particulare u putente. Ci hè una differenza trà publicà una foto di una persona senza casa chì dorme nantu à un bancu di u parcu è taggà u dipartimentu di pulizza lucale è chjamà i flicchi nantu à un veru crimine viulente chì traspara.A volte u snitching hè un imperativu morale, cum'è spartite video di a vera pulizza stessa abusendu di i cittadini.
A meccanica specifica di snitching nantu à una figura putente, cum'è quandu liberali urganizò un boicottu diI publicisti di Bill O'Reilly, ponu sembrà i stessi cum'è quandu accade u inversu, quandu u dirittu si dirige à un accademicu o studiente altrimenti scunnisciutu per u licenziamentu, ma unu u utilizza cum'è forza suciale currettiva per u bè, è l'altru hè un regressivu è punitivu azzione destinata à causà danni per disprezzu. Incusà persone cum'è l'avucatu razzistu di New York hè eticu, perchè serve per illustrà u puntu chì stu tipu di cumpurtamentu ùn serà micca tolleratu in a sucietà.
Riportà un immigratu altrimente innocu per a deportazione, ùn duverebbe micca esse dichjaratu, ùn serve à nisun bene sociale putenziale. Si scuzzuleghja à a so forma più pura, più vile, fatta solu per ispirà dannu à u serviziu di un agenda ideologicu difettuatu. In questu modu, hè un attu cumpletamente egoistu, è quì si trova a distinzione trà u male tippu di snitching è u bonu. U primu ùn aiuta à nimu, tranne sè stessu, è u secondu aiuta à tutti.
