A CNN ùn importa micca quandu i salariati criticanu a rete, à a sorpresa di Fox News.David McNew / Getty Images CNN è Fox News battaglianu ogni notte in aria, ma avà si battenu ancu per iscrittu.
Publicatu da u ghjurnalistu Fox Media Brian Flood una storia stu dopu meziornu chì hà risuscitatu vechji tweets da u ghjurnalistu di i media CNN Oliver Darcy induve ellu era criticu di a reta.
Prima di vene in CNN, Darcy hà travagliatu in Business Insider è TheBlaze. L'articulu di Fox sustene chì mentre era in quelli punti di vendita, hà tweetatu chì e personalità di a CNN facianu spessu e cose in aria.
Unepoche di persunalità mediatiche cunservative, da buttreghi cum'è The Daily Wire è NewsBusters, anu cuminciatu à sparte i tweets ipocriti di Darcy da a notte à a notte.
A vita vi vene à dighjunu. https://t.co/jbfwWCc05k
- Curtis Houck (@CurtisHouck) U 6 di lugliu di u 2018
U Darcy 2014 serà super incazzatu quandu si ritrova a versione 2018 di sè stessu è vede per quale travaglia https://t.co/Nc6JbzAivp
- Curtis Houck (@CurtisHouck) U 6 di lugliu di u 2018
Uch, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra 🇺🇸 (@RealSaavedra) U 6 di lugliu di u 2018
Ebbè. Questu hè goffu à più livelli. https://t.co/i4fDhgXU7w
- James Hasson (@ JamesHasson20) U 6 di lugliu di u 2018
U più grande gotcha per queste persunalità cunservative hè statu un tweet di u 2016 induve Darcy hà dettu chì CNN hà inventatu cose.
À chì mumentu CNN ùn lascia micca chì a ghjente faci appena roba in ondulazione? Dumandò.
Ma Darcy si hè difesu questu dopu meziornu, precisendu ch'ellu si riferisce solu à i cummentatori pro-Trump cum'è Kayleigh McEnany.
E quale sò quelle 'persone' chì mi riferisce? Forse pruvate à leghje tuttu u filu, invece di caccià comodamente questu tweet da tuttu u cuntestu. Mi referia à i cummentatori pro-Trump. Per piacè fate chjaru ciò in a vostra storia. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- Oliver Darcy (@oliverdarcy) U 6 di lugliu di u 2018
Altri ghjurnalisti, sia interni sia fora di CNN, anu saltatu à a difesa di Darcy è anu signalatu chì era salutariu per i giurnalisti di criticà custruttivamente i so patroni.
Sta storia di Fox hè cusì disonesta da puntu chì deve esse di natura maligna.
Primu di, à quale importa se Oliver era criticu di CNN prima di esse assuntu? Eiu, eranu parechje persone chì travaglianu quì.
Fox ùn piglia micca critichi dunque hè capiscitoghju chì puderia esse furesteru https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- andrew kaczynski🤔 (@KFILE) U 6 di lugliu di u 2018
U disaccordu hè di solitu cunsidaratu sanu à a maiò parte di l'attualità, à menu chì sia tuttu di cima in ghjò, aderendu à e rivendicazioni chì puderebbenu esse vere è di più in più à u serviziu di una sola persona. https://t.co/98ckqA2Nhg
- Maggie Haberman (@maggieNYT) U 6 di lugliu di u 2018
Se a vostra publicazione u considera un scandalu per l'impiegati d'avè mai statu criticu, ne state dicendu https://t.co/sQIS7KtXr0
- julia reinstein (@juliareinstein) U 6 di lugliu di u 2018
CNN hà ancu difesu Darcy in una dichjarazione à Fox.
Oliver era criticu di CNN prima, cum'è avà, hà dettu a reta. CNN hè un locu induve l'opinioni è l'idee sò valutate. È incuraghjemu u persunale à sparte i so penseri nantu à l'urganizazione-sia pusitiva sia critica. Mentre questu puderebbe sembrà un cuncettu esoticu per voi, l'avemu da intitulà 'Media Reporter Does Job.' Questa hè una storia di nunda.
CNN hà rifiutatu di cummentà in più per l'Osservatore.
