(Foto: Surian Soosay / Flickr)
Maddox hè u primu scrittore Mi ricordu di avè lettu nantu à u web. Se site ghjuntu in età durante u primu boom blogging, avete probabilmente avutu una sperienza simile. A so scrittura è u so stile sò stati influenti per una generazione di scrittori, umuristi è imprenditori in Internet. Dapoi u so lanciu in u 1997, hà vistu centinaie di milioni di visitatori, hà sviluppatu alcuni di i memi più classici di u web, è hà vindutu una tunnellata metrica di magliette. Soprattuttu, hè sempre statu davanti à a curva in termini di mudelli di cummerciale in linea è chjamendu tendenze di merda in cultura da marketing estremu à u mania di l'influenza suina .
Dopu qualchì annu di cuntenutu sporadicu, Maddox torna in una grande manera. Più pocu fà, hà custruitu un podcast massivamente pupulare , un canali YouTube è hà pigliatu regolarmente i media à compitu storie offensive nantu à a morte di Robin Williams , L'abitudine brutta di BuzzFeed di arrubbà cuntenutu , è a propensione di i media à pseudo-scandalu .
Se mi avessi dettu da adolescente, quandu i mo amichi avianu adesivi Maddox nantu à e so vitture è noi tutti aviamu cunvintu AIM-chattatu l'uni à l'altri i so pezzi, chì l'avessi intervistatu più di un decenniu più tardi o chì avia qualchì volta ligatu à u mo scrittura propria, ùn averaghju forse micca cridutu. Ma eccu simu quì. Per continuà a nostra serie di interviste cù voci influenti è perspicienti nantu à u funziunamentu internu di i novi media d'oghje, aghju pigliatu a manu per dumandà à Maddox i so penseri nantu à a manipulazione di i media, alcuni di i so siti web menu preferiti, è l'indignazione porno.
Cusì eri unu di i più grandi è primi critichi di BuzzFeed - micca solu per i listiculi fastidiosi è a nostalgia trolling ma ancu per u cuntenutu chì rubanu da creatori cum'è voi. Qualchi anni è milioni di dollari in finanzamentu dopu chì ne pensi avà?
Sò ancu peghju. Stava solu à leghje e strette di l'impiegati di BuzzFeed chì cunnoscu personalmente, chì si lagnavanu chì ùn anu micca datu creditu per a scrittura, a produzzione o a direzzione di alcunu di i so video. Da quandu aghju scrittu u mo pezzu originale nantu à BuzzFeed, parechji di i mo amichi anu trovu impiegu in i so uffizii di Los Angeles, induve producenu gran parte di u so cuntenutu video. Micca solu u situ piglia creditu per u materiale di altri siti web, BuzzFeed ùn crediteghja mancu u so propiu persunale per u cuntenutu ch'elli anu creatu legittimamente. Quessi crediti ùn sò micca insignificanti mancu, chì parechji di i mo amichi anu cullucatu inseme carriere basatu annantu à i so crediti nantu à picculi prughjetti web. Quandu Buzzfeed publica cuntenutu, u creatore hè, per tutti i scopi, a corporazione BuzzFeed. Cum'è un amicu hà dettu bè, The Onion ùn credita micca i scrittori individuali, ma sò una urganizazione satirica di notizie mentre chì BuzzFeed ùn hè micca. L'intera ragione di a cipolla per esiste hè una sàtira cun un forte puntu di vista editoriale, mentre chì a ragione di BuzzFeed per esiste hè ... di generà rivenuti publicitarii è di ingannassi per cliccà u so cuntenutu. Unu u face per necessità à a so voce, l'altru per ignoranza, avidità o malizia.
C'era a famosa screenshot chì avete fattu l'annu scorsu dopu a morte di Robin Williams cù ABC chì curria u filmatu senza gustu di a so casa. Infine, avete destinatu u CEO è anu avutu da scusassi è fermassi. Pensate chì sè ùn aviate micca dettu nunda, à qualchissia li averia avutu primura? Benintesa, una mansa di altri punti di vendita anu ancu arrubatu a to scoop dopu. Pensu chì ùn pensate micca assai di tuttu u stabilimentu?
Se ùn avessi micca publicatu quella giustaposizione di filmi in elicotteru in tempu reale nantu à a stessa pagina cum'è a dumanda di pace di a so famiglia durante u so dulore, hè pussibule chì un altru pudessi rimarcà a listessa cosa, forse ancu da ABC News. Eppuru si fussi questu ultimu, ci hè una tremenda quantità di pressione interna per ùn fà corre prublemi cum'è questu in a scala corporativa. Principalmente, u fattu chì u vostru patrone abbia un ego è un capu soiu; indicà un sbagliu cum'è questu puderebbe imbarazzallu è infine vi costerà u vostru travagliu, o à u minimu, un aumentu o una promozione. A risichi? Nah, megliu guardà l'altra manera. Avete fatture da pagà è bocche da nutrisce. Perchè scuzzulà a barca? Fate chì u sumere Maddox a faci.
Tù è aghju parlatu di alcuni a copertura sanctimoniosa di u celeb nude perde è dopu a cupertura Spider Man / Woman . Pensate chì queste persone si importanu in realtà? O pensate chì finge di esse in furia - chì arrabbiate è arrabbiate altre persone - hè un modu rapidu per uttene u trafficu?
Ci hè trè motivi in ghjocu chì, cumbinati, creanu un supereroe Captain-Planet-esque di motivi di merda per l'indignazione: A prima ragione hè chì l'indignazione ghjusta si sente bè. Vivemu in un'epica di pace relativa induve ùn avemu micca un grande diavulu cum'è u cumunismu o u fascismu da indicà cum'è a fonte di tutti i nostri prublemi. Hanu bisognu di una causa chì ùn sia micca religiosa postu chì crede in e cose ùn hè più frescu, cusì truvà un nemicu chì si sente solu in l'odiu è in a culpa li face sentì bisognu. Siconda, Ci hè u mutivu di soldi. Hè assai lucrativu per uttene quelli clicks chì venenu à u vostru situ web. L'indignazione hè una grande impresa. È in terzu, quant'è cinicu chì sò, ùn possu micca scartà cumpletamente a pussibilità chì alcune di queste persone possinu veramente curà. Tuttavia, a so idiotizia ben intenzionata hè spessu miope, causendu più male chè bè.
Perchè i media anu da riferisce à ogni scandalu cum'è una porta BLANK? Chì preferite fà?
Hè un dispositivu di cumunicazione pigru adupratu da i ghjurnalisti cum'è stenografia per questu hè un scandalu. Preferiscu chì a chjaminu cusì: un scandalu. Ancu se #GamerScandal ùn hà micca abbastanza u listessu anellu. Pensu chì hè fastidiosu perchè ci dà fastidiu cum'è scrittori à sapè chì qualchì ghjurnalistu pigru pensava chì eranu intelligenti aduprendu u suffissu per uttene u titulu. Hè una corsa versu u fondu per vede quale pò inventà a parolla aduprata per discrive u scandalu di l'ora, senza riguardu à a larghezza, a portata o u cuntestu di u prublema. Per esempiu, u suffissu hè statu adupratu per etichettà sia Pardongate, a cuntruversia intornu à u perdonu di Bill Clinton di 140 persone, è Nipplegate, quandu Justin Timberlake espone u senu di Janet Jackson durante u spettaculu di a fine di u Super Bowl. Benchì quest'ultima abbia fattu nasce u malfunzionamentu di l'armariu possibbilmente più fastidiu.
Diteci di a vostra dieta media. Chì leghje? In quale avete fiducia? Da quale deve a ghjente stà luntanu? Chì hè u peghju sboccu in i vostri ochji?
U mo portale di nutizie preferitu hè Google News. Mostra i tituli di una serie di notizie diffirenti per e storie popolari, cusì pudete vede in un colpu d'ochju chì urganizazioni cercanu di girà a narrazione. Per esempiu, quandu u rapportu guidatu da u GOP nantu à u scandalu di Benghazi (Benghazi-gate in breve) hè statu liberatu, siti web di destra cum'è Fox News anu scrittu tituli cum'è, legislatori di u GOP, i sopravviventi di Benghazi fumanu nantu à u rapportu di a Casa mentre l'organizazioni di notizie di punta à manca à e scuperte, aduprendu parolle cum'è sbarazzate per discrive u scandalu. Pigliu a verità hè di solitu in qualchì locu in l'approcciu mediu è pruvà à leghje sia i siti di notizie inclinati à sinistra sia à destra. Ancu se mi manca u tempu, sò parziale à BBC o NPR. U siccatore è più inutile e nutizie, di solitu u megliu. Eliminate u mutivu di prufittu da e nutizie, sia corporativu sia indignatu, è uttenerete una nutizia megliu.
A vostra pusizione à l'iniziu di ùn piglià publicità nant'à u vostru situ - perchè cambierà cumu è ciò chì avete scrittu - era assai influente per mè. Micca solu per a mo propria scrittura, ma m'hà aiutatu à vede l'effettu sutile ma significativu di deformazione chì un mudellu d'impresa pò avè nantu à un mediu ( chì aghju scrittu assai in u mo libru ). Chjaramente, a storia hà validatu i vostri punti di vista quì - una grande parte di u mutivu chì a cultura internet sia cusì orribile hè per via di a publicità CPM. Cumu hè stata quella pulitica per voi? Chjaramente, ti costa assai ma site cuntentu di a scelta? Chì ne pensi avà cù i vostri video, chì sò supplementati publicitarii in certi modi?
A scelta di publicà in un mezu chì hè finanzatu da publicità, cum'è YouTube o podcasting, m'hà pisatu assai. Aghju razionalizatu a decisione mantenendu a mo prumessa di sempre mantene u mo situ web scrittu senza publicità avè un sboccu per esprimermi chì seria sempre liberu di interessi corporativi è di l'autocensura chì ne deriva. Dopu avè immersu u mo punta in i mezi publicitarii, apprezzu a libertà chì aghju di dì ciò chì vogliu tantu di più. Sò sempre preoccupatu di ciò chì possu o ùn possu micca dì quandu qualchissia paga i conti. Ùn avè un mutivu di prufittu per uttene a ghjente à cliccà nantu à u mo situ web mi hà permessu di esse più onestu cum'è scrittore. Ùn aghju micca da scrive un elencu per fà fà cliccà a ghjente perchè ùn guadagnu micca soldi da stu trafficu. Francamente, più u trafficu vene nantu à u mo situ web, più devu pagà da a mo sacchetta per serve quelli lettori. U successu mi punisce.
U mudellu senza publicità mi hà prufittatu in un antru modu: se lodu qualcosa, a ghjente mi fideghja perchè sà chì ùn facciu micca publicità è ùn anu alcuna ragione per lodà qualcosa chì ùn credu micca veramente. Hè una forma assai putente di fiducia quellu soldu ùn pò letteralmente cumprà. Mi sentu cunfortu cù a mo decisione. Hè una forma di ascetisimu chì mi hà messu in difficultà finanziariamente à le volte, ma u sacrifiziu hà purtatu à una più grande apprezzazione per ciò chì facciu.
Chì pensate di u podcasting cum'è mediu? Face una stonda quì è l'avete saltatu nantu à una grande strada . M'arricordu chì avete pruvatu un radiu cù Sirius, chì 10 anni fà avà? Induve vedi questu andà? Chì opportunità vi offre?
Malgradu l'etimulugia ligata à Apple di u nome, u podcasting hè un mezu eccellente è a nova casa di a radio di discussione. Prima aghju cuminciatu à ascultà à parlà quandu aviu 12 anni, allora sò statu tristu di vede a morte di tutti i giganti di a radiu di parlà. Quandu l'ultime grandi stazioni di discussione AM è FM si sò sfracellate, u testimone hè statu trasmessu à u podcasting, cuminciendu cù Adam Carolla. Hè statu unu di i primi à fà a transizione riesciuta versu u novu mediu è hà prosperatu. A mo breve stint cù Sirius era divertente, ma ùn durò tantu perchè ci era probabilmente troppu cucini in cucina.
U costu di l'entrata in podcasting hè guasi banale, ma u mezu cumencia à saturassi è a strada di u successu hè più difficiule. Hè soprattuttu una bona cosa, perchè i podcasts chì riescenu sò di solitu i migliori, fatti da e persone adatte - u tippu di persone chì persiste è creanu arte, ancu quandu nimu ùn stà à sente, perchè li piace à fà. Hà dimucratizatu a trasmissione, è l'ha fatta in un modu liberu da u spettru di a publicità. Almenu à u principiu. L'avvene hè luminosu.
Questa ùn hè mancu una quistione mediatica, ma sò statu veramente surpresu d'amparà quandu simu appesi l'annu passatu chì andate in bicicletta. Ùn aghju mai vistu à Maddox in bicicletta. Chì altru ùn sapemu?
In fatti ùn manghju micca una tonna di carne rossa (bistecca). Benchì provu à uttene un barbecue coreanu o americanu almenu una volta à u mese. Ùn rinunceraghju mai a mo bicicletta quantunque. Sempre u modu u più veloce per a cità durante u trafficu, garantitu. I ancora cunsigliate u vostru episodiu à e persone cum'è u megliu per i novi ascoltatori. U vostru hè l'unicu prublema d'invitati per arrivà à a lista top-10. Avemu sempre riferimentu à u vostru prublema tuttu u tempu. Mi piacerebbe avè di novu. Grazie per queste dumande di intervista, hè statu divertente. Vuliu dì questu in cima, ma ùn vulia micca sembrà cum'è un sceccu di cerchju, ma apprezzu assai a vostra scrittura è pensu chì sia perspicace è ben scrittu. Pensemu listessu nantu à parechje cose, è ci sò pochi scrittori chì ne diceraghju.
Ryan Holiday hè l'autore più vendutu di Fidati di mè, mi trovu bugiardu: cunfessioni di un manipulatore di media . Ryan hè un editore generale per l'Osservatore, è stà in Austin, Texas.
Hà ancu messu inseme questu lista di 15 libri chì probabilmente ùn avete mai intesu parlà di ciò chì cambierà a vostra visione di u mondu, vi aiuterà à eccellere in a vostra carriera è vi insegnerà cumu si pò campà una vita megliu.
