Un predicatore di strada hè a metafora ghjusta per ogni picculu blog in linea?(Foto: Marnie Pix / Flickr) AGGIORNAMENTU: Dapoi chì sta storia hè stata publicata, sia Geniu sia Ipotesi sò passati à minà l'abusu via annotazione web aduprendu i so rispettivi prudutti. Vede più quì.
Una ghjovana donna chì bloggeghja di esse sessualmente attiva cun un diagnosticu d'herpes simplex-1 hà lanciatu una conversazione venneri nantu à u puntu induve una visione idealista di cumu Internet puderia funzionà incalca nantu à a deludente realtà di a natura umana.
U rumanzu di Orson Scott Card Ghjocu di Ender esciutu in u 1985, un libru chì hà sappiutu esse à tempu stupefacente è mortu sbagliatu, tuttu in una volta. Hà anticipatu l'Internet, cù u quale u fratellu maiò è a surella di Ender diventanu enormamente putenti scrivendu posti riflessivi è strategichi nantu à qualcosa chì s'assumiglia assai à i gruppi di nutizie o blog. A so chiarezza è persuasività nantu à questioni impurtanti li guadagnanu u putere di spostà e persone è a pulitica glubale. U caricaturista Randall Munroe spingerà più tardi a fede ingenua chì u rumanzu hà messu in idee ben pensate espresse chiaramente cù sta striscia comica XKCD .
U sognu di Internet era di riunisce l'umanità, di filtrà e vincere idee è di fà megliu u nostru pensamentu, ma i risultati di u mondu reale sò stati più misti. Ci hè Wikipedia, ma ci hè ancu Reddit. Entrambi i siti illustranu a putenza di Internet cum'è multiplicatore di forza, per accelerà e persone chì pensanu simule si trovanu è agiscenu in cuncertu.
Venneri, Ella Dawson hà scrittu un post di blog in u quale hà dumandatu chì Genius disabiliteghja u so Annotatore Web per u so situ. Un gestore di e social media di ghjornu chì a so scrittura persunale rende parechje persone scomode, hà scrittu, A mo sperienza cù i cumenti mi hà purtatu à fà duie scelte: scrive più spessu nantu à u mo blog, induve aghju pienu cuntrollu editoriale, è di ùn permettà micca i cummenti à andate in diretta senza a mo accunsentu.
Eppuru l’annotatore di Geniu permette à un utilizatore di mette in risaltu guasi ogni frase di testu in Internet è di lascià ogni cummentariu chì volenu accantu.
Attualmente, ùn ci hè mancu un mezu per l'utilizatori di Genius per segnalà annotazioni abusive, è ùn ci hè certamente nisunu modu per i creatori di fà, hà scrittu Ms.Dawson in un email à l'Osservatore. A mancanza di una funzione di rapportu hè una bandiera rossa enorme.
Una persona hà da agisce per vede annotazioni di Geniu nantu à una pagina, ma, dopu avè fattu, un utilizatore pò vede chì u postu di Ms. Dawson dumandendu di ùn esse annotatu hè intonacatu cù annotazioni. 
U blog d'Ella Dawson cù u trattamentu Genius Web Annotator. I punti culminanti gialli indicanu una annotazione cliccabile.(Screenshot: blog di Ella Dawson / Wordpress.com)
Ùn ci hè mancu una capiscitura o un rispettu di l'accunsentu in questu cuntestu. In u mo postu, li aghju pricatu di restituimi u mo blog, è invece anu annotatu ogni dettu, hà scrittu Ms. Dawson. Mi anu intesu, ma ùn anu micca ascoltatu.
Un portavoce di Genius hà scrittu l'Osservatore in un email chì a capacità di chjude annotazioni nantu à qualsiasi situ permetterebbe à l'editori di taglià e cunversazioni chì ùn sò micca d'accordu, aghjunghjendu: Avemu invitatu a Sra. Dawson à scuntrà cun noi per avè una conversazione costruttiva nantu à tuttu di questu è apprezzaremu sempre l'occasione di fà cusì.
Eppuru, e annotazioni (tates, in Genius parlance) nantu à u so postu sò editoriali-parechji pudianu esse letti abbastanza cum'è disprezzanti. Ci hè uni pochi chì aghjunghjenu infurmazioni impurtanti, cum'è u cuntestu storicu, fonti addiziunali o spieghendu a terminologia scunnisciuta. Alcuni ancu lodanu u so travagliu, eppuru u facenu cun un mezu à chì s'oppone.
Disclosure: Sò statu un utilizatore di l'uttellu da i primi tempi, quandu ogni utilizatore duvia esse appruvatu da u persunale. L'aghju adupratu tramindui cum'è un strumentu ghjurnalisticu (cum'è per sta storia di lettore di targa, induve aghju fattu appunti nant'à stu schedariu Wikileaks ) è à fà i mo cumenti snarky .
Prima di a publicazione di u blog, Ms.Dawson hà inviatu a so dumanda per bluccà u serviziu nant'à Twitter : 
I tweets d'Ella Dawson annantu à u Annotatore Web di Geniu u 23 di marzu di u 2016.(Screenshot: Twitter)
@NewsGenius risponde à i tweets d'Ella Dawson u 24 di marzu.(Screenshot: Twitter)
Chì hè veru. Ms.Dawson puderia micca avè assai chance in tribunale di vince sta lotta, ma ùn hè micca una quistione chì guida sta storia (se site interessatu, verificate un'altra presa da u scrittore freelance, Glenn Fleishman). Questa storia hè cumposta da a quistione etica: chì duverebbe una sucietà tecnologica chì hà a missione di portà orde di persone in l'attività di fà u travagliu di u web megliu fà quandu hè serviziu rende a ghjente regulare menu prubabile di parlà in ligna?
'Ùn culurite micca in u bughju cù un pastellu giallu è chjamatelu critica'
Cum'è a scrittore Alana Massey hà dettu di l'annotatore Web in una telefonata cù l'Osservatore,A differenza trà se duveria esiste è s'ella hà u dirittu di esiste si confonde veramente. Ms. Massey ùn vole micca chì l'annotazione web sparisce, ma li piacerebbe vede u so travagliu megliu.
A trama s'ingrossisce quandu si nota chì l'Annotatore Web ùn hè micca u solu pruduttu chì hà aghjuntu tranquillamente un stratu d'annotazioni à u postu di Ms. Dawson. Ci hè più annotazioni piatte quì , fattu da u situ open-source, senza prufittu, Ipotesi . Ùn hà micca a grande cumunità di Genius, ma hè stata più longa.
Certi credenu chì l'inclinazione naturale di u web versu l'inanità puderia esse tenuta in caccia per annotazione universale. Chì un stratu puderia calà nantu à qualsiasi pagina web è l'equivalente digitale di a penna rossa di u vostru prufessore di cumpusizione puderia discendere, circonda u scimità è annota: Quì ci sò e noce.
Per esempiu, in ghjennaghju, u Wall Street Journal publicatu U travagliu climaticu di neve , una lunga op-ed apparentemente sconcertante chì cresce a temperatura storica, scritta da l'investigatore di l'Istitutu Cato Patrick J. Michaels. Pocu dopu, un equipaggiu di sette scientifichi climatichi si sò riuniti in ligna per separallu pezzu per pezzu. I scientisti anu nutatu u spinu , testimunianze cullezziunate è mischaracterizazioni di u travagliu di i circadori.
Hè difficiule di sustene chì questu ùn hè micca annotazione à u so megliu. Ogni nota approfondisce a conversazione, porta à fonti supplementari è furnisce un cuntestu significativu.
I scentifichi si sò ritrovati attraversu una urganizazione chjamata Feedback Climaticu , powered by Ipotesi. Solu i membri curati di quella cumunità ponu fà annotazioni, ciò chì illustra una differenza chjave trà Ipotesi è Geniu. Chiunque pò installà u lugiziale Ipotesi nantu à i so servitori è configurallu cum'è volenu, limitatu à e persone specificamente scelte o aprendulu à tutti. Un ghjornu puderia esse centinaie di strati di Ipotesi, alcuni da comunità specifiche è alcuni gestiti da un solu individuale. Un utilizatore puderia cunnosce precisamente a prospettiva di quellu stratu quandu seleziona unu.
Cumpagnia Veloce hà rottu questu fonte aperta o micca tensione trà e duie cumpagnie è ciò chì puderia significà per l'avvene di u web.
Genius hà solu un stratu, un filu generale: u so filu. Se vulete circundà furnisce ligami à l'articuli pertinenti di Wikipedia o persone ardenti chì anu piaciutu u Batman v. Superman filmu, tuttu pare u listessu nantu à Geniu (ci hè una ierarchia à l'annotazioni nantu à u situ, ma questu puntu hè un pocu più fine di ciò chì a maiò parte di l'utilizatori di u web avveranu).
In a so difesa, a cumunità Genius hà avà una discussione attiva nantu à e migliori pratiche, un portavoce di Genius hà spiegatu, scrivendu, The Web Annotator hè un novu pruduttu in sviluppu attivu è salutemu i feedback. U so valore hè determinatu da cume hè adupratu è da e persone chì u utilizanu.
Intantu, u fundatore è creatore di Ipotesi Dan Whaley hà ancu fattu una annotazione Ipotesi nantu à u postu di Ms.Dawson nantu à cumu ùn vulia micca esse annotata chì pare dì chì l'annotazione hè cumu u mondu funziona avà, unu chì ogni scrittore in linea deve solu accettà. 
L'annotazione di Dan Whaley aduprendu Ipotesi nantu à u postu di Genius News di Ms.Dawson.(Screenshot: Hypothes.is)
Whaley hà dettu à l'Osservatore in una recente conversazione telefonica chì trova a manera chì l'umani ragionanu per esse fundamentalmente difettosi, ma chì l'avanzate in a manera di urganizà l'infurmazioni puderanu aiutà à rettificà quessa. Ellu disse: Credu assai forte chì questu stratu di cullaburazione sopra a cunniscenza puderia esse un primu primu passu assai bonu in quella direzzione.
In altre parolle, per ellu, hè urgente, è ùn pudemu micca implementà annotazione à scala abbastanza prestu. U ghjornu vene probabilmente quandu serà in ogni locu. Durante una recente intervista cù Ralph Swick, Chief Operating Officer di u World Wide Web Consortium (W3C), u corpu di standard di u web, hà espressu ottimisimu chì un standard web per annotazione vene, ciò chì significava certamente chì a funzione seria integrata in ogni navigatore maiò.
Quandu è se face, l'utenti puderanu vede una sorta di bandiera in cima à u so schermu chì mostra se una pagina web data hè stata annotata. Cliccà nantu à quella bandiera puderia rivelà una mansa di strati di cumunità chì anu intrutu, forse tutti, da partiti pulitichi à utilizatori 8Chan.
U signore Whaley a porta più luntanu. Hà descrittu una visione futuristica chjamata ricerca ambientale persistente , Induve un utilizatore di u web pò sempre sapè se qualchissia in ogni locu parla di qualcosa ch'ellu o ella hè investitu. Cum'è u so propiu blog.
Chì puderia esse piacevule per i cani di attenzione, cum'è questu reporter, ma puderia ancu fà altre persone riluttanti à dì ciò chì volenu dì in ligna.
Per a so parte, Genius hà risuscitatu una serie B di 40 milioni di dollari in u 2014 , è hà assicuratu u sustegnu di u tippu chì hà custruitu u primu navigatore è hà pigliatu un crepa à annotà u web, Marc Andreessen. A cumpagnia è i so sustenitori piace à parlà di cumu l'utenti di u so serviziu ponu uttene Talmudic mentre scumpressanu u significatu. Face assai per alzà u prufilu di i so superutilizatori è aumentà a credibilità di u pruduttu, dendu un imprimatur di più grande legittimità à u discorsu chì certi dicerianu ùn sò veramente nunda più cà cumenti cummenti web in una nova forma.
O, cum’ella a dicia Ms. Massey, Ùn culurite micca in u bughju cù un pastellu giallu è chjamate critica.
Ms. Massey hè una scrittore prominente chì hà una raccolta di saggi, Tutte e Vive chì Vogliu , vene da Grand Central. Hè entrata in sta cunversazione perchè Ms.Dawson hà indicatu unu di i pezzi recenti di Ms. Massey cum'è un altru esempiu in chì un membru di u persunale di a cumpagnia avia preoccupatu-trolled u travagliu di una altra donna, purtendu à un accatastamentu da a cumunità Genius.
In fattu, Ms. Massey hà sappiutu cunnosce annotazione web sta settimana dopu à l'identità Twitter di un Geniu, @NewsGenius, a chjamò l'attinzioni à una cunversazione chì si svolge nantu à unu di i so ultimi pezzi per u Revista New York bloggu, U Tagliu.
Ms. Massey avia scrittu nantu à a sulitudine è una volta chì a cumunità Geniu l'hà trovu, elli ùn pudia lascià lu solu. Infatti, News Genius ' nova editore, Leah Finnegan , à New York Times è Gawker alum, anu participatu à a linea per linea nitpicking nantu à stu saggio assai persunale.
Sò stata a prima à annotalla, hà cunfirmatu Ms.Finnegan, per mezu di un mail di un portavoce. E mo dumande nantu à u pezzu d'Alana anu purtatu parechje altre persone è anu stimolatu una discussione veramente interessante nantu à a salute mentale nantu à un situ web naziunale.
Ms. Massey hà manifestatu a so preoccupazione per u tipu di materiale U persunale di Genius News dirige a so cumunità versu. Di tutte e cose chì esce ogni ghjornu, perchè hè stata scelta? Perchè Ella Dawson hè stata scelta? Ms. Massey hà dumandatu. Perchè David Brooks ùn hè micca sceltu?
Seguità: u plugin WordPress chì (principalmente) batte Genius.
Annotà un pezzu nantu à u situ di a publicazione maiò, scrittu da un scrittore cù un affare di libru, hè assai sfarente di fà listessu nant'à u blog personale di WordPress di una ghjovana donna cù un travagliu di ghjornu. Ms. Massey paga u so affittu svelendu a so anima. Sà in chì s’hè intruta. Ms.Dawson, mentre brava è onesta, prova sempre quelle acque.
L'obiezione predefinita à a critica di Ms.Dawson di u Annotatore Web hè stata di rimarcà ch'ella scrive in publicu, è una persona ragiunevule deve aspettà feedback quandu ùn prutegge micca u password u so blog cù una password.
L'Internet hè cusì cusì, però? Di novu, micca in alcun sensu giuridicu. A lege hè quella chì a ghjente chì ùn sà micca cumportà si volta in disputi. I cresciuti trovanu manere d'andà. Pò esse ghjuridicu di parlà incredibilmente à voce alta in un locu publicu o d'interrompe i scunnisciuti in mezu à e cunversazioni o ancu di aduprà a tecnulugia d'ascoltu per ascultà parlate private, ma questu hè tuttu un cumpurtamentu pessimu chì noi pulizzeremu micca cù e leggi ma essendu adulti.
Internet hè sempre novu. Avemu un momentu difficiule per capì ciò chì e boni manere sò in linea, ma hè qualcosa chì avemu tutti bisognu di parlà. Solu perchè pudete fà qualcosa ùn significa micca chì duverebbe. Avemu tutti un momentu difficiule per capì ciò chì sò e linee. Dittu chistu, parlà di modi adatti per interagisce in ligna ùn hè micca listessu cù a censura, è suggerisce chì ùn hè micca d'aiutu à nimu per interagisce megliu.
L'applicazione assassina chì avemu veramente bisognu per sbulicà u nostru raghjunamentu cullettivu hè una civiltà diffusa, chì include u rispettu di i limiti adatti.
Aghju dumandatu à Ms. Dawson se pensava o micca chì servizii cum'è Climate Feedback cambiessinu a so opinione annantu à l'annotazione. È se, per esempiu, un standard di annotazione web lascia comunità cum'è Politifact uscire è cumincià à cuntrollà alcune di e sciocchezze chì i dirigenti pulitichi è i funziunarii di l'impresa dicenu à e fonti di i media ogni ghjornu, ghjustu in a stessa pagina induve a ghjente a leghje?
Ancu se sti servizii sò un sognu Internet, ci sò e vere ragioni per chì fiascanu una volta è l'altra, hà scrittu Ms.Dawson. In una cultura di 2016 di violenza in linea rampante, ùn aghju micca assai fede in l'utili di annotazioni chì ghjucanu à a manera chì vuleriamu.
Mma Dawson hà fattu duie richieste specifiche di Genius.
Prima, date à l'utilizatori un ligame per segnalà posti nantu à ogni annotazione. Twitter è Facebook l'anu tramindui per ogni post.
Un portavoce di Genius hà scrittu, L'utenti ponu attualmente tag @ genius-moderation per segnalà qualsiasi cuntenutu abusivu. Finu à avà, ùn ci sò stati casi di abusu, ma ricunniscimu chì si tratta di una preoccupazione interamente valida mentre l'usu di l'utensile aumenta.
Dopu, lasciate chì i siti optanu fora di l'annotazione. S'ellu pare un estremu, vale a pena di nutà chì Google hà permessu à i siti di scaccià apparisce in i risultati di ricerca per un bellu pezzu . Hè difficiule d'imagine un stratu assai più significativu nantu à Internet chì i risultati di ricerca di Google.
Genius hà digià spressu a so obiezione à questa opzione in quì sopra, ma aghju sottumessu chì se l'annotazione capisce veramente, i principali media è e personalità dominanti chì necessitanu una tale correzione ùn combatteranu micca l'annotazione se furnisce globi oculari.
Ma i scrittori in ligna chì sò tentativi nantu à a so voce è chì volenu principalmente truvà un sustegnu da l'altri chì sentenu a manera di fà apprezzeranu l'opzione di esse un pocu più attenti.
Fortunatamente, pare chì i membri di a cumunità Genius si pieganu. Un utilizatore di putenza è editore, DoyleOwl , hà scrittu annantu à l'incidentu nantu à u situ è hà prupostu chì a cumunità ricunnosca chì hà fattu un sbagliu.
Hà sustinutu chì l'utilizatori di Web Annotator devenu rispettà e regule di u situ prima di annotallu. Questu faci micca significa chì Genius hè censuratu. Significa chì avemu a maturità è a saviezza per ùn attaccà e pagine persunali è private di e persone -è da privatu , Vogliu dì quellu chì disabilita o cuntrolla e sezioni di cumenti.
Questu incidente hè statu istruttivu per mè, cum'è scrittore. I tendenu à trattà tuttu ciò chì possu vede in a vita vera è in linea cum'è qualcosa chì possu aduprà per segnalà. In generale, questu ùn hè micca un modu orribile per un ghjurnalista di guardà u mondu, è ancu cume a tecnulugia mette di più in più sensori in ogni locu, ci hè solu assai di più oghje chì si ponu vede è assai più modi di parlà ma ancu di sente.
Hè una cunversazione chì tempererà u mo penseru in avanti. Ùn possu micca ottene assai più specificu di questu, ma hè qualcosa per tutti noi chì pigliamu l'immubiliare digitale per medità è discute.
