Michael Jackson in esecuzione in Auckland, Nova Zelanda.Phil Walter / Getty Images Questa mattina, parechji punti di vendita anu ripurtatu quellu gigante discograficu Sony avia ammessu in una corte superiore di Los Angeles chì trè canzoni attribuite à Michael Jackson in u so album postumu Michele eranu in fatti falsi.
Più tardi oghje, tuttavia, Sony hà publicatu un dichjarazione nigendu chì avia ammessu chì e canzone eranu frodi. L'audizione di marti era nantu à se u Primu Amendamentu prutege Sony Music è u Estate, è ùn ci hè statu statu statu decisu nantu à a questione di a voce di i quali hè nantu à i registrazioni, dice a dichjarazione.
Cunfunditu? Benintesa chì sì! Ùn v'inchietate, simu quì per rompe tuttu.
Allora cumu avaria da principià stu mess?
Questa saga bizantina hè u fruttu di una demanda di class action presentata in 2014 da Vera Serova, un fan di Jackson chì hà compru l'album Michele è hè diventatu suspettu chì e canzone in quistione - Monster, Keep Your Head Up è Breaking News - ùn sò micca state cantate da l'icònicu Smooth Criminal. Sia chì l'intuizione di Serova sia curretta hè sempre in discussione, ma sta lotta annantu à l'autenticità lancia un'altra ombra affascinante sopra l'eredità pockmarked di Jackson.
Aspetta, chì canzoni parli? Ùn aghju mai intesu parlà di quellu di quelli.
Hè perchè ùn sò micca cusì boni. E trè tracce sò state presentate in un album di Michael Jackson salvaticamente u più vendutu, per esse sicuri, ma a ragione per chì sò diventati cusì istantaneamente controversi hè perchè sonavanu suspettosi da u saltu. Ùn hè micca solu Serova chì puzzava un topu: a produzzione hè inutile è goffu ( soooo Micca Michael!), È a voce ùn sona micca cusì simile à Michael, ancu se alcuni di i tic (falsettu) sò presenti è contabili. Onestamente, ascultate solu unu d'elli, è capirete da induve vene Serova.
Ié, questa hè l'altra cosa. Quale diavulu hè Vera Serova?
Per ciò chì pudemu sapè, a studiente di dirittu à UCLA chì veramente amori Michael Jackson, induvinemu? Sicondu i ducumenti di a corte, Serova ingaghjatu spertu audio indipendente Dr. George Papcun per valutà e tracce quandu hà capitu chì ùn ci era micca assai evidenze chì Jackson avessi in realtà qualcosa da fà cun elli. Papcun, un audiologu forensicu, determinatu in a Rapportu di 41 pagine chì a voce di e canzone hè assai prubabile chì ùn appartene micca à Jackson, è a so valutazione hè stata valutata da un cunsiglieru è cunsiderata ragiunevule.
L'audiologia forensica sona fresca! Cumu funziona?
Nisun indiziu, scusate. Duvete Google, però.
OK, va bè. Ma volta à Sony. Sì e canzone sò almenu suspettate, perchè qualcunu ùn hà capitu tuttu què prima?
Ebbè, hè a cosa. I ghjudici in u casu anu cunsideratu a pussibilità chì Sony hà fattu capite ch'elli avianu qualchi fraude nantu à e so mani, è andavanu avanti è li mentìvanu quantunque. L'avucatu di Sony sustene chì i pruduttori di e canzone, Edward Cascio è James Porte, anu ingannatu a sucietà discografica dicenduli chì a voce era di Jackson, ciò chì significaria chì Sony ùn hà micca perpetuatu vulinteri falsi discorsi cummerciali. Durante anni, Sony è i so raprisententi insistenu chì e canzone eranu vere, affirmannu chì Jackson l'avia arregistrate in un studio di cantina chì appartenia à a famiglia Cascio.
Sony hà dichjaratu ancu chì parechji di l'anziani pruduttori è ingegneri di Jackson pudianu verificà chì a voce era di i so, ancu se a famiglia di Jackson è parechje persone chì anu travagliatu cun ellu dicenu chì questu ùn era micca veru. Dunque, Sony avia o sapendu vendi canzoni falsi di Jackson, o eranu stati ingannati catastròficamente in questu.
Avè lu. Allora chì hè l'affare cù u casu avà?
E persone chì anu assistitu à l'audizione di u tribunale di u marti anu aghjustatu una dichjarazione da un avvucatu per a pruprietà di Jackson chì andava qualcosa cum'è ancu se i vocali ùn eranu micca di Jackson è anu pigliatu per prova chì eranu veramente falsi. Ma e fonti insistenu chì l'avucatu stava solu mettendu i so dui centesimi. Hè pura speculazione! Cumu hè attualmente, Sony argumenta chì avianu u dirittu di vende e canzone cum'è Jackson, ancu s'ellu ùn era micca u cantante, perchè stu tipu di messageria hè prutetta in u Primu Amendamentu.
Um, chì ne hà a libertà di spressione?
Diritta??!! Ebbè, e note di Sony affirmanu in parte chì e canzone sò state presentate cusì: Questu album cuntene nove tracce vocali inedite esecutate da Michael Jackson. Queste tracce sò state compie di recente aduprendu musica da e tracce vocali originali è musica creata da i pruduttori accreditati.
Chì significa esattamente aduprà a musica da e tracce vocali originali?
Hè un pocu pocu chjaru, ma ùn ci hè nunda chì dice esplicitamente chì e canzone utilizanu e ee-hees e sh'mons di MJ. Forse chì a voce nantu à elli era ghjustu inspiratu da quelle tracce vocali originali? In ogni casu, tGhjudice in u casu avà 90 ghjorni per decide nantu à una decisione.
Dunque aspetta, sò sicuru chì aghju compru quellu album. Sò parte di stu vestitu d'azzione classica? È se e canzone sò false, quandu aghju u mo sceccu? È hè abbastanza grande per pagà a mo ipoteca?
Ebbè, a causa di u 2014 pone a quistione se e persone chì anu compru l'album o e canzone anu dirittu à un rimborsu, in tuttu o in parte, di u prezzu di compra di l'album Michele è / o e canzone. Cusì puderebbe forse uttene un tipu di rimborsu. Ma ùn ne contate micca.
Maladettu, hè abbastanza pazzu. Chì fà tù pensate à u canti? Michele o nò?
Micca Michael. Ed hè ciò chì hè salvaticu. Sony cunvene convenientemente u fattu chì ancu un fan casuale di Michael Jackson averia pochi prublemi à capì chì a voce di e canzone in quistione ùn sona nunda cum'è ellu.A voce hè una imitazione decente, sicura, ma si sente evidente chì una falsa imminenza hè in ghjocu quì. Pare chì l'idea di un tesoru di successi inediti di Jackson chì ghjunghjenu à u mercatu dopu à a so morte era una prospettiva troppu lucrativa per passà, ancu se gran parte di u tesoru ùn esistia micca veramente.
Allora, chì pensanu chì a ghjente hà cantatu e canzone?
Qualchì tippu chjamatu Jason Malachi, ancu se u so manager l'hà nigatu in u 2011.
Sony hè cumpostu di una vera mansa di palline di grassu, nò?
Forse. A verità puderia ancu ùn esse chjara, ma a so fretta di sfruttà a tragica morte di unu di i musicisti prolifici i più amati di u mondu, o li anu accecati à una froda evidente o li rendenu impussibile a cura di l'autenticità in un modu o in l'altru quandu un prufittu cusì massivu era in ghjocu. Hè roba abbastanza trista.
Ugh, tutalmente. A propositu, chì pensate di u megliu canzone di Michael Jackson hè?
Rock With You, definitivamente.
Chì?! Micca Billie Jean? Sì sicuru hè Rock With You?
Iè.
Averete aggiornatu questu post se truvate qualcosa di novu nantu à stu casu stupefacente?
Benintesa! Vi avemu.
