Principale New-Jersey-Pulitica Estendu i Tagli d'imposti di Bush, Obama Migliora e Sue Prospettive di Rilezzione

Estendu i Tagli d'imposti di Bush, Obama Migliora e Sue Prospettive di Rilezzione

Chì Filmu Per Vede?
 

Sò statu un criticu vigoruu di e pulitiche economiche, sanitarie è estere di u presidente Barack Obama, è anticipu chì continueraghju à esse. In accordu cù a direzzione di u Cungressu Ripubblicanu, tuttavia, per allargà e riduzioni di l'imposta sul redditu di Bush finu à u 2011 è u 2012, u Presidente sembra avè tiratu fora un colpu maestru puliticu.

U presidente hà cumbinatu l'estensione di e riduzioni di l'impositu nantu à u redditu di Bush cun una propria proposta di riduzione fiscale, vale à dì una riduzione di vacanze fiscali di un annu di a parte impiegata di l'impositu di a Sicurezza Sociale di dui per centu. L'estensione di e riduzioni fiscali di Bush hà da fà cresce l'impieghi da e piccule imprese in u 2011 è in u 2012, è a riduzione fiscale di a Sicurezza Sociale stimulerà a spesa supplementaria di u consumatore in u 2011. Pudemu anticipà chì a festa fiscale di a Seguretat Soziale serà allargata da u Cungressu è u Presidente finu à u 2012.

Prese inseme, sia l'estensione di riduzzione di l'impositu nantu à u redditu di Bush sia a riduzione fiscale di a Sicurezza Sociale aiutanu à migliurà a ripresa ecunomica à u mumentu di l'elezzioni presidenziale di u 2012 Mentre a disoccupazione fermerà sempre sopra l'8%, i media principali si concentreranu nantu à a so riduzione sottu à 9% è daranu à Obama u creditu. Ironicamente, accettendu di prorogà e stesse riduzioni fiscali di Bush ch'ellu avia dinunziatu cum'è candidatu in u 2008, u presidente puderebbe ghjunghje in u 2012 cum'è u favuritu per a rielezzione.

Finu à questu puntu, Obama hè statu un abissivu fiascu in a riduzzione di u disimpiegu è l'aumentu di a crescita di l'occupazione. U rapportu di l'impieghi di a settimana scorsa hà mostratu una crescita di u disimpiegu à 9,8%, u 19u mese seguitu cù u disimpiegu sopra u 9 per centu. A crescita annuale di u Produttu Internu Brutu da a fine di a recessione di ghjugnu di u 2009 hè stata anemica di 2,8%. U prugramma di stimulu vantatu di u Presidente ùn hà stimulatu altru chè u deficit è u debitu naziunale.

U mutivu maiò di u fallimentu di Obama in l'occupazione hè statu l'anticipazione da i pruprietarii di piccule imprese di u più grande aumentu di l'impositu nantu à u redditu di a storia americana in u 2011. Questa crescita seria accaduta se e riduzioni fiscali di Bush scadessinu cum'è previstu u 31 di dicembre di u 2010. Di fronte à un tale incremento fiscale, i pruprietari di piccule imprese di e corporazioni di u Sottucapitulu S è di l'imprese incorporate sò state più riluttanti à aumentà l'occupazione. A piccula impresa storicamente hè sempre stata u mutore di a creazione d'impieghi, è e pulitiche ecunomiche di Obama avianu lanciatu una chiave di scimmia in stu mutore.

Cù l'estensione di e riduzioni fiscali di Bush, un impedimentu maiò per a creazione d'impieghi in piccule imprese hè statu eliminatu. Altri impedimenti creati da Obama restanu, in particulare ObamaCare. D’altronde, a pulitica monetaria di allentamentu quantitativu messa in opera da u presidente di u Cunsigliu di a Riserva Federale Ben Bernanke è sustenuta da Obama cunducerà guasi sicuramente à stagflazione in un secondu mandatu Obama.

Tuttavia, per u cortu andà puliticu, ùn ci hè dubbitu chì l'accordi d'Obama cù i Ripubblicani nantu à l'impositi anu sustinutu significativamente a so pusizione. In più di e riduzioni fiscali estese di Bush chì generanu creazione di impieghi per e piccule imprese, a riduzione fiscale di a Sicurezza Sociale Obama genererà un veru stimulu ecunomicu da cunsumadore spese, in uppusizione à i sforzi abortivi di u Presidente per generà stimulu ecunomicu da guvernu spende.

In vista di a significativa messa in valore di e prospettive pulitiche di u Presidente, mi stupisce a misura in cui i Democratici liberali di sinistra sia in u Cungressu sia trà i punditri liberali anu excoriatu u Presidente per ghjunghje à un accordu nantu à l'impositi cù a direzzione di u Cungressu Ripubblicanu. Ignuranu ancu cumpletamente u fattu ch'ellu hà vintu l'accordu ripubblicanu per allargà l'indennità di disoccupazione.

Eppuru sta cundanna di Obama da i Democratici liberali di manca hè ancu un plus puliticu per u Presidente. U face parè un demucraticu centristu, ch'ellu ùn hè definitivamente micca. Se i democratici liberali di sinistra presentanu un candidatu per a nomina presidenziale contr'à Obama in e primarie demucratiche (per esempiu Howard Dean), Obama vincerà sicuramente. Questu li darà l'aura di vittoria è rinfurzerà ulteriormente i so sforzi per ritrattassi cum'è un centrista.

In verità, i democratici liberali di sinistra anu da integrà i democratici liberali ciò chì i Republicani di u Tea Party sò per i Repubblicani di centru-destra. Ci hè una differenza trà i Democratici liberali di manca è i Ripubblicani di u Tea Party. I Republicani di u Tea Party sò in realtà menu ostruzionisti.

Se i Democratici volenu un esempiu di ciò chì accade à un Capu Esecutivu di u so partitu, federale o statale, chì ignora a realità fiscale pulitica, ùn anu bisognu di circà più luntanu da l'esempiu di l'ex Governatore di u New Jersey Jim Florio in u 1992, quandu l'Assemblea Ripubblicana è u Senatu annullò u so veto à a riduzzione di l'impositu ripublicanu da 7% à 6%.

Mi piace Jim Florio, è credu chì i futuri storichi ghjudicheranu favorevolmente a so pusizione di guvernatore. Digià hà ricevutu qualcosa di una crescita di favuribilità trà i New Jersey in i recenti sondaggi.

In u 1992, tuttavia, Florio era in una pusizione assai debule puliticamente per via di a promulgazione di un augmentu di l'impositu nantu à u redditu è ​​e vendite durante i primi dui anni di u so mandatu. I Ripubblicani avianu guadagnatu maghjurità à prova di veto à l'Assemblea è à u Senatu à l'elezzioni di u 1991, è eranu virtualmente tutalmente uniti daretu à a pruposta di a so direzzione di rinculà l'aumentu di l'impositu di vendita di Florio da 7% à 6%.

Hè stata una conclusione foregone chì a legislatura cuntrullata da i Repubblicani annullerà un veto Florio sia di u ritornu di l'impositu nantu à e vendite sia di e riduzioni di u GOP di 1 miliardo di dollari in u so bilanciu prupostu per l'AF 1993. Eppuru hà sceltu di vetà entrambe e misure, sapendu chì i so vetu serianu annullati.

Aghju servutu à u persunale Repubblicanu di l'Assemblea di u presidente allora Garabed Chuck Haytaian in quellu tempu. Chuck hà sempre sustinutu chì, se Florio avia accunsentitu à u ritornu di l'impositu nantu à e vendite, seria statu elettu in u 1993. Sò d'accordu cumpletamente cù sta valutazione. Cum'ellu era, hà persu solu contr'à Christie Whitman in u 1993, un candidatu di qualità stella, per 26.000 voti, una margine di un per centu.

A differenza di Jim Florio, ùn credu micca chì l'amministrazione di Barack Obama riceva una valutazione favurevule da i futuri storichi, almenu basatu annantu à u so record finu à a data. Di novu à u cuntrariu di Jim Florio, tuttavia, u sensu apparente più grande di Barack Obama di a realità fiscale pulitica pò bè risultatu in a so rielezzione in u 2012.

Articuli Chì Pudete Piace :