Tranquillu, tranquillu, ùn esse micca scruccone, sgrignò u tippu u più forte è u più gattivu di a stanza. Site false nutizie.
L'intervenente era Donald Trump, u presidente elettu di i Stati Uniti. U so scopu era Jim Acosta, ghjurnalistu di u Rete televisiva CNN .
In una cunferenza di stampa mercuri, Trump hà adupratu Acosta cum'è saccu di pugnu publicu mentre cunfinava cinicamente duie storie chì u dispiacianu.
U primu hè statu un scoop accuratu di CNN chì hà dettu chì i capi di l'intelligence americana anu infurmatu à Trump a settimana scorsa chì fonti russe affirmanu di tene sicreti Trump dannosi.
L'altru raportu, da u situ web BuzzFeed, hà elencatu - frà altre cose - salaciosi ma micca pruvati dittaglii di l'allegatu cumpurtamentu sessuale di Trump cù e prustituite di Mosca, qualcosa chì Trump nega è CNN ùn hà mai dettu.
A cunfusione di Trump di e duie storie è u so attaccu à Acosta hè statu disingenuu ma efficace, una stratagema di un demagogu.
Mentre era in furia è divagava per circa un'ora, Trump hà ancu accusatu u persunale di l'intelligenza americana di tattiche naziste.
È s'hè dichjaratu immune da i prublemi di cunflittu d'interessi malgradu ciò chì serà una suluzione alarmante trà u so novu travagliu è e so imprese à a famiglia dopu avè statu inauguratu venneri prossimu.
Ma Trump hà salvatu a so invettiva teatrale per CNN è Acosta, chì anu pruvatu à fà u so travagliu.
Attaccate a nostra urganizazione di nutizie, hà dettu Acosta. Pudete dà ci una occasione di pone una dumanda?
Micca voi, rispose u Grande Capimachja. A vostra urganizazione hè terribile.
L'attaccu di Trump face parte di una più grande offensiva contr'à ciò chì hè cunnisciutu cum'è i media di stampa stabiliti.
Dopu à u cunfrontu, Sean Spicer, secretariu di stampa di Trump avertì à Acosta chì puderia esse pruibitu di a presenza di Trump.
Questu hè u stessu Spicer chì hà dettu casuale dumenica in Fox News Channel chì a squadra Trump puderia ripensà l'accessu di i media à a Casa Bianca è includere punti di vendita più conservatori.
Quelli punti di vendita avianu fattu un veru bonu travagliu ultimamente, Spicer hà dettu, è meritanu un accessu uguale.
Questa hè una conversazione chì ùn deve esse limitata solu à i grandi media, hà dettu Spicer.
Senza dubbitu l'accessu à Trump resterà bè per Fox, a so rete di santuariu, cun un coru Amen chì u sustene riflessivamente.
Unu di i più smarmi hè Neil Cavuto, chì sputò ghjovi cun sarcasmu è gioia cum'è quella di u banchieru Bedford Falls Mr. Potter, in u filmu Hè una Vita Meravigliosa , quandu l'unione di creditu rivale perde i so soldi.
Cumu va tuttu què, CNN? Dumandò Cavutu. Cumu si sente esse licenziata o, peghju, ignurata? Cumu si sente quandu i vostri sentimenti sò feriti, quandu i vostri giurnalisti sò distinti, è site trattatu ingiustamente è ingiustamente, ancu di manera brutta? . . . Hè insultante, nò?
Cavuto ùn hà micca trattatu a disonestà di l'accusazioni di Trump. Hà avutu un agenda diversu.
Canalizendu u trope stanchi di Fox chì simu e vere vittime quì, Cavuto hà mustratu clips di u presidente Obama scherzendu scherzosamente annantu à Fox. Hà utilizatu u dispusitivu Fox standard di falsa equivalenza. Obama ùn hà mai insultatu un giurnalistu in una cunferenza di stampa; Trump hà fattu.
Sentu a to pena, burlò Cavuto. Sì megliu di BuzzFeed. Ma u buzz hè, site alimentatu à i lupi. Ùn hè fastidiosu è inghjustu cumu alcuni celebranu a vostra situazione? . . . Dicenu chì u rimborsu hè una puttana.
Per esse ghjusti è equilibrati à propositu, certe persunalità di Fox eranu più oneste cà Cavuto. Shepard Smith, per esempiu, hà dichjaratu chì a segnalazione esclusiva di CNN nantu à a materia russa era separata è chjaramente diversa da u documentu esecutatu da una pruprietà di notizie in linea.
CNN, hà dettu Smith, seguita standard giurnalistici più alti.
Nè elli, nè altri ghjurnalisti, devenu esse sottumessi à sminuisce è delegitimizing da u presidente elettu di i Stati Uniti, Smith hà dettu.
Un'altra voce di ghjustizia era Bernard Goldberg, un invitatu regulare in U Fattore O'Reilly .
Donald Trump si hè sbagliatu quandu hà dettu chì CNN era impegnata in falsi nutizie, hà dettu Goldberg.
Ghjovi sera à CNN, Anderson Cooper hà apertu a so AC-360 spettaculu parlendu di e tattiche di Trump cù Acosta, Jake Tapper è Jim Sciutto.
Tapper hà ricurdatu altri inganni Trump, cum'è i musulmani chì celebranu u terrurismu 9-11 in New Jersey è i vaccini chì causanu l'autismu è u babbu di Ted Cruz chì s'associa cù Lee Harvey Oswald.
Hè una campagna senza fatti, hà dettu di Trump è di u so staff di propaganda.
Sciutto hà dettu chì Trump hà accusatu a nostra rete, i nostri giurnalisti, di sparghje false nutizie quandu noi, in fatti, aviamu ragiò.
È Acosta hà aghjustatu Ci hè qualcosa di peghju chè e false nutizie è hè a negazione di e vere nutizie. . . Ùn sò solu à u cumandu di i fatti.
Una analisi più forte hè ghjunta in Comedy Central da Trevor Noah, ospitante di U Spettaculu Quotidianu , chì hà dettu chì l'attaccu di Trump hè spaventosu perchè a stampa in America, hà dettu, si suppone esse un cuntrollu di i presidenti è micca u cuntrariu.
Questu hè essenzialmente u primu passu in u tango autoritariu, Noah hà dettu. Hè ciò chì fate. Chjudite una urganizazione di nutizie dicendu chì tuttu hè falsu. Eccu a vostra mossa. E dopu, se vi ne scappa, pudete chjude una altra rete di notizie. E dopu un altru.
Purtroppu, una tale preoccupazione ùn hà attraversu a mente simplice di Sean Hannity, unu di Fox's Long Island Bully Boys è u so ammiratore u più untuosu di Mis-tah Trump.
Hannity hà chjamatu a prestazione di Trump a più grande battuta di l'alt-left, media abusiva pregiudiziale in a storia di u paese. . . U ghjurnalismu in America hè mortu. . . Ùn meritanu micca l'accessu ch'elli pensanu chì meritanu.
Un pocu menu vitriolicu era Bill O'Reilly, l'altru L.I.B.B. , chì hà dettu: Avete un tippu, Donald Trump, chì dichjarerà guerra à a stampa. . . Questa serà una brutta guerra.
O'Reilly, un vechju Trump chum, era, ironicamente, un beneficiariu di l'attaccu di Mercuri di Trump perchè hà impeditu à a ghjente di fighjà nantu à una storia annantu à O'Reilly in prima pagina di quella mattina New York Times .
U rapportu hà dettu chì un altru scandalu di persecuzione sessuale chì implicava O'Reilly hè statu risoltu cun una summa in i sei altri numeri, u Tempi hà ripurtatu, in cambiu di u silenziu di a vittima è di u so accordu per ùn prucede.
In a so lettera di accusazione, Juliet Huddy hà dettu chì O'Reilly hà chjamatu à Huddy ripetutamente è chì a volte paria cum'è s'ellu si masturba. Ellu. . . pruvò à basgialla.
U raportu hà dettu ancu chì O'Reilly l'hà attirata finu à a so stanza d'albergu duve ellu hà apertu a porta purtendu solu i so pantaloncini boxer. Dopu hà fughjitu.
Alcuni di i dettagli sembranu assai simili à quelli in un casu diversu contr'à O'Reilly da 2004.
Eppuru un scandalu sessuale differente di Fox l'estate scorsa hà purtatu à a partenza di l'imperatore Roger Ailes di Fox News. Apparentemente O'Reilly-cù e più grande valutazioni in notizie di cavi-ùn hè tenutu à e norme chì cundannavanu Ailes.
A differenza di Trump, O'Reilly ùn hà micca parlatu publicamente di l'accusazioni contr'à ellu, mancu per insultà i Tempi a manera chì puderia avè u Grande Capimachja.
Trump senza dubbitu pò sente simpatia per u so amicu.
Durante a campagna, Trump s'hè imbarazzatu quandu una registrazione di u 2005 l'hà palisata di vantassi di cumu si avvicina à donne strane chì li parenu bè.
Catturà li pè a fica, hà dettu Trump.
Pensate solu: Da una settimana da quì, Trump averà tuttu u paese per e palle.