(Foto: Caio Resende / Pexels)(Foto: Caio Resende / Pexels) Amu i libri massicci. Libri cusì grandi, cum'è i mattoni, vi puderianu annegà in una piscina cun elli se ùn site micca attenti. Ùn hè micca un amore sanu, a diceraghju. Hè più simile à a Sindrome di Stoccolma. Cum'è una vittima di u rapimentu chì s'innamora di u so rapitore, questi libri catturanu è sequestenu a mo mente per tantu tempu chì cumminciu à sentimi ingannatu chì li tengu caru più di tuttu u mondu.
Quandu a maiò parte di a ghjente parte in viaghji in piaghja, cumpranu qualchì misteru trash o rumanzu rumanticu in l'aeroportu. Eiu? Caraghju Kant’s Critica di a Ragione Pura incù mè. In a so valisgia propria. Perchè? Perchè hè cum'è 800 è alcune pagine è densu cum'è cazzo. Dopu pigliu appunti in u mo tumbone nantu à a spiaggia mentre a mo amica prende u sole. Certe volte ancu portu u mo laptop per fà ricerche. A mo amica mi dice chì questu deve esse imbarazzante. Pensu chì hè geniale stupendu.
Perchè eccu a cosa di i libri giganteschi: sò guasi sempre stupenti. Nisun editore o editore in a so bona mente ùn permetterebbe 1,000 pagine di merda per esse publicati. (L'eccezione a più nutevule hè Ayn Rand.) Furzerebanu à l'autore à taglià a bestia à a mità o à dilli di sorte l'infernu di u so ufficiu.
Innò, se un libru di 1.000 pagine hà ancu sopravvissutu à u pezzu di tagliu per vede a luce di u ghjornu in primu locu, significa chì hè probabilmente qualcosa di speciale.
Scrive / leghje hè cum'è visità u cervellu d'una altra persona. È un libru cortu o articulu hè cum'è un cortu sughjornu. Entrate, fate un caffè, parlate di u tempu o di u sport, è poi passate.
Ma cù i grandi libri, ùn site micca solu in visita di u cervellu di l'autore, entrate in una relazione romantica cun ellu. Vi fate cù u so cervellu, gode di serate tranquille in u parcu cù u so cervellu, stà finu à pienghje tardi è ascultà tutta a paura è a culpabilità è a gioia è a beatitudine chì si sparghjenu da u so cervellu. Hè a forma a più severa d’intimità trà duie persone chì ùn s’anu mai scuntratu è ùn si scontranu mai.
Avà, ùn dicu micca chì ogni grande libru vi ferà questu. Ma parechji volenu. Se vi immersiate in elli abbastanza longu, riorienteranu u vostru modu di pensà è di sente di stu mondu, è ne esisterete megliu per ellu. Eccu cinque busters di cervelli chì mi anu fattu megliu per questu.
GUERRA E PACE
Da Leo Tolstoi
Paghjella: 1.296 pagine
Prima avia avutu alcuna idea di cosa Guerra è Pace era o di ciò chì si trattava, avia digià ottenutu un statutu miticu in a mo mente. Di ritornu à u liceu è à u liceu, sì qualchissia di i zitelli si lagnava di quantu era longu o duru un certu libru, i prufessori dicerianu spessu qualcosa cum'è, Puderia esse peghju; pudemu leghje Guerra è Pace .
U puntu era chjaru: Quasi 1.300 pagine. Scritta da un tippu russu noiosu più di 100 anni fà. Oltre 25 caratteri principali è una storia chì abbraccia guasi 10 anni. Innò grazie.
Saltate avanti à u 2013, accadu nantu à un'intervista di David Foster Wallace induve dice qualcosa Guerra è Pace essendu u megliu libru mai scrittu, puntu. Avà, mi piace DFW (hè ancu nantu à sta lista), è à questu tempu, aghju amatu i libri di 1.300 pagine. A mo bocca mi hè inundata. È, cum'è u cazzu malatu chì sò, aghju compru Guerra è Pace per piglià cun mè in un viaghju di trè settimane in Filippine. Prestu, mi sò trovu ignurendu e spiagge di sabbia bianca incontaminata cù a so acqua verde traslucida aqua ghjornu dopu ghjornu per fighjà in u mo Kindle ore à volta cù a mo mascella agape nantu à cume un essere umanu puderia esse capace di pruduce qualcosa di cusì magnificu è stupendu.
Guerra è Pace pò esse a cosa più epica mai creata da un essere umanu. Sò chì a parolla 'epica' hè ghjittata intornu à sti ghjorni cum'è s'ella ùn significheghja nunda, ma in realtà ùn esagero micca quandu dicu què. A pura portata di a storia, cumbinata cù a so prufundità senza rivali di l'umanità in ogni caratteru - ùn aghju mai vistu nunda simile in altrò in alcuna forma d'arte. Hè veramente un libru nantu à a vita in tutte e so belle è orribili forme.
U libru hè una fizzione storica basata annantu à u fatidicu (è fallitu) tentativu di Napoleone d'invasione di a Russia in u 1812. Più di a metà di l'Europa hè stata decimata è Napoleone hà persu quasi u 90% di u so esercitu. U libru si concentra principalmente nantu à l'alta sucietà russa, cume reagiscenu à u so paese chì si sgretola intornu à elli, è cumu si affrontanu in tutti i so modi unici è difettosi. Ma ciò chì face chì Tolstoi si distingue cum'è unu di i migliori narratori chì a razza umana abbia mai pruduttu hè a so capacità di psicoanalizà i so caratteri è di ghjunghje à e so motivazioni più prufonde è più guardate in una pochi di frasi.
Cum'è Isaak Babel a dicia, Sì u mondu puderia scrive da per ellu stessu, scriverebbe cum'è Tolstoi.
Perchè hè difficiule da leghje: A lunghezza, principalmente. Mi sò vulsutu guasi dui mesi per francà lu, è sò un lettore abbastanza veloce. Ci vole ancu duie centu pagine di travagliu prima di cumincià à pagà. Cum'è l'aghju dettu, ci sò più di 25 caratteri principali è ancu un numeru di caratteri laterali. È per peghju, assai di e prime scene di u libru (chì si svolgenu in i tribunali superiori di l'aristocrazia russa) includenu passaghji in francese, chì richiedenu di verificà e note in piè di pagina per e traduzioni.
Nota : Ci hè tante traduzzioni di stu libru quant'è pagine è assai d'elli ciucciate. Assicuratevi di piglià u traduzzione di Pevear è Volokhonsky . Hè largamente cunsideratu u megliu.
Perchè duvete leghjelu In ogni casu: Dittu simplici, questu hè u vostru geniu literariu preferitu di u vostru geniu literariu preferitu. Tolstoi hè u maestru. I so dui grandi rumanzi Guerra è Pace è Anna Karenina sò tramindui guasi sempre in u top 3 di tutti i migliori libri mai scritti in lista. Da Dostoievskij à Gustav Flaubert, da Ernest Hemingway à David Foster Wallace, tutti si sò delirati cum'è zitelli cristi in una festa d'anniversariu ogni volta chì Tolstoi hè statu allevatu intornu ad elli. Leghjelu.
Quotes di soldi:
L'omu ùn pò pussede nunda fintantu ch'ellu teme a morte. Ma à quellu chì ùn a paura, tuttu appartene. S'ellu ùn ci era nisuna suffrenza, l'omu ùn cunnisceria micca i so limiti, ùn si cunniscia micca ellu stessu.
[B] ut avà, in ste trè ultime settimane di marchja, Pierre avia amparatu una verità nova è più cunfortante - avia amparatu chì ùn ci era nunda di spaventosu in u mondu. Avia amparatu chì, postu chì ùn ci pò esse una situazione induve un omu sia perfettamente felice è liberu, allora ùn ci hè nisuna situazione induve ellu possa esse perfettamente infelice è unfree. Avia amparatu chì ci hè un limitu per a suffrenza è un limitu per a libertà, è chì sti limiti sò assai vicini; chì l'omu chì soffre perchè una foglia hè incurvata in u so lettu di rose, soffre quant'è avà hà suffertu addurmintatu nantu à a terra nuda è umida.
Pudemu sapè solu chì ùn sapemu nunda. È questu hè u più altu gradu di saviezza umana.
Altre cose chì puderebbite fà probabilmente in u tempu chì ci vole per finisce stu libru:
- Lanciate una invasione terrestre in Russia sfavorevule.
- Amparate à parlà francese abbastanza bè per capisce i passaghji in u principiu di u libru senza note in piè di pagina.
- Cresce una barba longa è orribile cum'è quella di Tolstoi.
L'ANGHJI MIGLIORI DI A NOSTRA NATURA
Di Steven Pinker
Paghjella: 832 pagine
Chances are you heard stu libru mintuvatu in qualchì locu in l'ultimi anni. È hè pussibule chì l'avete intesu parlà per via di quantu u libru deve esse sbagliatu o sbagliatu.
Hè perchè l'argumentu di Pinker in questu libru hè cusì cuntradittivu à tuttu ciò chì sentimu esse veru, hè estremamente difficiule da accettà (dunque, ellu hà bisognu di 832 pagine per cunvince vi).
Chì hè u so argumentu? Hè questu: oghje, campemu in u periodu più pacificu, tullerente è micca viulente di a storia umana.
Lasceraghju chì affonda in un mumentu ...
In fattu, Pinker dice, paragunatu à u restu di a storia umana, l'ultimi 70 anni sò stati cusì pacifici è micca viulenti chì i storichi, i sociologhi è i scienziati pulitichi ùn anu micca idea di cume spiegallu.
Avà, sè site cum'è a maiò parte di a ghjente, voi subitu resiste à st'argumentu. Pensate chì ùn ci hè manera chì puderia esse vera. Ed hè per quessa chì Pinker principia u libru ricurdendusi abilmente chì a stragrande maggioranza di a storia umana includia schiavitù di massa, tortura abituale, esecuzioni publiche, crudeltà sia per l'animali sia per i zitelli, sacrifici umani è omicidi d'onore, ecc. Queste cose eranu e regule di l'esperienza umana, micca l'eccezioni. Indica chì in l'Europa medievale, ci era una forma d'arte da torturà è a ghjente hà pigliatu piacè in mutilazioni publiche. E donne è i zitelli eranu spessu venduti cum'è schiavi. E guerre chì anu uccisu centinaia di migliaia di persone sò state iniziate senza alcuna altra ragione chì un signore o un rè hà fattu u so ego contusatu. Infernu, apparentemente a ghjente aduprava u focu à i misgi cum'è una forma di divertimentu.
È una volta chì u vostru stomacu hè fastidiosu, Pinker ti schjoppa cun 600 pagine di dati. Pagina dopu pagina dopu pagina di grafichi, grafichi, studii, citazioni storichi. L'evidenza ch'ellu presenta hè massiccia (torna, sò 832 pagine fricanti). Ci sò sezzioni intere di u libru induve ogni frase sola hè annotatu cù referenze à studii. Pinker sapia chì a ghjente avia da chjamà stronzate nantu à ellu, allora hà fattu a so due diligence quì.
Ma ùn vi lasciate micca sbuccà da tutti i dati. Passa l'ultimi capituli à piglià una pugnalata à perchè a viulenza hè calata è hè quì chì u libru diventa veramente affascinante. Ùn ruvineraghju micca e so risposte, ma eccu uni pochi di suggerimenti: l'empatia hè sopravvalutata, a ragione è l'alfabetizzazione sò assai sottovalutate, i guverni sò megliu di ciò chì a ghjente pensa, è a religione hè, bè ... odià piscia in u pugnu, ma a religione hè rispunsevule di assai di viulenza.
Perchè hè difficiule da leghje: A parte più difficiule di stu libru hè quantu sò esaustive i dati. Ùn mostra solu a calata di e guerre è di a viulenza in a sucietà; spende parechje pagine o ancu capituli interi chì mostranu a calata di cose cume a tortura, l'abusu di l'animali, l'abusu domesticu, i crimini d'odiu, ancu i zitelli sculacciati. Ci sò centinaie di grafichi è grafichi è tuttu pò diventà un pocu stancu. Pigliate in dosi misurati.
Inoltre, a so descrizzione di alcune di e violenze chì era prevalente in tutta a storia pò diventà malata à volte. Hè un ochju apertu quantu a nostra spezia pò esse crudele (è di solitu hè stata).
Perchè duvete leghjelu In ogni casu: Vale a pena per uni pochi di ragioni. Prima, se / quandu site cunvintu di l'argumentu centrale di Pinker, a vostra perspettiva sana nantu à u mondu è a storia cambia. Iè, avemu ovviamente prublemi enormi oghje chì anu bisognu di affruntà, ma relativamente, questi sò modi, modi, modi megliu prublemi di quelli chì e persone anu avutu ancu qualchì generazione fà. Questu hè in realtà un cambiamentu significativu in a visione di u mondu di a maiò parte di a ghjente chì hà implicazioni reali, tangibili.
Ma in segundu, l'argumenti di Pinker per chì a viulenza accade è perchè ella hè diminuita probabilmente cambierà un numeru di e vostre assunzioni nantu à a vita. Tuttu ciò chì avemu bisognu hè l'amore, sustene Pinker, hè in realtà prubabile assai più periculosu ch'è utile . À u cuntrariu, sustene per un ethos classicu, di l'era di i Lumi: ragione, tolleranza, libertà individuale è una sana dosi di scetticisimu.
Quotes di soldi:
A tortura istituziunalizata in a cristianità ùn era micca solu un abitudine impensabile; avia un fundamentu murale. Sè veramente cridite chì di ùn accettà à Ghjesù cum'è u salvatore hè un bigliettu per a dannazione ardente, allora torturà una persona finu à chì ricunnosce sta verità li face u più grande favore di a so vita: megliu qualchì ora avà chè un'eternità dopu.
A volte mi dumandanu, Cumu sapete chì ùn ci serà micca una guerra dumane (o un genocidiu, o un attu di terrurismu) chì rifuterà tutta a vostra tesi? A quistione manca u puntu di stu libru. U puntu ùn hè micca chì simu entrati in una Era di Aquarius in cui tutti l'ultimi terrestri sò stati pacificati per sempre. Hè chì e riduzzione sustanziali di a viulenza sò state accadute, è hè impurtante di capì le. A calata di a viulenza hè causata da cundizioni pulitiche, ecunomiche è ideulogiche chì piglianu forza in culture particulare in tempi particulari. Se e cundizioni riversanu, a viulenza puderia ritruvà subitu.
In questu modu di pensà, u fattu chì e donne mostranu assai pelle o chì l'omi malediscenu in publicu ùn hè micca un segnu di decadenza culturale. À u cuntrariu, hè un segnu chì campanu in una sucietà cusì civilizzata chì ùn anu micca da teme d'esse perseguitati o assaltati in risposta.
Altre cose chì puderebbite fà probabilmente in u tempu chì ci vole per finisce stu libru:
- Lanciate una donna in un pozzu per vede s’ella hè una strega. S'ella flotta, allora a pesca è brusgia la in vita per l'intrattenimentu di u venneri sera di quella settimana.
- Esse grati circa 12.031 volte chì ùn site micca natu in e generazioni precedenti.
- Fate un genocidiu o qualchì altra atrocità. Culpa à e persone cù un culore di pelle sfarente di voi.
GODEL, ESCHER, BACH
Da Douglas Hofstadter
Paghjella: 824 pagine
U mo amore per i paradossi data di i mo tempi di stoner adolescente induve ci stavamu intornu à u garage di u mo amicu, cullavamu in altu, è dicemu merda cum'è, Amicu, l'unicu chì hè custante in u mondu ... hè cum'è ... cambiamentu. E poi sedetevi alluntanendu à Pink Floyd cum'è se qualcosa di vita cambiassi ghjustu accadutu. Quandu aghju invechjatu, a prevalenza di paradossi daretu à parechje situazioni in a vita hè diventata più apparente è ùn aghju pussutu aiutà, ma sentu chì raprisentavanu una sorta di limitu à a capacità di u cervellu umanu di trattà certi tipi d'infurmazioni. Sò ancu andatu finu à scrive un post sanu nantu à i paradossi chì sò stranu verità in stu situ uni pochi d'anni fà. Aghju fattu scherzi autoreferenziali è mi sò pensatu un pocu intelligente.
Dopu aghju lettu Godel, Escher, Bach è aghju capitu chì ùn aghju mancu principiatu à sapè di chì cazzu parlava. In fatti, sò sempre più vicinu à quellu schifeghju sciappatu in u garage di u mo amicu chè sò à u travagliu munumentale di Hofstadter.
Stu libru. Stu cazzu libru, omu. U so splendore hè indescrivibile. À u core, Godel, Escher, Bach hè un'investigazione nantu à cume i cumpunenti di un sistema ponu riunisce è creà qualcosa più grande di a somma di e so parti - o essenzialmente, cumu qualcosa cum'è una cuscenza autoreferenziale (un cervellu chì pò avè penseri nantu à sè stessu, o ancu avè penseri nantu à i penseri nantu à ellu stessu) puderia mai esiste da una pila viscosa di pochi miliardi di neuroni.
Hofstadter impiega una mansa di trucchi intelligenti, analogie è divertenti ghjochi mentali per fà passà u so puntu - i più prominenti sò Godel's tiurema di incompletezza in matematica, Escher's disegni paradussali , è di Bach invenzioni musicali ricursive .
Perchè hè difficiule da leghje: Hè intellettuale intensu. Un capitulu unicu pò piglià un pezzu scrittu da Bach, analizallu, usà quell'analisi per fà un puntu nantu à a teoria di i sistemi chì poi dà un paradossu chì hè allora burlatu cù un dialogu fittiziu trà Achille è una tartaruga. Hè un rollercoaster intellettuale, impussibbilmente densu in i lochi, è una epifania in altri.
Se ùn avete micca un background in matematica, e sezioni di teoria di l'insieme saranu difficiule da seguità. Se ùn avete micca un background in musica, assai analogie cù Bach seranu perse per voi. Se ùn avete alcuna cunniscenza di filusufia, alcune di e referenze è discussioni saranu bianche. Ma vale a pena di piglià u tempu di piantà è capisce tuttu.
Mi ci hè vulsutu trè prove per finalmente francà lu, è ancu tandu ùn pensu micca d'avè capitu cumpletamente tuttu ciò ch'ellu stava arrivendu. À un certu puntu, aghju andatu cun ella. Aghju trovu utile di mette u libru per ghjorni o ancu settimane à a volta, lasciate pusà cun voi, è poi vultà ci quandu site prontu per più. Hè cum'è manghjà mousse di cicculata, hè riccu è prufondu è pienu, ma ùn si pò manighjà chè piccule porzioni à a volta.
Perchè duvete leghjelu In ogni casu: Sentu chì tutti duverianu riceve una copia à un certu puntu di a so vita - ancu s'elli ùn li piacenu micca, ancu s'elli ùn la capiscenu - solu per vede ciò chì hè pussibule per un libru di esse, per vede u vertiginoso geniu a mente umana hè capace di creà.
Ma eccu veramente perchè duvete leghjelu: a filosofia, in generale, hè incredibilmente densa è noia, è questu hè forse l'unicu libru chì aghju mai vistu chì applica u listessu geniu creativu necessariu per capisce cuncetti filosofichi profondi à a scrittura è spiegazione attuale di questi cuncetti. In parechji modi, GEB hè una pura gioia da leghje è vi garantu chì ùn hè micca simile à tuttu ciò chì avete mai entratu in cuntattu. Stende u vostru cervellu in modi chì ùn sapiate micca chì puderia esse allungatu.
Quotes di soldi:
U significatu si trova quant'è
in a mente di u lettore
cum'è in u Haiku.
Quantu sì credulosu? A vostra credibilità hè situata in qualchì centru di credibilità in u vostru cervellu? Un neurochirurgiu puderia ghjunghje è fà qualchì operazione dilicata per abbassà a vostra credulità, altrimenti vi lasciarà solu? Se credi questu, sì abbastanza credulinu, è duverete forse cunsiderà una tale operazione.
Chì ghjè un I, è perchè si trovanu tali cose (almenu finu à avà) solu in associu cù, cum'è u poeta Russell Edson una volta maravigliosamente l'hà formulatu, balancendu lampadine di spaventu è di sonniu - vale à dì, solu in associu cù certi tipi di grumi peghju racchiusatu in cunchiglie prutettive dure muntate in cima à pedistalli mobili chì giranduleghjanu u mondu nantu à coppia di palafitte ligeramente sfocate, articulate?
Altre cose chì puderebbite fà probabilmente in u tempu chì ci vole per finisce stu libru:
- Stà à sente tutti i 125 CD di l'opere cumplette di Bach.
- Custruisce un urdinatore chì hè cusciente chì puderebbe custruisce esponenzialmente più urdinatori chì sò cuscenti chì puderebbenu allora custruisce esponenzialmente più urdinatori chì sò cuscenti ecc ...
- Risolve Paradossu di Zenonu .
L'ORIGINE D'URDINU POLITICU + ORDINU POLITICU È DECADENZA
Da Francis Fukuyama
Paghjella: 1.280 pagine (608 libru unu + 672 libru dui)
(Sò in traccia di tradisce perchè si tratta di dui libri separati: L'Origini di l'Ordine Politicu è Ordine Politicu è Decadenza . Ma Fukuyama hà destinatu à esse duie parte à una sola grande opera, cusì hè cume li cunsideru quì. S'ellu vi dà fastidiu - cazzo, hè a mo lista.)
Fukuyama hè u più famosu per avè dichjaratu brashly dopu a Guerra Freda chì a fine di a storia era ghjunta. Si puderia dì ch'ellu hà passatu a maiò parte di i 20 anni intervenuti pruvendu à ristabilisce a so reputazione da quella dichjarazione troppu audace (è purtroppu, cumpletamente interpretata male). Credu chì cù questu travagliu, u so magnum opus ammessu, hà fattu solu cusì è ancu di più.
U desideriu di Fukuyama cù questi libri hè di risponde à duie grandi dumande: 1) Cumu è perchè i sistemi governamentali si sò sviluppati in u mondu? 2) Perchè certi sistemi governamentali sò diventati più funziunali è ghjusti cà altri?
Per custruisce u so argumentu, Fukuyama traccia letteralmente l'evoluzione di tutte e civilisazioni maiò di u mondu: Cinese, Indianu, Mediu Oriente, Europeu è u Novu Mondu finu à oghje. U primu libru segue a storia mundiale finu à a Rivoluzione francese è analizza e differenze trà i sistemi statali pre-moderni in ogni grande civiltà è perchè si sò sviluppati in a direzzione chì anu fattu.
U libru dui poi principia cù e Rivuluzioni francese è americana (l'invenzione di a demucrazia muderna, in fondu) è guarda perchè i sistemi naziunali / statali occidentali sò venuti à duminà u pianeta, perchè l'America di u Nordu, l'Australia, è a maiò parte di l'Asia anu pigliatu cun u Ovest in termini di sviluppu, educazione è economia, è perchè altre regioni di u mondu cum'è l'America Latina, l'Africa è u Mediu Oriente luttanu in i so modi culturali unichi.
Cum'è qualchissia chì hà hà viaghjatu u mondu parechje volte è mi dumandava cose cum'è, Perchè i paesi latini sò cusì currutti? o Perchè ci hè assai pocu crimine viulente in Asia malgradu una grande quantità di povertà? o Perchè i muvimenti demucratichi ùn piglianu mai radiche in u Mediu Oriente ancu se hè chjaru chì a maggior parte di e persone ci sustenenu? stu libru hà furnitu una risposta stupefacente dopu una risposta stupefacente.
Perchè hè difficiule da leghje: Sì site un nerd di storia, vi piacerà sta merda. Se no, pò esse grezzu.
Fukuyama custruisce una tesi massiccia quì, è cusì per sustene bè sta tesi, deve esse approfondita. Puderete circa 100 pagine di storia antica cinese, seguitate da circa 100 pagine di storia antica indiana, seguitate da 100 pagine di storia di u Mediu Oriente, seguitate da 100 pagine di storia europea medievale è cusì. Sè site cum'è mè, diventerà stantiu à volte è duverete furzà vi per pudè infine ghjunghje à e cose belle.
Perchè duvete leghjelu In ogni casu: In termini d'idee pure è di capiscitura acquistata di u mondu è di l'umanità, questu hè probabilmente unu di i libri più illuminanti chì aghju mai lettu in a mo vita. Ùn hè micca esagerazione.
Seriu, perchè a Cina hè cusì? Sembra una dumanda cusì sorda è vaga chì un zitellu di nove anni li dumanderebbe à Babbu, ma dopu avè lettu stu libru, sapete esattamente perchè a Cina hè cusì .
Stu libru mi hà ancu datu un rispettu tantu necessariu per i guverni. Cum'è qualchissia chì avia un libertariu piegatu in tuttu u liceu, Fukuyama m'hà chjappu cù centinaie di pagine di spiegazione perchè i guverni centralizati, malgradu i so difetti evidenti è periculi, sò probabilmente una di e cose migliori chì l'umanità abbia mai creatu. Mancu scherzu.
Quotes di soldi:
Parechje persone, osservendu cunflitti religiosi in u mondu cuntempuraneu, sò diventati ostili à a religione cum'è tale è a consideranu una fonte di violenza è intolleranza. In un mondu di ambienti religiosi sovrapposti è plurali, questu pò esse chjaramente u casu. Ma ùn riescenu micca à mette a religione in u so cuntestu storicu più largu, induve era un fattore criticu per permette una larga cooperazione suciale chì trascendia i parenti è l'amichi cum'è una fonte di relazioni suciali. Inoltre, l'ideulugie seculari cum'è u marxismu-leninisimu o u naziunalisimu chì anu spiazzatu e credenze religiose in parechje sucietà cuntempuranee ponu esse è sò stati menu distruttivi per via di e credenze appassiunate chì inghjennanu.
L'esseri umani sò animali chì seguitanu e regule per natura; sò nati per cunfurmassi à e norme suciale chì vedenu intornu à elli, è rinfurzanu quelle regule cun significatu è valore spessu trascendenti. Quandu l'ambiente circundante cambia è si presentanu nuove sfide, ci hè spessu una disgiunzione trà l'istituzioni esistenti è i bisogni attuali. Queste istituzioni sò supportate da legioni di parti interessate chì si oppongu à qualsiasi cambiamentu fundamentale.
Parechji di sti prublemi puderebbenu esse risolti se i Stati Uniti passavanu à un sistema parlamentare di guvernu più unificatu, ma un cambiamentu cusì radicale in a struttura istituziunale di u paese hè inconcevibile. L'Americani consideranu a so Custituzione cum'è un documentu quasi-religiosu, dunque uttene li à ripensà i so principii più elementari sarebbe una lotta ascendente. Pensu chì qualsiasi prugramma di riforma realistu pruvaria à taglià i punti di veto o inserisce meccanismi in stile parlamentare per prumove una autorità ierarchica più forte in u sistema esistente di puteri separati.
Altre cose chì puderebbite fà probabilmente in u tempu chì ci vole per finisce stu libru:
- Truvate un paese è sviluppate u vostru sistema di statu civilizatu.
- Attualmente vive in tutta l'antica storia cinese.
INFINITU hè
Da David Foster Wallace
Paghjella: 1.092 pagine
Da quì à 40 anni, quandu saraghju vechju è scherzosu i mo pantaloni, riuneraghju i mo figliulini intornu à u focu è li diceraghju cù fiertà cumu u so caru vechju nipote leghje Infinitu hè micca una volta, ma duie volte. Iè, hè vera. U vostru vechju vechju caru era un masochistu tutale d'odiu.
Per qualunque ragione, quandu hè surtitu in 1995, Infinitu hè diventa un avvenimentu culturale. Era u libru massivu chì era geniale per tutti i Gen Xers da leghje. E letture di libri di Wallace eranu inundate di ghjente è si ritrovò prestu invitatu in i grandi prugrammi TV per esse intervistatu in tuttu u paese.
Tuttu què u facia scomudu, benintesa. A parte da a so ansietà, u so libru era una parodia di sta faceta esatta di a cultura americana - perseguendu ciecamente a nova cosa calda, ignorante di ogni prufundità, significatu o significatu. Una volta DFW hà scherzatu chì tutti parianu amà u so libru, cumprese e poche persone chì l'anu veramente lettu.
Infinitu hè si face in un avvene vicinu fittiziu. I Stati Uniti è u Canada anu fusionu. Un cantante casgiu hè elettu presidente. È ci hè tanta inquinamentu chì e catapulte giganti lancianu spazzatura tossica da a Nova Inghilterra in u Quebec vicinu.
A storia gira vagamente intornu à unepoche di trame: un zitellu prodigiu chì studia in una accademia di tennis di a so famiglia, un tossicodipendente in ripresa chì cerca di fà una vita pulita per ellu stessu, è una misteriosa cartuccia chjamata semplicemente The Entertainment chì apparentemente hè cusì divertente chì chiunque u veda rinunzierebbe à tuttu - manghjà, dorme, cacà - solu per guardallu.
Dicu chì a storia hè sciolta perchè veramente, ùn ci hè micca assai di una storia chì passa quì. Si legge soprattuttu per centinaie di pagine di creatività è voce uniche di Wallace. Alcune persone trovanu u libru fastidiosu (per a prima volta, l'aghju fattu qualchì volta), ma una volta cascatu in u so stile, l'abilità unica di Wallace di osservà costantemente a vita in modi chì ùn sapiate micca esiste vi fa sentire cum'è se ricevi più intelligente semplicemente leggendulu, ancu s'ellu hè un paràgrafu nantu à qualcosa di mundanu cum'è e scarpe da tennis è u tabaccu da masticà.
Perchè hè difficiule da leghje: Trama cunvoluta è disunita. Più di una decina di caratteri principali. Oh, è ci sò più di 200 pagine di note in piè di pagina per e tangenti di Wallace.
Stu libru piglia tempu. Hè finzione, ma si leghje pianu pianu cum'è alcune di e non-fittizie più dense. Ùn vole micca dì chì hè difficiule da leghje. Richiede solu pazienza. Ch'ella venga à voi ... qualunque sia a merda chì significheghja.
Perchè duvete leghjelu In ogni casu: Perchè stu libru vi lascia veramente saltà in un bagnu caldu cun unu di i cervelli più creativi è unici chì a lingua inglese hà vistu in l'ultimi 100 anni. Benintesa, ci sò alcuni cummentarii veramente perspicienti nantu à l'eccessu americanu è l'effetti dannosi di perseguite a felicità à tutti i costi. Ci sò alcune sezzioni cunfortevuli nantu à a dipendenza è alcuni passaggi incredibilmente commoventi chì trovanu i caratteri in i so migliori è peggiori momenti.
Ma, di solitu, u libru hè esattamente ciò chì parodica: hè eccessivu, divertente, dipendente, è cunsumatore per u consumatore.
Quotes di soldi:
Tuttu u mondu hè identicu in a so cridenza sicreta chì ùn si pò dì chì in u fondu di u fondu sò diversi da tutti l'altri.
Cum'è a maiò parte di l'Americani di u Nordu di a so generazione, Hal tende à cunnosce di menu manera perchè si sente certi modi per l'uggetti è e ricerche ch'ellu hà cunsacratu chè per l'uggetti è e ricerche stesse. Hè difficiule à dì di sicuru sì questu hè ancu eccezziunale male, sta tendenza.
Mario s'era innamuratu di i primi prugrammi di Madam Psicosi perchè sentia chì stava ascultendu qualcunu tristu lettu à voce alta da lettere gialle ch'ella avia cacciatu da una scatula di scarpi nantu à un PM piovosu, cose nantu à u disgraziatu è e persone chì amavate more è Guai US, roba chì era vera. Hè sempre più difficiule di truvà arte valida chì si tratta di roba chì hè vera in stu modu. U più vechju Mario diventa, più si confonde cù u fattu chì tutti in E.T.A. più di l'età di circa Kent Blott trova roba chì hè veramente vera scomoda è si imbarazzanu. Hè cume chì ci sia qualchì regula chì e cose vere ponu esse menzionate solu sì tutti scartanu l'ochji o ridenu in un modu chì ùn hè micca cuntentu.
Altre cose chì puderebbite fà probabilmente in u tempu chì ci vole per finisce stu libru:
- Accumincia una carriera prufessiunale di tennis.
- Inizià è poi calci una nova abitudine di metanfetamina.
- Esce da a casa è avete una vita.
Mark Manson hè un autore, blogger è imprenditore chì scrive in markmanson.net .
