Questu pò esse cumu si sente leghje nantu à u plurale di emoji.
Cum'è e traslitterazioni di certe urganisazione terruriste-Al-Qaeda, per unu-ùn pare ancu esse un metudu codificatu per pluralizà emoji in stampa. Hè emoji o emojis? Cumu ne emojii?
Mentre l'Associated Press Stylebook hà pigliatu una pusizione ferma è hà sceltu l'emojis in marzu 2013 - simu di pettu à sta decisione - altri buttreghi parenu piglià un approcciu più schizofrenicu.
U New York Times , U Wall Street Journal è U Washington Post anu tutti, in l'articuli recenti, aduprati emoji è emojis per a versione plurale di a parolla. Cusì avete New York rivista è U New Yorker , chì una volta capitalizati emoji-ventaglioli! - ma ùn ne più più.
Allora, chì hè l'usu giustu?
Sicondu Mark Allen, un editore di copia freelance in Columbus, Ohio, è un membru di u patronu di l'American Copy Editors Society, emojis hè u megliu plurale inglese.
Quandu e parolle entranu in inglese, di solitu li femu ghjucà da e nostre regule, allora pensu chì 'emojis' hà u vantaghju, hà dettu Mr. Allen in un email. Un curullariu pò esse a parolla giappunese «tsunami». Simu più propensi à parlà di «una seria di tsunami» piuttostu chè «una seria di tsunami».
Eppuru, Mr. Allen hà aghjustatu, sia l'usu sia difendibile. U Oxford Dictionary in linea sustene a so tesa. Hè, hà rimarcatu, unu di i pochi dizziunarii maiò à avè una entrata emoji, è dice chì sia emoji sia emojis sò curretti - ancu chì versione per a quale sceglite dipende da e vostre preferenze grammaticali.
I puristi insisteranu nantu à 'aghju trovu qualchì grande emoji' piuttostu ch'è 'aghju trovu qualchì grande emojis', hà cunclusu Mr. Allen. Puderanu ancu visità parechji stadii di baseball, cunducendu ci in u so Prii.
