Donald Trump visita u museu presidenziale di Gerald R. Ford.Foto di Spencer Platt / Getty Images Per u benefiziu di tutte e persone per sempre, anu annunziatu i striscioni chì u Cleveland Museum of Art hà sbulicatu fora di u so edifiziu di marzu scorsu. Dui d'elli, in un turchinu turchinu, fiancheghjanu l'entrata neo-classica di u museu. Una scultura permanente, una di Rodin Pensatori, si messe davanti à ella, chjappu in a so classica reveria pensativa - forse dumandendusi chì duverà diventà i Musei di l'America. Di fronte à e tagliere di bilanciu pruposte da l'amministrazione Trump è a retorica disprezzante, hè una quistione per parechje menti-artisti, curatori, rivenditori, amministratori d'arte è storichi.
I cartelli di u Museu di Cleveland pare esse diretti direttamente à l'attitudine di l'amministrazione di Trump versu l'arti: Vulemu riaffirmà u nostru impegnu à tutti i visitatori: site benvenutu quì, finì l'avvisu di a cumunità chì l'istituzione publicatu nantu à u so situ web l'annu scorsu. A so inaugurazione hè venuta pocu dopu chì u presidente Trump hà publicatu a so pruposta di fà enormi tagli à u finanzamentu di l'arti, cumprese l'eliminazione cumpleta di a Dotazione Naziunale di l'Arte, l'Istitutu di i Musei è di i Servizii di Biblioteche, a Dotazione Naziunale per l'Umanità è a Corporazione per a Trasmissione Pubblica. Benchì rifiutatu da u cungressu, hà presentatu di novu una pruposta simile chì riduce radicalmente u finanzamentu di ste agenzie torna quist'annu . 
Cleveland Museum of Art.Howard Agriesti, per cortesia di u Cleveland Museum of Art
In breve, u guvernu americanu dice chjaramente chì vole pagà u menu pussibule per l'arti è i musei. Robert Redford hà precisatu ciò chì parechji di noi pensavanu quandu hà dettu U New York Times , Hè un altru esempiu di a nostra demucrazia minacciata. L'arte sò di primura. Descrivenu è criticanu a nostra sucietà.
Ma l'arti ùn sò micca una specie di lussu per i leftisti costieri d'elite,cum'è uCleveland Museum hà pruvatu à enfatizà cù a so affermazione, ma chì e persone di u guvernu Trump sembranu assumere. U direttore di u bilanciu di a Casa Bianca, Mick Mulvaney hà incapsulatu u pensamentu di l'amministrazione nantu à quale l'arti benefizianu in realtà quandu hà dettu à MSNBC l'annu scorsu: Quandu si principia à guardà i lochi chì riduceranu a spesa, una di e dumande chì avemu fattu era 'Pudemu daveru cuntinuà à dumandà à un minatore di carbone in West Virgina o à una mamma sola in Detroit di pagà sti prugrammi? A risposta era innò. Pudemu dumandalli di pagà per a difesa, è faremu, ma ùn li pudemu micca dumandà di continuà à pagà per a Corporazione per a Radiodiffusione Publica. A linea hè chjara: Mulvaney dicia à queste persone chì ùn anu micca bisognu di l'arti-chì ùn hè micca per elli. Si sbaglia.
Cunnoscu una mamma sola in Detroit. Accade di travaglià per un museu quì. Non solu questu approcciu cerca di minà u valore di l'arte, ma face ancu un disserviziu à l'intellettu di i cittadini chì Mulvaney hà dichjaratu chì duverebbenu esse prutetti da pagà per l'arti. Insinua chì ùn sò micca servuti da l'arti-ch'elli ùn anu micca interessu in questu.
Ancu fiscale, a mossa di taglià u finanzamentu di l'arti naziunali hè pocu pensata. Americani per l'Arti , un gruppu senza scopi di lucro, hà dettu chì l'industria di l'arti è di a cultura hè una impresa di 730 miliardi di dollari, cun un stimatu di 4,8 milioni d'impieghi in questu è un surplus commerciale di 26 miliardi di dollari per i Stati Uniti solu. Sembra cusì qualcosa chì una amministrazione orientata à l'imprese duverebbe pruvà à minà?
L'approcciu di Trump hè più simbolicu chè praticu. Secunnu a, i tagli di bilanciu pruposti à l'arti Washington Post studiu, ammonta à solu 0,02% di u bilanciu tutale. Sò una piccula goccia in l'oceanu. In listessu tempu, sti tagli avarianu un effettu estremamente dannosu per e imprese d'arte è, in realtà, mette miliardi di dollari in periculu in impieghi è turismu. 
U presidente Trump visita u Smithsonian National Museum of African American History and Culture in Washington, DC.Saul Loeb / AFP / Getty Images
ciò chì hè u muvimentu sjw
L'arte hè per u benefiziu di tutte e persone per sempre, perchè ogni gruppu umanu di quale sapemu hè statu, in qualchì modu, impegnatu in attività creative. L'arte sò per chiunque sia ispiratu da a bellezza, a creatività: e cose chì rendenu una civilizazione civilizzata. I tagli di bilanciu ùn uccideranu micca l'arti - nunda pò fà quessa, esse creativu hè troppu una parte di l'omu. Ma renderanu assai più difficiule d'esse artistu o di prumove l'arti, è causeranu devastazioni ecunomiche à scala micro è macro.
Axing the arts hè di pruvà un puntu. È svaluta a storia, u fattu è l'educazione. Cum'è Adrian Ellis hà dettu in U Ghjurnale Art , a missione di i musei include un impegnu per a ricerca basata nantu à i fatti è e regule di logica, l'applicazione di fatti è logica in bona fede à a crescita di a cunniscenza è di a comprensione umana. L'arte pò ancu offre cummentarii laceranti, una liberazione per i riprimuti o silenziati, è un locu per a libertà di parolla. I musei sò un locu per tutte queste cose, è ancu u nostru presidente ùn pensa micca chì queste sò attività chì duvemu finanzà.
I musei è l'arti sopravviveranu à sta amministrazione, ma a faranu in gran parte grazia à a so guardia di u corpu di generosi privati. Ùn si tratta micca di realità ecunomiche. Hè una dichjarazione punitiva basata sia nantu à una generalizazione di chì tippu di persone apprezzanu l'arte, sia di chì tippu di persone ùn anu micca votatu per Trump.
