U bastimentu di u miliardariu.
I colpi d'apertura di Park Avenue: Soldi, Potenza è U Sognu Americanu mostranu u famosu viale in tutta a so gloria soldi: Mercedes à u ralentinu, donne di a sucietà impeccabilmente coiffate è facciate di calcariu di poppa cù portieri inguantati bianchi posti fora cum'è sentinelle. Hè una visione cusì elevata chì hè guasi altrimente - a stragrande maggioranza di l'Americani pò ancu cunvucà cusì cum'è l'apice di u sognu americanu, ancu menu rializzallu?
Hè una quistione chì u direttore Alex Gibney rivisita ripetutamente in u so documentariu nantu à u golfu crescente trà i ricchi è i poveri è cumu quellu golfu hè statu allargatu da e manipulazioni pulitiche di i cittadini più ricchi di u paese.
U comunicatu stampa annantu à u filmu, basatu da L'Osservatore in un post precedente, era veramente ingannevuli, ma solu in ciò chì raprisentava u film: i dui Avenues Park. Questa ùn hè micca una storia nantu à e classi basse o umili. Nemmenu hè veramente una storia nantu à 740 Park, u Upper East Side, u South Bronx o ancu New York. Queste cose accadenu solu per esse pratiche di toccu fisicu.
Questa hè una storia nantu à i più ricchi di i ricchi, per esse, i residenti di 740 Park-un edifiziu chì accoglie più miliardarii ch'è qualsiasi altru edifiziu in New York-è cumu anu sappiutu rivindicà una parte sempre più grande di a ricchezza di a nazione, o cum'è Mr. Gibney a dice in a so voce in apertura, cumu anu avutu una prosperità senza precedenti da un sistema chì cuntrollanu sempre di più.
Cum'è Michael Gross, l'autore di 740 Park: A Storia di l'Appartamentu Riccu in u mondu , chì u sgiò Gibney hà compru i diritti, ci hà scrittu prima di sta caduta: simu tramindui più interessati à i perps chè à i vics. (Mr. Gross hà ancu agitu cum'è cunsiglieru in u filmu è hè intervistatu largamente à fiancu New Yorker scriba Jane Mayer, u prufessore di Yale Jacob Hacker è Bruce Bartlett, storicu è cunsiglieru di i presidenti Reagan è H.W. Bush, trà altri.)
In effetti, u documentariu si sviluppa cum'è una storia di crimine, cù una zattera di prove dannose chì rivelanu l'atti vergugnosi commessi da i maestri di l'universu à u serviziu di accumulà ancu fortune più vaste di quelle chì anu dighjà.
Almenu, hè una storia di crimine cum'è cuntata da capi parlanti. Questu ùn hè micca un film di interessu umanu - in parte per necessità. Nisunu di l'omi di u centru di u filmu-i fratelli Koch, Stephen Schwarzman, John Thain, u senatore Chuck Schumer o Paul Ryan anu accunsentutu à un'intervista. A so presenza à u screnu hè limitata à i video archivati da cene è cunvenzioni è spiegazioni voce da sperti. Mancu u sgiò Gibney hà riesciutu à entre in u famosu edifiziu.
Avemu un ochju in i salotti sacri (o almenu u lobby) di 740 Park grazia à un anzianu portiere, chì parla di testimone di un cambiamentu stranu in i zitelli di i super-ricchi: da zitelli sò scherzosi è spartenu un altu speciale -Cinquanta cù u persunale, ma trà l'età di 12 è 15, si fermanu cumpletamente, emulendu a riserva fresca di i so parenti. Inoltre, David Koch hè incredibilmente bonu, dendu à i purtieri chì caricavanu di modu regulare e so vitture ligate à Hamptons cun sacchi pesanti un cuntrollu di $ 50 à a fine di l'annu.
Ahimè, u sgiò Gibney utilizza tali anecdote per sustene unu di i so argumenti più fragili, sustinutu da un studiu di Paul Piff, prufessore di UC Berkeley: chì a ricchezza distrugge l'empatia. A quistione di perchè i super-ricchi si comportanu cume si comportanu, è perchè sentenu a necessità di rivendicà ancu più quantità di ricchezza, hè una dumanda cumplicata (è affascinante) chì richiede una esplorazione più approfondita. Cusì, hè quellu chì u film duveria esse menzionatu in passaghju o lasciati solu. Certamente, a ricchezza pò è razza u dirittu, ma cum'è Mr. Gross dice à un puntu, alcune persone sò solu cazzi.
U filmu include viaghji in dispense alimentari in u South Bronx è in Wisconsin, una intervista cù un ghjovanu assistente suciale parlendu di quantu l'occasione precoce o a mancanza di questu cumincianu à dà forma à una vita è un saccu di colpi di residenti di u Bronx impoveriti d'aspettu imbattulitu, ma questu tuttu si sente cum'è una vetrata per u ritruvamentu in core di u filmu.
Gibney hè chjaramente u più interessatu à illustrà cumu i più ricchi di a nazione anu truccatu u ghjocu, micca solu rivendicendu una parte sproporziunata di a ricchezza di a nazione per mezu di dispositivi cum'è u tassu di l'impositu di l'interessu purtatu, ma aduprendu quella ricchezza per finanziare gruppi è candidati chì anu da e grande hà riesciutu à vultà a classa media in diminuzione contr'à i menu furtunati, i sindicati è l'altri. L'ultima realizazione hè sicuramente a più grande battaglia vinta da l'unu per centu dopu à a crisa finanziaria. Dopu tuttu, a grande recessione hà iniziatu cù a rabbia per i titani finanziari avidi è i fundatori di hedge insensati, ma in un certu modu hà cambiatu in furia à i maestri avidi è à i compratori di case di casa media.
È mentre u risultatu di l'elezzioni più recenti almenu dimostra chì i soldi sò à fattore decisivu, micca u fattore decisivu in un elezzione presidenziale, annullendu leggermente l'argumentu di u sgiò Gibney, face un casu convincente chì l'inugualità mette in pericolo a demucrazia è chì e vittime di l'inugualità includenu micca solu quelli chì si trovanu in a sottoclasse in rapida espansione, ma u sognu americanu stessu.
kvelsey@observer.com
