Nova arte di copertina per I Stati Divisi di l'Isteria # 4, da Howard Chaykin. Publicatu da Image Comics.Immagine Fumetti Benvenuti à a nostra nova colonna settimanale di fumetti, Near Mint, induve u guru di i media Johnnie Martin discute tuttu u KAPOW! hè adattatu per stampà. Sta settimana: I mo penseri nantu à a cuntruversia intornu à a cupertina grafica di Howard Chaykin per Stati divisi di isteria # 4.
Ultima weekend, Image Comics hà cambiatu a cupertina di Howard Chaykin's Stati divisi di isteria # 4 da u so ritrattu controversu originale chì presentava una raffigurazione grafica di un omu pakistanu appesu à u collu cù genitali mutilati, marcatu cù un slur offensivu. Questu hè venutu dopu una serie di tweets da fumetti criatori (alcuni di i quali travaglianu à Image ) è ancu un articulu in u Guardianu lamentuChaykin per a so scelta di imaghjini. Questa ùn hè micca a prima volta chì a serie si trova in acqua calda: Durante a prima settimana di u Pride Month, Chaykin hà ricevutu reazzione per un altru Isteria trama cù un travagliadore sessuale trans brutalmente colpitu da i so clienti è dopu arrestatu. In questu casu, Chaykin hà rispostu cun un rant aggressivu .
Aghju esitatu à scrive nantu à u Stati divisi di isteria postu chì Image hà annunziatu quessa certi numeri seranu andati à a seconda stampa per risponde à a dumanda di i lettori. Questu hè, dopu tuttu, publicazione di nicchia, è à volte a cuntruversia pò purtà à vende per storie altrimenti insignificanti . (Vede i primi ghjochi video cum'è Death Race, Custer's Revenge è Night Trap.) Ma u gran volume di e nutizie Howard Chaykin sta settimana m'hà obligatu à passà assai tempu à pensà à un fumettu chì ùn m'interessa micca dapoi u so primu lanciamentu cù un tuttu pocu uriginale hijab plus bandiera uguale à l'avvene di l'America cuprendula. Ma aghju trovu l'idea di a vostra media patrone di a buttega di fumetti (in particulare un ghjovanu lettore) essendu sottumessu à l'arti di copertina di Chaykin inquietante. Questa dichjarazione pò sembrà evidente per alcuni, ma mentre un artista hà tuttu u dirittu di distribuisce arte grafica o violenta, aghju ancu u dirittu di ùn piace micca.
Dittu chistu, eru altrettantu tribbulatu di vede i disegnatori di talentu Kaare Andrews twittendu u so disaccordu cù a decisione di tirà a cuprendula, mentre criticava à tempu i cumpagni d'artisti chì sustenevanu a decisione di Image di scambià lu per qualcosa di menu graficu.
Capiscu d'esse offesu da l'art. L'arte hà u putere. Ùn possu micca per a vita di me capisce cumpagni artisti chì chjamanu à censurà l'Art.
- kaare andrews (@kaareandrews) 1 lugliu 2017
Tweet più tardi di Andrews citatu citazioni da l'Autorità di u Còdice di i Fumetti, un inseme di rigide linee guida stabilite da un gruppu regulatore indipendente per i fumetti chì anu toccu l'editori da u 1954 à u 2011, secondu u Fondu di Difesa Legale di u Fumettu. Tuttavia, ci sò assai cose in questa situazione cù Chaykin chì a separanu da forme più sinistre di censura. Per esempiu, in virtù di a CCA, i tituli di fumetti ùn pudianu più includere parolle cum'è crimine è terrore, una regula chì hà effettivamente distruttu l'editore di fumetti di orrore EC Comics. Glenn Weldon di NPR hà descrittu l'impattu di u codice nantu à l'industria in un articulu di u 2011 è hà dettu: U novu còdice era per i fumetti ciò chì u Codice Hays era per i filmi - un tentativu di assicurà chì u cuntenutu sia sanu è dirittu moralmente. U crimine ùn pagaria micca, è l'iniquità è a turpitudine seranu punite. U CCA era ancu notu per avè pruvatu pruibisce u fumettu Ghjornu di u Ghjudiziu , simpliciamente perchè avia un prutagunista neru.
U Codice di a Fumetta hè natu in parte per via di una serie di udienze di u Senatu di u 1954 nantu à a delinquenza giovanile in i fumetti. Secondu à Matthew J. Costello Crisa d'identità secreta: Fumetti è u Mascheramentu di l'America di a Guerra Freda, l'industria era preoccupata per a regulazione di u guvernu, è in risposta, u Codice di a Fumetta hà publicatu sigilli di approvazione à tituli chì rispundenu i so standard. U disgraziatu risultatu hè chì i grossisti anu pussutu ricusà di distribuisce fumetti chì ùn campavanu micca à u bonu trionfi nantu à u male è chì i legislatori è a pulizza sò bravi persone chì u codice di etica hà fattu rispettà, secondu un portavoce di u CBLDF, chì hà parlatu cun mè per telefunu.
Ciò chì distingue u CCA da a decisione di Image di ùn publicà micca a cupertina di Chaykin hè chì u CCA hè statu creatu in risposta à a pressione di u guvernu. Se u guvernu cumencia à tene audizioni in quantu à regulà i fumetti da attaccà i musulmani è e persone trans, allora forse pudemu avè una conversazione nantu à cume stu travagliu hè maltrattatu.
Un'altra cosa chì rende a pulemica annantu à a cupertina di Chaykin sfarente di l'altre forme di censura hè quella I Stati Divisi di l'Isteria hè un travagliu di fiction è ùn pretende micca esse basatu nantu à storie di vita vera. S'ellu si trattava di un travagliu giurnalisticu chì riporta nantu à un attaccu viulente contr'à l'immigranti pakistani, averia sensu di segnalà l'evenimenti cum'elli sò accaduti - viulenti o altrimenti. Tuttavia, l'imagine di Chaykin hè inspiratu da l'attualità è chjaramente destinatu à pruvucà i lettori. Ancu se l'arti spechja spessu a sucietà, tocca ancu à a sucietà di decide se ste fizzione sò pertinenti.
Hè era , però, fastidiosu per vede a ghjente twittendu chì i creatori di l'Image devenu parlà contr'à a cumpagnia per a quale travaglianu. I scrittori di fumetti ùn campanu micca in palazzi d'oru; facenu una vita media in una industria tempestosa induve pudete travaglià un minutu è fora u prossimu. In un Indagine 2015 di 186 prufessiunali di l'industria da SKTCHD, solu u 40 per centu d'elli sò stati capaci di campà à tempu pienu fora di i fumetti. Se un creatore sceglie di ùn parlà micca nantu à un prublema perchè puderia influenzà e so possibilità di nutrisce a so famiglia o ancu avè un ambiente di travagliu tollerabile, nessunu di noi deve ghjudicà.
U travagliu di i creatori di fumetti hè ancu spessu sottumessu à cambiamenti, micca per via di u so cuntenutu ma piuttostu da a manu invisibile di l'industria. L'opere di creazione chì entranu in u lessicu culturale necessitanu di solitu un sustegnu di una istituzione ricunnisciuta per piglià trazione, cum'è un editore di fumetti. A so volta, i redattori di fumetti facenu scelte chì influenzanu u travagliu di u creatore, è l'editori piglianu a decisione di annullà i libri tuttu u tempu. Marvel hè famosa per l'annullamentu di i libri prima ch'elli abbianu a pussibilità di sviluppà un seguitu, annullatu di pocu Black Panther and the Crew dopu solu dui numeri. Ùn sò micca d'accordu cù sta decisione, ma ùn l'aghju micca cunsideratu cum'è una violazione di a libertà di spressione. A maiò parte di queste decisioni sò fatte aduprendu calculi di preordine per stimà vendite è lettori futuri, ma purtroppu questi calculi spessu ùn cunsiderate micca e relazioni à longu andà cù a basa di fan.
Image Comics, cum'è qualsiasi rete televisiva o altri media, hè un affari. Sò liberi di sceglie chì fumetti publicanu, è simu liberi di ùn cumprà micca. Sò ancu liberi di risponde à i feedback di a cumunità di fumetti. Ch'elli sianu fatti per via di a buntà di i so cori d'imprese o perchè sò legittimamente preoccupati chì hà da influenzà a so linea di fondu hè qualcosa chì ùn sapemu mai veramente. Ma ch'ella sia tecnicamente autocensura o micca, a decisione di tirà a cuprendula hè Image da fà. Se una entità creativa chì produce fiction ùn pò risponde à i so lettori, allora chì puntu hà da pruduce? Da l'altra parte, i fan di i fumetti anu tuttu u dirittu di dì ciò chì li piace è ciò chì ùn li piace micca. Ùn hè micca censura. Hè a libertà di spressione.
