Durante u weekend - l'ultimu weekend prima l'elezzioni generali - duie grandi storie sò scuppiate chì devenu spiegà prublemi per Hillary Clinton.
Prima hè statu rivelatu chì Clinton hà dumandatu ripetutamente chì a so cameriera, Marina Santos, stampà e-mail è documenti chì cuntene informazioni sensibili. Parechji email chì Clinton hà dumandatu à Santos di stampà sò stati dopu cunsiderati classificati.
In u 2011, Clinton hà mandatu per mail à u cunsigliere senior Huma Abedin à Pls [sic] dumandà à Marina di stampà per mè in a mattina, riferendusi à un documentu chì era micca classificatu, ma sempre marcatu sensitivu. In u 2012, l'aiutante di Clinton Monica Hanley hà dettu à Clinton Pudemu dumandà à Marina di stampà questu, riferendu à un email nantu à u novu presidente di u Malawi. È in aprile 2012, Hanley hà mandatu per email à Clinton Marina chì prova à stampà per voi, riferendusi à un email nantu à e Revisioni à i punti Iran. Tramindui email mandati à Clinton da Hanley sò stati dopu marcati cunfidenziali.
Indipendentemente da ciò ch'elli eranu marcati à l'epica, a cameriera di Clinton - chì ùn avia micca un permessu di securità - ùn duveria forse micca esse incaricata di stampà e-mail da è da u secretariu di Statu di i Stati Uniti.
In seguita, e note di u FBI mostranu chì Santos avia accessu à una Struttura d'Infurmazione Compartimentata Sensibile in u duminiu di Clinton, Washington, D.C., cunnisciutu cum'è Whitehaven. Santos entrerà in u SCIF induve hà raccoltu documenti da a macchina facsimile sicura per Clinton.
Santos ùn pare micca esse statu intervistatu da u FBI mentre stava investigendu l'usu di Clinton di un servitore di email privatu. Nemmenu u so urdinatore è i fugliali cuntenuti in questu eranu citati da u Bureau.
Allora u FBI hà investigatu queste informazioni? Ciò pare esse una manipolazione abbastanza intenzionale di informazioni potenzialmente sensibili. À novu, ancu se l'email ùn sò micca stati marcati classificati à u mumentu chì sò stati mandati o stampati, Clinton è i so aiutanti anu dumandatu una cameriera senza una autorizazione di sicurezza stampà l'infurmazioni da impurtanti fonti di u guvernu. Affirmà chì ùn sapianu micca chì l'infurmazioni pudessinu esse sensibili hè inacceptable.
Un altru scandalu chì avemu amparatu durante u weekend hà riguardatu u matrimoniu di a Fundazione Clinton è di u Chelsea Clinton. In e-mail ottenute illegalmente è publicate da Wikileaks, anzianu primu aiutu à u presidente Bill Clinton, Doug Band, si hè lagnatu à u presidente di a campagna Clinton John Podesta per chì Chelsea hà spesu i soldi di a Fundazione per ella stessa.
L'inchiesta nantu à u so pagamentu per a campagna, aduprendu risorse di fundazione per u so matrimoniu è a vita per un decenniu, tasse nantu à i soldi da i so genitori ..., hà scrittu Band.
Hà aghjustatu: Spergu chì parlerete cun ella è finiscite questu. Una volta andemu per sta strada ...
Quandu hè statu rivelatu chì Donald Trump puderia avè adupratu i soldi da a so fundazione per pagà e spese legali, i media anu prestu à nutà chì stu tipu di autunumia era illegale. S'ellu hè veru chì u Chelsea hà adupratu i soldi di a fundazione per pagà u so matrimoniu è u so stilu di vita, questu seria sicuramente rientratu in a categuria di self-deal.
Sapemu dighjà chì u FBI investiga sempre a Fundazione Clinton (certi raporti dicenu chì l'inchiesta hè fermata, altri a dicenu hè sempre attivu ), allora sta infurmazione hè stata guardata?
Ci hè sempre tante dumande senza risposta nantu à l’inchiesta di u FBI nantu à a manipulazione sbagliata di Clinton d’infurmazioni classificate. Mi piacerebbe sapè se l'infurmazioni nantu à a so cameriera stampendu informazioni sensibili sò state attentamente investigate. Pare di andà al di là di qualchì tippu di imprudenza accidentale chì ùn implica micca intenzione.
L'ultime rivelazioni continuanu à dimustrà chì i Clintoni sò currutti è ghjocanu veloci è sciolti cù e regule (è cumune). S'elli saranu mai tenuti responsabili per e so azzioni-micca solu in u tribunale di l'opinione publica-pare sempre improbabile.
