Cumu a Crisa di i Senzatetti di California hè diventata Obscenamente fora di Cuntrollu

Ogni dui anni, i governi lucali desideranu alcuni di i circa 2,7 miliardi di dollari chì u Dipartimentu di l'Alloghju è di u Sviluppu Urbanu di i Stati Uniti (HUD) spende annuale per i servizii per i senzatetti deve compie un compitu: Dite à HUD quante persone senza casa ci sò per serviziu.

U metudu adupratu hè inesattu à u megliu. Per cuntà a pupulazione senza alloghju è senza rifugiu - i rifugi sò di solitu pieni à sbuccà cù liste d'attesa centinaie o migliaia di nomi longhi - agenzie sanitarie o di servizii umani di a cuntea, o senza scopu di lucro à chì u compitu hè cuntrattu, spessu ricorrenu à u metudu più simplice di enumerazione cunnisciutu , quellu chì amparate in a scola materna: Elli (o vuluntarii cittadini, per u più) surtite cù torce, clipboard è matite, è cuntate literalmente capi, o traversi di strada arricciati, o RV, o tende.

Abbonatevi à a Newsletter di Politica di l'Osservatore

Quante ghjente chì un direttore di l'uffiziu o riprisentante di vendita suppone chì dormenu in un RV o in una tenda chì stanu fighjulendu in u mezu bughju diventa dati. Sia chì u vuluntariu presume dui o quattru tocca à elli - Vi possu dì què, perchè l'aghju fattu duie volte, in u 2009 è in u 2017, è ùn credu micca chì e mo cumpetenze di induvinazione sianu migliorate assai - è cusì completamente arbitrariu, una decisione rapida chì pò risultà in una varianza di 100 per centu. O più. Sarà solu una vechja vittura, o una vechja vittura in quale stà? Hè quellu RV u veiculu glamping per un influenzatore Instagram o qualchì tippu di Bruciatore eccentricu, o ospita a famiglia di quattru chì ùn si pudianu micca permette l'ultima offerta di u pruprietariu? Ùn sapete micca è ùn pudete micca sapè. Eppuru, questi sò i dati chì u guvernu federale usa, è ghjunghjemu à numeri puliti cum'è, 500.000 persone senza casa in America, 8.011 persone senza casa in San Francisco .

Cum'è CityLab hà scrittu, trà parechji esperti senza casa, u cunsensu hè chì u risultatu chì uttenite quandu vuluntarii senza furmazione facenu induvinazioni in u bughju hè inesattu è difettuu è probabilmente una esagerazione. Ogni volta chì dumandate quante persone senza casa ci sò, pudete piglià u numeru ufficiali è aghjunghje cun ellu forse un terzu. (Cumplicendu a sottovalutazione di u prublema hè u definizione restrittiva di i senzatetti di u guvernu federale; sè site un canapè-surfendu nantu à u canapè di un parente o di un amicu o di stà in un motel senza un indirizzu permanente, ùn site micca senza casa.)

Tuttu questu hè interessante ma soprattuttu banale, cuntestu per assorbe i risultati di u conte di i senzatetti 2019 in a Baia di San Francisco, u microcosimu preferitu di l'America è parabola distopica.

Qualchissia cù l'ochji chì hà passatu più di cinque minuti in San Francisco o Oakland era dighjà dolorosamente cuscente chì u prublema di a casa di a regione hè diventatu da vergogna internaziunale à una crisa umanitaria impietosa. Ma questu ùn hè micca una cosa di Bay Area-vale à dì, hè una cosa di Bay Area, ma hè ancu una cosa di Los Angeles, è una cosa di u County Orange, è-menu si cade in a trappula faciule è falsa di i liberali custieri-a Cose di Bakersfield.

Tende in carrughju, poveri chì campanu in RV, miseria umana chì riempie u paisaghju di ricchezza fantastica è di prugressi umani: Questa hè a cosa di a California.

Unofficial 2019 Homeless conta per CA finu à avà:
SF + 17%
Contea di Alameda + 43%
San Jose + 42%
Contea di Santa Clara + 31%
Contea di Orange + 43%
Contea di San Bernardino + 23%
Contea di Riverside + 22%
Contea di Ventura + 28%
Contea di Kern + 64%
Contea di Humboldt + 125%
Contea di Marin -7%
Contea di San Diego -6%

- Sam Dodge (@samueldodge) U 17 di maghju di u 2019

U tamburinu di a vergogna di u puntu in u tempu - un incrementu di 17 per centu di persone senza casa in San Francisco, un incrementu di 42 per centu in Oakland - hè cunferma superfluua di ciò chì tutti sapianu dighjà. A lucazione hè troppu alta, ùn ci hè micca abbastanza alloghju, è a California diventa sempre più ricca. Ci hè un impetu quì chì ci vulerà anni à rallentà, assai menu inversu. Sicondu i dati di a cità di San Francisco, per ogni persona chì scappa di l'abbandonu, trè persone in più piglianu a so piazza.

Culpà tuttu què nantu à a California o i Californiani hè pigru è sbagliatu. I Stati Uniti avianu una volta una rete di sicurezza naziunale finanzata da u federale. Ronald Reagan s'hè occupatu di questu, è ci vulerà un presidente chì ùn hè micca bruttu è chì pò ammette l'evidenti è forse ancu resiste à u lamentu prevedibile da i statisti rossi chì ùn anu micca una crisa senza casa per restaurallu. (Ùn avemu micca un tale presidente.) Ma a mancanza di casa hè particularmente male in California perchè i prezzi di l'abitazione sò particularmente male in California. Sò pessimi per via di una mancanza di offerta, iè, per via di e leggi restrittive di crescita è di zonamentu, ma ancu di distorsioni in a dumanda. Se nimu ùn si pudia permette di pagà 1 milione di dollari per un bungalow di 950 piedi quadrati in Palo Alto, nimu ne feria. Postu chì ci sò pochi preziosi briachi nantu à u tesoru di a Silicon Valley chì ponu, si facenu - è quellu chì face soldi in persona vera hè di fronte à una scelta: fughje da u statu, o stà in un RV.

Si tratta di una crisa di listessa manera chì un focu di pneumatici chì brusgia dapoi una decina d'anni hè una crisa; hè cusì male per tantu tempu ch'ella diventa parte di u paisaghju permanente, accoltu cù una spalle rassignata piuttostu chè vergogna ardente.

Sfurtunatamente ùn hè micca una grande sorpresa, u sindaco di San Francisco London Breed hà dettu A Cronaca di San Francisco . Certamente ci hè di più chì ci vole à fà, ma à a fine di a ghjurnata hè una sfida chì esiste in tuttu u statu di California.

Chì pensanu i San Franciscani di tuttu què? Almenu certi pensanu chì ùn hè micca u so prublema. Breed, a prima donna di l'America Africana Americana, hè stata riclamata in una riunione publica ricca di pruprietarii di condomini ricchi in riva à u mare, chì insistianu chì l'ultima cosa chì vulianu era un rifugiu per i senzatetti in un terrenu publicu in u so distrittu. (Ci hè dighjà persone senza casa chì campanu, senza rifugiu, in u so distrettu.)

[protected-iframe id = 9f74851d7ffc8152c35ced52b3328150-35584880-133125669 ″ info = https: //www.facebook.com/plugins/post.php? href = https: //www.facebook.com/CoalitionOnHomelessness/posts/263840057/28 larghezza = 500 'altezza = 492' frameborder = 0 'stile = bordu: nimu; overflow: piattu; scrolling = innò]

E distorsioni à u nivellu di funhouse di u Bay Area generanu parechje prese. (U virale Washington Post articulu chì diceva chì San Francisco hà persu a so anima è hè gattivu avà hè statu ripostatu da u criticu di cultura di u ghjurnale lucale, chì a sustinia San Francisco hè sempre statu male. Bella, ma cattiva.) A Zona di a Baia hè a apoteosi di u capitalisimu ; senza freni nè limiti nè valori, un sistema morale è ecunomicu basatu annantu à u mercatu è u valore di mercatu per tuttu creerà inevitabilmente un desertu di relitti umani, è u licenziamentu di a sucietà di questu relittu cum'è un costu di fà affari - qualcosa da passà nantu à a strada à a vittura senza cunduttore chì vi porta in un campus corporativu ermeticamente sigillatu.

A menu chì ùn sia pruvatu altrimente, a California hè OK cun tuttu què. A menu chì ùn sia dimustratu altrimente, a maiò parte di noi - chì cuntinueghjanu à tramutassi in California per u tempu chì pudemu suppurtà , prima di esse cacciati fora o di e nostre case brusgiate-vanu bè cun ellu. Chì questu serve cum'è un avvertimentu.