Storia di e Legge di l'Arme Americane

U Sicondu Amendamentu

A Seconda Mudificazione à a Custituzione di i Stati Uniti dice: Una Milizia ben regolata, essendu necessaria per a sicurezza di un Statu liberu, u dirittu di u populu di tene è di portà Armi, ùn serà micca violatu. Mentre a Seconda Mudificazione hè chjaramente destinata à prutege a pruprietà di l'arme, l'intenzione esatta di i Framers ùn hè micca chjara è, dunque, aghjusta carburante à u dibattitu nantu à a regulazione di l'arme. U prublema primariu hè se l'emenda hè stata cuncipita per prutege individuu pruprietà di armi da parte di cittadini americani o pussessu di armi da parte di milizie gestite da u statu, chì eranu spessu chjamate durante i primi tempi di i Stati Uniti.

Legge Naziunale nantu à l'Arme à Focu

A maiò parte di e regulazioni di l'arme di u paese sò state promulgate in risposta à una minaccia percepita. In 1934, u Cungressu hà promulgatu a Legge Naziunale nantu à l'Arme à Fuoco (NFA) per affrontà a violenza crescente associata à u crimine gangland di l'Era di Proibizione, soprattuttu u Massacru di San Valentinu . U statutu impone una tassa di $ 200 nantu à a fabbricazione è u trasferimentu di certe armi à focu, cumprese fucili è fucili chì anu barili di menu 18 pollici di lunghezza, mitragliatrici è silenziatori. Hà dumandatu ancu chì tutti i trasferimenti di pruprietà di l'armi à focu NFA sianu fatti cù un registru federale.

Stati Uniti contra Miller

In Stati Uniti contra Miller , A Corte hà cunfirmatu a cundanna di dui omi incaricati di trasportà un fucile à doppia canna di calibru 12 avendu un canna di menu 18 pollici di lunghezza via u cummerciu interstatale in violazione di a NFA. Basatu nantu à u ragiunamentu chì i Padri fundatori anu intenzionatu a mudificazione per aiutà à assicurà chì u novu guvernu federale ùn pudia disarmà e milizie di u statu, a Corte Suprema hà conclusu chì A seconda mudifica ùn hà micca garantitu u dirittu individuale di mantene una tale arma . In mancanza di alcuna prova chì tende à dimostrà chì u pussessu o l'usu di un 'fucile cù un canna di menu di diciottu pollici di lunghezza' in questu mumentu hà una relazione ragionevule cù a preservazione o l'efficienza di una milizia ben regolata, ùn pudemu micca dì chì a Seconda Mudificazione garantisce u dirittu di tene è di sustene un tali strumentu, a Corte hà dettu.

Legge di Cuntrollu di Pistole di u 1968

L'assassinii di u presidente John Kennedy, di u procuratore generale Robert Kennedy, è di u duttore Martin Luther King, Jr. anu influenzatu u passaghju di a Gun Control Act (GCA) di u 1968. Dopu chì Lee Harvey Oswald hà acquistatu u fucile adupratu per tumbà u presidente Kennedy per posta , U Cungressu hà cercatu di regulà ulteriormente u cummerciu interstatale è straneru in armi à focu. U statutu hà pruibitu essenzialmente i trasferimenti di armi à u focu interstatale eccettu trà i pruduttori licenziati, i rivenditori è l'importatori. Hà pruibitu ancu a vendita di armi à focu à classi specifici di individui, cumpresi criminali, minori, fuggitivi, tossicodipendenti è malati mentali.

Brady Handgun Violence Act

In u 1993, u Cungressu hà passatu l'Attu di Violenza di Pistola Brady. A Legge Brady hè chjamata dopu l'anzianu secretariu di stampa di a Casa Bianca James Brady, chì hè statu tombu in testa durante l'attentatu di assassiniu di u 1981 di u presidente Ronald Reagan. Soprattuttu, a legge hà stabilitu u Sistema Naziunale Istantale di Verifiche di Sfondi Penali chì i rivenditori di armi sò tenuti à aduprà prima di vende una arma à focu.

Pruibizione Federale d'Arme d'Assaltu

A Legge di prutezzione di l'usu di l'arme à focu publiche è ricreative, promulgata in u 1994, hà cercatu di dissuadere i tiri di massa aduprendu armi d'assaltu semiautomatichi. U statutu federale hà pruibitu a fabricazione, l'usu, u pussessu è l'importazione di 19 tippi di armi à focu, ancu s'ellu si applicava solu à l'armi fabbricate dopu a data chì a legge hè entrata in vigore. In cunfurmità cù a pruvisione di u tramontu di u statutu, a interdizione di armi d'assaltu hè scaduta u 13 di settembre di u 2004.

District of Columbia v. Heller

Mentre a Corte Suprema di i Stati Uniti hà cunsideratu parechji casi di Seconda Emendamentu da quandu hà decisu Piuttostu in u 2008, nimu ùn hè andatu à u core di u dirittu di portà l'arme. U casu riguardava a legge di l'arme di u Distrittu di Columbia chì pruibisce essenzialmente l'arme à pistola. A Corte divisa abbattutu a legge di l'arme cum'è anticustituziunale per un votu di 5-4. Per ghjunghje à a so decisione, a maghjurità hà cunclusu chì u Secondu Emendamentu prutege un dirittu individuale di pussede un'arma à focu senza cunnessione cù u serviziu in una milizia, è di aduprà quellu bracciu per scopi tradiziunalmente legittimi, cume l'autodifesa in casa.

Tuttavia, a Corte hà cunfirmatu chì a Seconda Mudificazione hà limiti. L'opinione di a Corte ùn deve esse presa per mette in dubbitu e proibizioni di lunga data di u pussessu di armi da focu da parte di criminali è di malati mentali, o di leggi chì proibiscenu u trasportu di armi da focu in posti sensibili cum'è scole è edifici governativi, o leggi chì imponenu condizioni è qualificazioni à u vendita cummerciale di armi, a ghjustizia Scalia hà scrittu. Avanzendu, a Corte serà probabilmente dumandata di precisà induve traccià a linea.

Donald Scarinci hè un associu di gestione in Lyndhurst, N.J. Scarinci Hollenbeck . Hè ancu l'editore di u Riporteru di drittu custituziunale è Guvernu è Dirittu blog.