Candidata presidenziale demucratica Hillary Clinton.Justin Sullivan / Getty Images nancy pelosi approvazione rating gallup
Hillary Clinton cumencia ogni risposta quandu hè stata dumandata nantu à i diritti di l'arma in u listessu modu: A sustene, ma ...
Quelli buts si aghjunghjenu veramente, è a causanu à fà alcune dichjarazioni abbastanza scandalose. À u dibattitu di Mercuri scorsu, Clinton hà avutu un altru di sti mumenti, quandu hà difesu a so critica di u District di Columba v Heller casu chì hè statu decisu da a Corte Suprema in u 2007. Clinton hà rivendicatu a pruibizione di l'arme di DC, chì hà purtatu eventualmente à u casu Heller, era destinatu à impedisce à i zitelli di riceve pistole.
Avete menzionatu u Piuttostu decisione, è ciò chì stavu dicendu chì avete riferitu, Chris, era chì ùn sò micca d'accordu cù u modu chì a corte hà applicatu a Seconda Amendamentu in questu casu. Perchè ciò chì u Distrettu di Columbia circava di fà era di prutege i zitelli da l'arme, Clinton hà dettu à u dibattitu. Volenu chì e persone cù l'arme a magazzinu in modu sicuru, è a corte ùn hà micca accettatu quella regulazione ragiunevule, ma anu accettatu parechje altre.
Hà aghjustatu: Ùn vedu nisun cunflittu trà salvà a vita di e persone è difende a Seconda Amendamentu.
Clinton hè stata subitu colpita da a NRA è da i media inclinati à a diritta per a so rivendicazione. Stephen Gutowski di u Washington Free Beacon hà chjamatu a rivendicazione di Clinton stranu è hà nutatu chì a decisione di Heller ùn avia nunda à chì vede cù i zitelli è l'arme è si trattava invece di u dirittu di un individuu di tene un'arma à focu per a so propria prutezzione. Gutowski hà citatu a linea d'apertura di l'opinione di a maggioranza in Heller: a legge di u Distrittu di Columbia pruibisce u pussessu di l'arma da manghjà facendu un delittu per portà un'arma à focu micca registrata è pruibendu a registrazione di pistole. Nunda nantu à i zitelli o zitelli o almacenamentu sicuru.
Sean Davis di u Federalistu ancu hà pigliatu à Clinton à compitu per a so rivendicazione , è hà furnitu più di un riassuntu nantu à u casu Heller. Heller era circa un agente di polizia di 66 anni, Anthony Heller, chì vulia pussede è portà un'arma à focu in casa soia per difende a so famiglia.
Vede, a pruibizione di e pistole di DC richiede à e persone chì eranu in realtà capaci di uttene un'arma à focu legale per mantene a so scaricata è dissimulata o ligata da una serratura di trigger o un dispositivu simile. Ciò significava chì ancu per u picculu numeru di persone chì pudianu tene in realtà una pistola in u distrettu, sarebbe inutile per l'autodifesa, postu chì avianu da passà u tempu à carregà o assemblà a pistola o trattà cù u grillettu per fà u funziunà.
A Corte Suprema hà dichjaratu in u 2008 chì a pruibizione di D.C. era anticustituziunale. Davis hà scrittu chì a parolla criaturu ùn apparisce micca in a maghjurità o opinioni dissidenti o in a trascrizzione di 110 pagine di l'argumenti orali.
Ma Politifact hà valutatu a rivendicazione di Clinton cum'è Meza Vera , perchè benintesa. Clinton hè demucraticu è riceve un trattamentu speciale da u situ di verificazione di fatti.
Noteraghju chì quandu Clinton hà dettu chì DC pruvava à prutege i zitelli, credu ch'ella si riferisce à a pruibizione stessa è micca à u casu Heller. Polifattu truvatu una sola petizione da u guvernu di a cità di DC chì hà menzionatu i zitelli (micca specificamente i zitelli) cum'è parte di u mutivu di a interdizione.
Più hè chjuca l'arma, più hè pussibule chì un zitellu a possi aduprà, è i zitelli di trè anni sò abbastanza forti da sparà l'arme d'oghje, dice a petizione. A petizione hà mintuvatu sette volte a parolla zitellu o zitelli, è ancu à un puntu hà dettu a friddezza di a rigularità cù chì l'arme à manu pigliò a vita di i zitelli.
Ma Clinton si hè sbagliatu quandu hà dettu chì DC pruvava à prutege i zitelli da e pistole cù a pruibizione di l'arme. Chì puderia esse statu una ghjustificazione per a pruibizione - l'idea chì i genitori stavanu imprudentemente à guardà l'arme, permettendu à i zitelli di tene da elli è danneghjanu accidentalmente se stessi o altri - ma ùn era micca u principale, nè era ancu a metà di a ghjustificazione. U scopu iniziale dichjaratu perchè a banda avia da prutege i cittadini di u Distrettu da a perdita di pruprietà, a morte è e ferite, cuntrullendu a dispunibilità di l'arme à focu in a cumunità. I zitelli eranu specificamente menzionati.
Clinton avia digià dichjaratu u A Corte Suprema hè sbagliata annantu à u Secondu Amendamentu , apparentemente riferendu à Heller. À quellu tempu ùn hà micca menzionatu i zitelli, era solu prumessa di andà dopu à l'Associazione Naziunale di Fucili.
Un portavoce di Clinton in Maghju 2016 hà riferitu ancu à a pruibizione di l'arme di DC cum'è a lege di almacenamentu sicuru , chì hè u modu spin per descrivere una legge chì pruibisce guasi tutte e armi perchè a cità pensava chì menu armi significassi menu crimine.
Clinton hà assulutamente sbagliatu in a so caratterizazione di Heller è di a pruibizione di l'arme. Una media vera valutazione era generosa. U Politifact avia truvatu in precedenza affermazioni chì u crimine violentu hà sparatu dopu à a interdizione mezu veru , dinò, nutendu chì u crimine viulente in DC paria una muntagna russa rockin 'dopu chì a interdizione fussi istituita. U crimine ghjunghje à u massimu in u Distrettu in u 1993, ma dopu hè cascatu cù u crimine in tuttu u paese - a pruibizione di l'arme di u 1975 ùn pudia micca esse di colpu causata a calata. U Politifact hà rignatu chì i cambiamenti sò stati più da causa di fattori suciali è demografichi.
Ci vole ancu à nutà chì a pruibizione di l'arme di DC ùn hà micca impeditu a morte di i zitelli . Immediatamente prima è dopu l'adopzione di a pruibizione, trà u 1974 è u 1979, solu cinque persone (tutali, micca solu zitelli) sò state uccise da armi in casa o in accidenti di travagliu. I quattru anni prima di a pruibizione hè stata chjappata da a Corte Suprema, 100 zitelli sò stati tombi da pistole - è solu unu hè statu per un accidente.
In un tentativu di aiutà Clinton, a Campagna Brady hà pruvatu à rivendicà 2.600 zitelli è adolescenti sò tombi ogni annu da armi, ma u gruppu include qualchì morte adulta in i so calculi.
Tutta sta situazione Heller / toddler ùn hè micca u primu prublema di Clinton cù a Seconda Amendamentu. In uttrovi 2015, Clinton hè stata dumandata nantu à u prugramma di riacquistu di armi in Australia è se puderia esse istituitu in America. Clinton hà rispostu categorizendu in modu incorrettu u prugramma di l'Australia cum'è un prugramma di riacquistu, eludendu i stati chì avianu istituitu i so propri prugrammi di riacquistu, è hà chjusu dicendu:
Ùn cunnoscu micca abbastanza detagli per dì vi cumu a fariamu o cumu funziunerebbe. Ma di sicuru, l'esempiu australianu vale a pena di cunsiderà.
Quelli dittagli chì Clinton dichjara di ùn cunnosce (ancu s'elli sò stati signalati à i Democratici dapoi anni) sò chì u prugramma di riacquistu di l'Australia ùn era micca vuluntariu; era a cunfiscazione. L'Australia hà pruibitu certi tippi di armi à focu, è si hè offertu di cumprà da i prupietarii di pistole, ma dopu un certu tempu, e persone chì anu acquistatu legalmente un'arma à focu seranu cunsiderate criminali s'elle ùn anu micca tramandatu a pistola. Hè a cunfiscazione, è Clinton l'hà appruvata.
Naturalmente, quandu a NRA hà indicatu questu, Politifact li hà datu un soprattuttu falsu valutazione.
Infine, hè statu chjaru da l'email di Wikileaks ottenute illegalmente chì Team Clinton era preoccupatu per a so pusizione estrema nantu à i fucili . In una catena di e-mail, l'avucatu di a DC è unu di i strategisti di preparazione di u dibattitu di Clinton, Karen Dunn, hà dettu chì Clinton hè stata più forte nantu à u lobby di pistole / armi cà qualsiasi altra persona chì mai seriamente candidatu à u presidente.
Hà aghjustatu chì ùn era micca necessariamente una bona cosa, cume Clinton li hà dettu chì certi membri di u dem caucus anu ingeritu a so pusizione.
Clinton pò rivindicà tuttu ciò chì vole chì sustene a Seconda Amendamentu, ma chiunque crede in i diritti di l'arma deve esse scetticu.
