Sottu à u presidente Donald Trump, u risicu di a guerra nucleare hè più grande avà chè in ogni mumentu dapoi a fine di a Guerra Freta.Galerie Bilderwelt / Getty Images A parolla nucleare hè stata prununciata esattamente una volta durante a seconda notte di i dibattiti di u Partitu Democraticu u mese scorsu. Hè statu dettu da Kamala Harris, in riferenza à l'affascinazione-slash-ossessione in corsu di u presidente Donald Trump per Kim Jong-un, u dittatore nordcoreanu chì hè attualmente u più recente di u mondu - è solu - utilizatore di armi nucleari (quantunque solu in modu di prova).
Trà almenu a metà di i futuri sfidanti di Trump, l'armi nucleari ùn sembranu micca esse cusì impurtanti (è, si puderebbe argumentà, nemmenu u cambiamentu climaticu, à u quale ùn ci sò solu suluzioni dispunibili chì ùn includenu micca i reattori nucleari commerciali) . Per l'altra metà, chì hà discusitu a notte nanzu chì Harris sia entratu in scena, l'armi nucleari esistenu - è eccu, armi abbastanza putente da sciogliere letteralmente a civiltà sò, in realtà, un grande prublema per a civiltà.
Durante a prima notte di u primu dibattitu demucraticu, u nucleare era mintuvatu 15 volte , sia in u cuntestu di l'accordu nucleare scotched cù l'Iran sia in a corsa in armamentu nucleare in corso cù a Russia. Quandu ci hè statu dumandatu, à a fine di a prucedura di a prima notte, di chjamà u prublema più grande di fronte à un oghje è futuru presidente, l'ex deputatu di u Maryland John Delaney è l'attuale riprisentante di i Stati Uniti Tulsi Gabbard di Hawaii tramindui chjamati armi nucleari. (Per u senatore americanu Cory Booker, chì deve esse assai divertente in ristoranti senza segni di sustituzione, a risposta hè stata a proliferazione nucleare è cambiamentu climaticu.)
A minaccia più grande chì affrontemu hè u fattu chì oghje simu in un risicu più grande di guerra nucleare chè mai in a storia, hà dettu Gabbard - chì, dopu u dibattitu, hè statu brevemente u candidatu u più cercatu, secondu l'analitica di i mutori di ricerca.
Eranu stati verificati da fatti? Se sì, a prossima ricerca era probabile per a consegna di Ambien. Perchè secondu e persone chì e so vite sò dedicate à stu tipu di cose, Gabbard hà assolutamente ragione.
Sottu Trump - chì hà trascuratatu l'infrastruttura in sbanditu di u paese, hè statu à fiancu è hà twittatu mentre a crisa di l'uppiaci s'era aggravata, ma in qualchì manera hà riesciutu à seguità e prumesse di allargà l'arsenale nucleare di i Stati Uniti, cù novi oghji chì entranu in produzione in Farraghju è dui novi disegni previsti per cumincià a produzzione annantu à i quattru anni chì venenu - u risicu di a guerra nucleare hè più grande avà chè in ogni mumentu dapoi a fine di a Guerra Freta, secondu u Bulletin of the Atomic Scientists, un gruppu di guardia nucleare impurtante.
U Bulettinu hè più cunnisciutu per i so Clock Doomsday , un dispositivu retoricu adupratu dapoi u 1947 per pruvà à uttene i cittadini à capisce quantu sò periculose a so vita in un mondu armatu nucleare. Dapoi 2019, u Bulettinu hà tenutu l'orologio à dui minuti à mezzanotte - u più vicinu à l'estinzione chì l'umanità sia mai venuta, un novu anormale per u quale a culpabilità di a rotulazione libera di Trump, di a retorica bellicosa è di u prugramma d'accunciamentu cuncertatu.
A mudernizazione di a riserva durabile di l'America, l'eufemisimu di scelta per l'arsenale di u paese, hà iniziatu sottu Barack Obama, ma Trump hà abbracciatu l'armamentu nucleare cun un zelu adattatu per un pocu parte in Duttore Strangelove .
Sottu Trump, i Stati Uniti sò primati per spende 1,25 trilioni di dollari in i prossimi decennii migliorendu, aggiornendu è espandendu u so arsenale nucleare.
Sottu Trump, i Stati Uniti anu surtitu felice di u Trattatu di e Forze Nucleari di Intermediate Range (INF) cù a Russia - è sottu Trump, novi oghji cumminciavanu à lampassi fora di a linea di assemblea in a Pantex Plant vicinu à Amarillo, Texas, a sola (per avà) nucleare di u paese fabbrica d'armi, di ferraghju.
Ci hè una raghjoni chì u Bulletin hà stabilitu u so icònicu Doomsday Clock à dui minuti à mezzanotte, Rachel Bronson, presidente è CEO di u Bulletin, hà dettu in una dichjarazione mandata per e-mail à Braganca. Hè [un] tempu assai periculosu, è cum'è Gabbard hà dettu, unu di i periodi i più periculosi di a storia.
Rientre in un accordu nucleare cù l'Iran o artighjanà un novu hè vitale per rallentà a proliferazione di armi nucleari - chì, à turnu, hè unu di i migliori metodi per assicurà chì l'armi nucleari ùn sò micca usate, per ghjusta chì sia per e nazioni invidendu u statutu di a Cina, a Russia, l'India, i Stati Uniti o altri Stati membri di u club nucleare di u mondu - ma ci hè assai più travagliu da fà per vultà in un mondu quandu e nazioni nucleari s'appoghjanu menu nant'à i so arsenali nucleari, aghjunse Bronson .
Per qualchì ragione, per capisce sta minaccia mortale è per spartite publicamente e vostre preoccupazioni, duvete esse un impegnu, unu di i candidati marginali chì votanu à menu di l'unu per centu, chì mantene u sustegnu di l'alt-right. (O, duvete esse Cory Booker, chì pò ancu sì-è in spagnolu).
À 37 anni, Gabbard hà tramindui abbastanza vechju da avè cumbattutu in una guerra chì alcuni di i so elettori putenziali ùn si ne ricordanu micca è abbastanza ghjovanu da ricurdà a minaccia costante di estinzione cum'è per suprattuttu una astrazione. Eppuru per ella, a questione nucleare hè stata una costante. U 14 di ghjugnu, hà prumuvutu per un emendamentu à u prughjettu di lege di spesa per a difesa di u paese chì averia dumandatu à u Dipartimentu di l'Energia di rende contu di a discarica di rifiuti nucleari ch'ellu hà in u Pacificu di u Sud, attualmente perdendu radiazioni in l'oceanu circundante. È ciò chì Gabbard hà dettu durante u dibattitu hè ciò ch'ella dice nant'à a traccia di a campagna dapoi mesi.
A nova Guerra Freda hè sempre più calda. Avemu bisognu di dirigenti cun previsione per vede cumu in Venezuela, Siria è altri lochi, u cunflittu militare potenziale tra i Stati Uniti è a Russia pò scalà rapidamente in guerra-guerra nucleare, u più grande periculu chì avemu da fà oghje. https://t.co/uwjmzilMig
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) U 4 di maghju di u 2019
In un certu modu, stu messagiu paria svanisce appena Gabbard l'era entratu in u discorsu in u so stadiu più grande. In i ghjorni dopu à u dibattitu, ABC hà lanciatu un pezzu in u quale hà permessu à altri esperti di orlu è haw è offre variazioni di, Beh, OK, forse, ma ancu forse micca! Nanzu à settimana scorsa, quandu si amplificava l'avvertimentu di Gabbard, A Nazione hà sceltu di focalizassi nantu à i soldi chì a corsa à l'armamenti sgotta da e cità è i paesi chì anu bisognu, dicemu, di un aghjurnamentu d'infrastruttura prumessu da Trump - u listessu argumentu esattamente fattu da culombe dapoi l'avvisu troppu tardu di Eisenhower nantu à u cumplessu industriale militare.
Gabbard hè un candidatu cunfusu per a manca è a diritta. Hè stata burlata di l'equipaggiu neo-neocon di Trump di cunsiglieri militari cum'è un cabinet di gallinaghju, è hè stata criticata per offre parolle calde per i gusti di Narendra Modi , u populistu di diritta incaricatu di l'India, induve i linchi religiosi sò diventati sempre più cumuni. Ma nantu à l'arme nucleari, Gabbard hè un realistu moderatu. Ella dice esattamente ciò chì dicenu i scienziati, è cù u listessu tonu di voce, quandu l'approcciu ragiunevule è ghjustificabile hè di scappà in carrughju urlendu avvertimenti cum'è un Chicken Little cun bona intel. Quandu Kamala Harris, Joe Biden, Bernie Sanders o Elizabeth Warren ripigliaranu questu?
