Ballendu cù e stelle: Neil deGrasse Tyson Parla Sala di ballu, Comedia è Calcio

In un'epica quandu Star Wars è i supereroi dominanu a cultura pop è u più grande fenomenu di longa durata in TV, A Teoria di u Big Bang , si cuncentra annantu à un gruppu di scentifichi nerdi, ùn ci hè micca un'icona più adatta di u nostru tempu chè Neil deGrasse Tyson.

Chì era l'appellu di u ballu per voi?

Avendu lottatu per tanti anni, eru flessibile è forte. Ma per mè, a grazia di u ballu era un prossimu livellu da ottene al di là di solu esse flessibile è forte. Pudete esse graziosu? Pudete spustà u vostru corpu in un modu induve site pienu cuscente di ciò chì faci ogni musculu? Aghju solu valutatu quessa, guasi cù una curiosità accademica.

Parechji prughjetti ti accoppianu cù cumedianti, cumpresu i vostri co-ospiti di StarTalk Chuck Nice è Eugene Mirman. Chì ligame avete cù a cumedia stand-up?

Amu i cumedianti. Tenenu l'anima di i modi suciali, culturali, pulitichi è interpersunali di a civilizazione. Personalmente pensu chì l'universu hè un locu divertente. In StarTalk, u mo cumediante co-ospitante mi allude di ogni bisognu di truvà quellu umore, chì so digià chì ci hè. Sì sò solu, vi possu dì alcune cose buffe. Ma se [sò cun un còmicu], avà mi possu attaccà di più à u tema, sapendu chì u còmicu porterà una dosa di levità.

'A cultura pop hè u scaffold, è aghju rivestitu questu scaffold di scienza. Ma i pezzi devenu mette nantu à stu scafalu, altrimente ùn aghju nisuna garanzia chì mi scuntrarete quì. '

Ci hè un cumedia di stand-up frustratu in qualchì locu in voi?

Innò, perchè sò un educatore, è sò chì sì ùn sò micca divertente, a persona chì mi stà à sente impara sempre qualcosa.

A discussione nantu à a scienza per mezu di un filtru di cultura pop cambia cumu si presenta u materiale?

Affetta ciò chì cuntestu aghju sceltu, ma micca cumu ne parlu. Micca tuttu u cuntestu scentificu si marita cù un paisaghju di cultura pop. Sò manu à coglie roba. A cultura pop hè u scafalu, è aghju rivestitu questu scaffold di scienza. Ma i pezzi anu da mette nantu à questu scaffold, altrimente ùn aghju micca garanzia chì mi truvarete quì. In una classe, avete custruitu u paisaghju di l'apprendimentu, è poi insegnate in cima à questu. Ma a cultura pop, ùn aghju micca da preparalli per quessa. Sapete digià quale hè Beyonce. Avete digià vistu l'ultime Superman filmu, o Star Wars . Cusì a mo cuscenza di u paisaghju di a cultura pop mi dà u putere di cumunicà cù e persone chì si trovanu in quellu paisaghju. Senza quella cuscenza, ùn parlu à nunda.

'Se guardu un tramontu, possu dì, hè un tramontu veramente bellu, cù i culori è i nuvuli è i fasci di luce è l'urizonte siluettatu, ma so ancu chì hè 15 milioni di gradi in u core, sottumessu à una fusione termonucleare d'idrogenu in eliu. '

Trè ghjorni fà, aghju publicatu un tweet chì hà pigliatu assai attenzione in a cumunità sportiva. Ùn sò micca particularmente un grande fan di football, ma aghju una fluttuanza perchè u mo publicu hà una flussu in questu. Aghju navigatu in canali è aghju trovu un ghjocu di calciu entrendu in prulungazione-Bengali vs Seahawks. U ghjocu hè statu vintu cù un scopu di campu di 42 iarde. U calci hè andatu, su è su, è hà cuminciatu à girà, è hà colpitu a sinistra in posizione verticale è hà saltatu à un angulu trà i pali. Puntu. Aghju dettu, 'aspittà un minutu.' Verificate u mo calculu veru prestu. Quellu calciu hà giratu 1/3 di pollice à a diritta nantu à a durata di quellu calciu per via di a rotazione di a Terra. A forza di Coriolis. Dunque aghju tweetatu chì u calciu di vittoria di i tempi straordinarii di Cincinnati hà passatu probabilmente à traversu i posti per un vantaghju di 1/3-inch ottenutu da a rotazione di a Terra. Perchè avete una palla tonda chì colpisce un postu tondulu, è nantu à duie superfici tonde pò falla rimbalzà cusì invece di quella manera. Aghju taggatu @Bengals, [è tweetatu] chì i Bengali anu vintu probabilmente per via di a rotazione di a Terra. È tutte e rete spurtive u piglianu è ne parlanu, allora a ghjente s'hè divertita, dicendu chì i Seahawks succhjanu quantunque. Tuttu ciò chì aghju fattu hè statu di cunnettà a vera scienza à a vera cultura pop-in questu casu, u sport.

Quandu fighjate un filmu, o ascoltate musica, vi avvicinate cun a scienza in mente, o pudete chjudelu è apprezialli per ciò chì sò?

Ciò implica chì unu deve spegne unu per abilità l'altru. Tramindui sò corsa simultaneamente. Allora se guardu un tramontu, possu dì, hè un tramontu veramente bellu, cù i culori è i nuvuli è i fasci di luce è l'urizonte siluettatu, ma so ancu chì hè 15 milioni di gradi in u core, sott'à una fusione termonucleare d'idrogenu in eliu. Questu aghjunghje à sta sperienza, perchè sò ciò chì pare è sò ciò chì face.

Avemu un segmentu di u nostru paese chì pare anti-scienza. Ti sdrughje di sente quelle vedute, soprattuttu quandu quelle vedute dirigenu a legislazione?

A maiò parte di a sucietà, aghju trovu, hà qualchì aspettu di u so sistema di credenze chì hè in negazione di a scienza. Se un demucraticu liberale parla, di solitu si riferiscenu à i Ripubblicani cunservatori cum'è anti-scienze per via di a so negazione di u riscaldamentu glubale o di a ricerca di cellule staminali, o quantunque. Ma a manca liberale ùn hà micca un record pulitu. Se fighjate, per esempiu, induve si trovanu i centri di i negatori di i vaccini, di solitu si pendenu à manca. E persone chì sò anti-OGM, ancu di fronte à u [valore] oggettivamente dimostrativu per a sucietà di l'alimenti geneticamente modificati, si appughjanu à manca. Quandu vedu chì e persone rifiutanu a scienza, se face parte di qualchì sistema di credenze chì anu, va bè. Cridite ciò chì vulete. U publicu hà bisognu di ricunnosce chì ci hè una differenza trà una verità persunale è una verità oggettiva. Una verità oggettiva hè quella chì pò esse dimustrata per esse vera fora di u sistema di credenze di una persona. A mo opinione chì se stabilite una legislazione chì tocca à tutti, allora a legislazione deve esse basata nantu à verità obiettive.