Normale 0 falsu falsu falzu EN-US X-NONE X-NONE
U più grande perdente in u giru di l'elezzioni municipali di a settimana scorsa hè a legge finanziaria di a campagna di u New Jersey.
Quandu più di $ 6 Milioni sò ghjittati in l'elezzioni per u Sindaco di Newark è u publicu ùn sà micca chì hà cuntribuitu i soldi o ancu quale hè rispunsevule per i soldi, hè ora di ammette chì u New Jersey hà bisognu di pensà novu à e leggi finanziarii di a campagna.
Puru quantunque in mente (ma sbagliata) u penseru possa esse statu di permette à l'ordinanze municipali lucali di prevene a legge di u statu, a Corte Suprema di i Stati Uniti ùn averia mai permessu à l'ordinanze municipali lucali di prevene a legge federale.
Dui casi ghjudiziari in u 2010 anu cambiatu u schema di spesa di a campagna, resultendu in a creazione di u Super PAC. U primu casu hè statu a decisione di a Corte Suprema in Citizens United v. Cummissione Elettorale Federale . A High Court hà tombu tutti i limiti nantu à a quantità di soldi chì l'individui puderia dà à un PAC. A sentenza prevedia ancu chì e sucietà è i sindicati pudessinu fà dinò donazioni illimitate.
Qualchi mesi dopu in u secondu casu, Speechnow.org v. FEC , A Corte d'Appelli di i Stati Uniti per u Circuitu di u Distrittu di Columbia hà dichjaratu chì i PAC è altri gruppi chì facianu spese indipendenti à i cumitati o partiti candidati pudianu accettà cuntribuzioni senza restrizione in quantu à a fonte o a dimensione. Questa decisione hà purtatu à a creazione di Super PAC cumunemente divisi in duie categurie - Super PAC federali è quelli creati sottu Codice Revenue Internu §501 (c) (4).
Un Super PAC federale hè pruibitu d'urganizà attività cù qualsiasi candidatu o campagna, ma a distinzione trà cooperazione è sustegnu indipendente rientra spessu in una zona grisa. In realtà, alcuni Super PACS sò guidati da individui chì sò stati prima strettamente coinvolti cù u candidatu puliticu.
I Super PAC sò spessu chjamati cumitati solu di spesa, perchè ponu raccoglie una quantità illimitata di soldi è spenderli per difende apertamente per o contr'à i candidati pulitichi. Un Super PAC ùn pò micca dà soldi direttamente à un candidatu puliticu. Tuttavia, simile à un PAC tradiziunale, un Super PAC deve riferisce i so donatori à a Cummissione Elettorale Federale annantu à una basa mensile o trimestrale
In cuntrastu, i Super PAC creati in virtù di a sezione 501 (c) (4) ùn sò micca tenuti à divulgà i so donatori. Cusì, quelli chì volenu influenzà l'elezzioni mentre restanu anonimi consideranu stu tipu di PAC cum'è una opzione attraente.
Un Super PAC creatu in virtù di a sezione 501 (c) (4) hè un'organizazione senza scopo di lucro chì hè creata, almenu in teoria, per prumove cause di benessere sociale. Questi gruppi sò autorizati à participà à a pulitica basta ch'elli spendinu menu di u 50 per centu di i so fondi in pulitica. Parechje di queste organizzazioni anu molteplici sfaccettature, cumpresu un prufittu è un Super PAC. Spessu cercanu d'influenzà l'elezzioni per mezu di publicità.
Sicondu u Centru per a Politica Reattiva , Nonprofitti cunservatori anu passatu più di $ 265 milioni durante a campagna di u 2012 è i so omologhi liberali anu passatu quasi $ 35 milioni. Inoltre, i rapporti anu mostratu chì in 2010 u PAC secreti senza scopo di lucro superanu Super PAC da un margine di 3-2. È, quandu parli centinaia di milioni di dollari spesi, l'impattu nantu à e campagne pulitiche è i candidati chì vincenu hè significativu.
E leggi ridiculamente cumplicate di finanza di a campagna di u New Jersey sò state cundannate da u principiu è hè ora di dà li un rinfrescamentu cù un pensamentu più mudernu è più prugressivu.
Donald Scarinci hè un associu amministrativu in Lyndhurst, N.J. Scarinci Hollenbeck . Hè ancu l'editore di u Riporteru di drittu custituziunale è Guvernu è Dirittu blogs
