L'attrice Emma Watson.Frazer Harrison / Getty Images Apparentemente e nutizie di u presidente Donald Trump ùn eranu solu taglienti, cusì, a settimana scorsa, i media anu giratu u so sguardu versu a stella di Harry Potter Emma Watson.
Watson hè apparsu nantu à a cupertina di Vanity Fair, è una maghjina di a so ripresa fotografica mostrava i so seni appena cuparti da un capellettu crochetatu biancu , cum'è U Washington Post l'hà discrittu. A foto hè fatta cù gustu è micca esplicitamente vulgare, ma quessa ùn hà micca piantatu l'attacchi.
Watson hè stata chjamata ipocrita per avè dichjaratu di esse feminista mentre essenzialmente si obiettivizza, una feminista definita no-no. Hè stata chjamata ancu ipocrita perchè, trè anni fà, Watson essenzialmente accusatu Beyoncé di listessa cosa.
Aghju sentutu chì u so messagiu era assai cunflittu in u sensu chì, da una parte, si mette in una categuria di feminista, cunniscite sta donna assai forte è hà quellu bellu discorsu in una di e so canzone, ma dopu a fotocamera, si sentia assai maschile, una tale sperienza voyeuristica maschile d'ella, hà dettu Watson.
Cummentatore di radio britannica Julia Hartley-Brewer hà twittatu : Emma Watson: Feminisimu, feminisimu ... gap salariu di genere ... perchè oh perchè ùn sò micca pigliatu in seriu ... feminismu ... oh, è eccu e mo tette!
I media anu ancu interrugatu a fotografia di Watson. The Hollywood Reporter hà scrittu un articulu intitulatu: L'attrice è feminista Emma Watson hè una Ipocrita per Andà Topless in Vanity Fair? L'Independent hè andatu cun: Emma Watson hà postu 'in topless' per via di u patriarcatu o malgradu questu? Dubitu ch'ella si cunnosci , è CNN corse cun: Foto rivelatrice di Vanity Fair di Emma Watson: Feminisimu o ipucrisia?
Ùn possu micca esse sicuru se gran parte di e critiche sò state da persone legittimamente indignate, o da troll Internet. U fattu chì i media curressinu cù a storia pende l'agulla versu l'indignazione, ancu s'ellu ùn hè micca cusì cumu hà iniziatu à l'origine.
L'ughjettivazione di e donne hè stata sicuramente un ballyhoo feminista per decennii, cù posti cum'è Buzzfeed chì publicanu numerosi articuli nantu à u tema (ùn trovanu, tuttavia, alcun prublema per oggettivà l'omi in listessu tempu - nè parechje feministe).
Ùn hè micca difficiule di capisce cumu Watson puderia esse vistu cum'è un ipocrita à stu riguardu, ma aghju sempre trovu l'argumentu tutale di l'ughjettività odiosu. Ci sò tanti strati à l'argumentu chì si cuntradiscenu. Da una parte, e riviste sò scusate per presentà donne sexy nantu à e so copertine, ma da l'altra parte, e donne sò incuragite à portà ciò chì volenu.
Hè cusì chì l'eroe feminista Gloria Steinem hà difesu Watson, dicendu à TMZ : E feministe ponu purtà tuttu ciò ch'elli volenu.
Watson hà avà hà datu una intervista difende a so foto, ch'ella ùn averia mai avutu bisognu di difende in primu locu.
Sempre mi rivela sempre quante idee sbagliate è ciò chì ci hè una malintesa di ciò chì hè u feminisimu, hà dettu Watson. U feminisimu hè di dà scelta à e donne ... Si tratta di libertà, hè di liberazione, hè di parità. Ùn sò veramente micca ciò chì e mo tette anu da fà. Hè assai cumbugliu.
Spergu chì altri, in particulare altri feministi, d'accordu cù ciò chì Watson hà dettu. A definizione di basa di u feminisimu si tratta di diritti uguali trà i sessi. Questa hè a definizione di scandalizazione chì i feministi ricadenu quandu si rifiuta d'identificassi cù e persone chì si vestenu cum'è vagine o chì trovanu u sessismu in tuttu o chì si arricchiscenu costantemente contr'à u patriarcatu cume se e donne in America sò alcune di e più oppresse in u mondu (suggerimentu: ùn sì micca).
Preferiscu chì e feministe muderne sianu aperte à e scelte di e donne. Invece, vedemu chì e persone continuanu à spinghje u mitu di a differenza salariale di genere (chì hè dovutu à e scelte di e donne in e so carriere è famiglie). Spinghje stu mitu hè essenzialmente attaccà e donne per e so scelte - per ùn diventà ingegneri o avucati à prezzi elevati è per ùn ignurà e so famiglie per travaglià è guadagnà soldi.
Preferiscu chì e donne sianu libere di campà a so vita cumu sceglienu, ma altre feministe chì credenu in una definizione cusì moderna sò spessu attaccate. Quandu era allora candidata presidenziale Carly Fiorina hà fattu un discorsu nantu à u feminisimu in u 2015 chì parlava di e scelte di e donne, Cosmopolitanu u scrittore Jill Filipovic hà dettu chì u feminisimu di scelta di Fiorina ùn hè mancu feminisimu, dichjarendu chì u feminisimu hè in realtà un muvimentu puliticu (chì, ancu s'ella ùn scrive micca esplicitamente questu, hè apparentemente di sustene e pulitiche di manca).
Watson hà ancu dettu in a so risposta à l'indignazione chì u Feminismu ùn hè micca un bastone cù u quale batte altre donne. Oh, sì solu què puderia esse veru. Ma ogni attrice oghje hè dumandata s'ella hè feminista, è s'ella ricusa l'etichetta, hè attaccata senza pietà finu à si scusa -Comu dimustratu da a stella di Big Bang Theory Kaley Cuoco.
Saria maravigliosu chì ciò chì Watson dice avà sarebbe veru di u muvimentu feministu mudernu, ma aghju i mo dubbi. Sembra chì u supportu per ciò chì dicenu e donne si riduce sempre à un cuncorsu di pupularità. Quandu Fiorina, Ripubblicana, hà dettu qualcosa di simile, hè stata accolta cù critiche perchè e pulitiche ch'ella sustene ùn sò micca e pulitiche preferite, pupulari, liberali chì sò state dichjarate pulitiche pro-donne. Ma Watson hè una attrice pupulare chì punta à a linea di u feminisimu di manca, allora quandu ella dice chì u feminisimu hè di scelta, hè lodata.
Forse e so parolle aiutanu à unificà e feministe chì credenu in i diritti di e donne, ma anu idee diverse nantu à chì pulitiche aiutanu à ghjunghje l'uguaglianza. Più prubabile, tuttavia, ste parolle serviranu da futuru ricordu di l'ipocrisia.
