Ié, e previsioni di a vostra app meteorologica sò diventate sempre più imprecise in l'ultimi anni-ma solu se vive in i Stati UnitiJohn Tlumacki / The Boston Globe via Getty Images Ùn ci vole micca à esse un placidu califurnianu ghjittatu in a spietata macchina di u caosu chì hè l'estate di a Costa Orientale per lamentà l'incapacità di l'omu di prevede accuratamente quandu pioverà, è per quantu tempu. È più ne sapete cumu funziona e previsioni meteo in i Stati Uniti, più puderete diventà fastidiu è menu patrioticu. Ciò vale ancu per i membri di u Cungressu, chì parenu avè spaventatu i meteorologhi di a nazione à circà l'innovazioni chì prevedenu u tempu quandu (è induve) si ponu truvà.
U cumplessu naziunali d'inferiorità data di u 2012. Tardu di u vaghjimu, mentre u seguitu di u prugressu di una timpesta attraversu l'Atlanticu, u Sistema Glubale Americanu di Previsione (GFS) hà previstu chì stu mudellu meteorologicu si rompa è frizzassi annantu à l'oceanu. Invece, ciò chì hè diventatu l'uraganu Sandy hà giratu drittu versu l'area metropolitana di New York. A timpesta hà inundatu carrughji è metropolitane, assai di i quali sentenu sempre l'effetti, anu tombu 233 persone è causatu 75 miliardi di dollari di danni - cum'è u U mudellu informaticu climaticu europeu hà capitu puderia.
U cattivu sbagliu calculu annantu à Sandy hà messu in opera ciò chì hè diventatu un sforzu di anni per migliurà e previsioni meteorologiche statunitensi-è per sfruttà qualunque avanzu in tecnulugia o tecnica chì ci possa fà per fà, ùn importa a fonte.
Cum'è agisce Amministrazione Naziunale Oceanica è Atmosferica (NOAA) amministratore Neil Jacobs hà ammessu , ancu dopu à un aghjurnamentu recente, u GFS di NOAA ferma sempre daretu sia à u Centru Europeu per e Previsioni Meteo à Intervallu Mediu (ECMWF) sia à l'Uffiziu Metu di u RU in precisione di previsione-è nimu ùn ne hè cuntentu. Particularmente micca u Cungressu, chì, cum'è l'Istitutu Americanu di Fisica (AIP) hà osservatu pocu fà, manca a pazienza per a NOAA per riparà e so previsioni.
U Cungressu hè disturbatu, frustratu, s'ellu ùn hè micca francamente arrabbiatu contr'à NOAA, hà dettu Antonio Busalacchi, presidente di a Corporazione Universitaria per a Ricerca Atmosferica, secondu AIP. (Per ùn cumincià à crede chì u settore privatu seria intrinsecamente megliu à predice u tempu, ricordate: i dati chì tutti usanu per induvinà nantu à e precipitazioni venenu da fonti finanzate da u guvernu, è l'Europeani parenu fà bè cù un mudellu publicu. )
Una di e ragioni per chì i europei sò megliu, cum'è Jacobs hà dettu in un discorsu publicu recente, hè chì l'Europa attribuisce cinque volte più risorse informatiche à ricerca meteorologica cum'è face l'America. L'europei prufittanu ancu di un approcciu centralizatu. Mentre chì l'Americani anu più soldi, e risorse in più creanu solu prugrammi di mudellazione parallella chì ùn sò più precisi, hà dettu Jacobs.
Per risolve questu, NOAA prova à coordinà più strettamente cù a mudellazione meteorologica esistente finanzata da u guvernu federale - rinforzendu ciò chì NOAA chjama u Sistema Unificatu di Previsione è ciò chì Jacobs prevede cum'è un sistema unicu senza saldatura per prevede u clima - è ancu pettine accademiche per sottoutilizzati avanzamenti. 
U Meteorologu Scott Entrekin monitorizeghja i mudelli climatichi in NOAA Boulder u Mercuri 24 Ottobre 2018.Hyoung Chang / The Denver Post via Getty Images
Un altru prublema più fundamentale hè a fiducia di NOAA in i vechji mudelli di computer, chì Jacobs chjama i prudutti di previsione di lascita chì persistenu in gran parte perchè quellu chì li gestisce hà una linea diretta à un membru di u Cungressu, chì poi mi chjama è urla per avè pruvatu à abbandunà un obsoletu pruduttu.
Cusì ci hè assai in corsu! Forse un modu per risolve lu hè di permette à chiunque cun l'esperienza di saltà in piscina è vede se u so ghjoculu flutterà.
A principiu di questu annu, aduprendu soldi è influenza assicurati grazia à a Legge per a Ricerca è Previsione di l'Innovazione Meteorologica appruvata da u Cungressu in 2017, NOAA hà incisu un trattu cù u prufittu , Centru Naziunale per a Ricerca Atmosferica (NCAR) finanzatu da u federale per migliurà a mudelizazione informatica.
In listessu tempu, NOAA hà annunziatu a creazione di un Centru d'Innovazione di a Pruduzione di a Terra di 15 milioni di dollari, o EPIC-essenzialmente un centru di compensazione basatu in nuvola per i ricercatori chì sviluppanu tecnulugia di mudelli novi è emergenti per passà rapidamente quelli mudelli di computer per fà previsioni meteorologiche più precise per NOAA. In altre parolle, se alcune innovazioni stanu accadendu in a mudellazione di u clima, NOAA vole esse capace di aduprà-immediatamente.
Questu permetterà à NOAA di sviluppà un mudellu di crowdsource, cum'è Jacobs hà dettu. Permetterà ancu à EPIC di campà fora di NOAA, permettendu essenzialmente previsione meteo in i Stati Uniti piglià inspirazione è direzzione da fora di u guvernu federale.
Funziona? Puderia. Se NOAA è GFS anu da ritruvà a leadership mundiale in a previsione meteorologica, EPIC puderia esse u modu per fà, l'Istitutu Americanu di Fisica osservatu sta settimana.
S'ellu ùn accade micca, se l'accademia ùn hè micca capace d'offre un mudellu è NOAA ùn hè micca capace di sfruttallu in tempu per prevene u prossimu sbagliu di distruzione di a cità, un ancu più arrabbiatu - è più umido, o più seccu, cum'è u casu pò esse-U Cungressu pò vultà cù una vindetta. O menu soldi. In ogni casu, l'Americani serianu lasciati induvinà ciò chì si purterà quellu ghjornu, mentre fighjulavanu cun tristezza a scelta sicura di lino è ombrellone di l'Europeani.
