E guerre publicitarie cuntinueghjanu in u 1u Distrittu Legislativu sta settimana chì u GOP hè surtitu cù un mailer chì sbandisce alcuni fatti.
Mentre u scontru federale si svolge in Washington, i Repubblicani di u Sud Jersey speranu di capitalizà accusendu u demucraticu moderatu Jeff Van Drew di vutà per Accelerà Obamacare in u New Jersey.
U mailer hà prubabile di fà qualchì puntu trà i Ripubblicani, in particulare i cunservatori, chì si sò battuti dapoi l'iniziu di a legge per tenelu luntanu. U votu chì u GOP face riferenza hà da fà cù l'educazione di u publicu nantu à i scambii sanitarii, chì sò un principiu chjave di e riforme sanitarie di u presidente è trà i so più controversi. Van Drew hà daveru votatu iè cum'è l'annunziu dice.
Ci hè solu un prublema: Van Drew hà vutatu di nò in u Senatu per un prughjettu di lege chì cerca di mette in opera u scambiu di u New Jersey. Allora cumu si un No votu si traduce in una accelerazione di Obamacare?
Dopu chì a fattura di scambiu hè stata appruvata, u Senatu hà presentatu una altra fattura chjamendu u Cummissariu à a Banca è l'Assicuranza per stabilisce una campagna di sensibilizazione publica nantu à u novu scambiu d'assicuranza sanitaria necessaria federale.
U prughjettu di lege, chì hè statu vettatu da u guvernatore, hà urdinatu à u dipartimentu bancariu di capisce cumu fà sapè à a ghjente chì u scambiu esiste è cumu si puderebbe prufittà di questu. I Ripubblicani à u Senatu anu vutatu nò, mentre chì i Democratici, cumpresu Van Drew anu vutatu iè.
A ghjente di Van Drew dice chì u so candidatu hà vutatu nò nant'à u solu votu sustantivu in relazione à Obamacare, mentre chì u GOP dice chì u so votu nantu à a parte di l'educazione equivale à accelerà a so implementazione.
Sti tippi piacenu chianciallu di esse ingannevuli quand'elli ghjustu mentenu, hà dettu Allison Murphy, portavoce di Van Drew.
Ma cum'è a ghjente di Van Drew stava accantu à una publicità a settimana scorsa chì implicava chì un cumitatu eticu legislativu ùn avia trovu colpa à u cumpagnu di candidatura di Van Drew, l'Assemblea Nelson Albano per una lagnanza chì Albano hà presentatu contr'à un soldatu di u Statu quandu in fatti u cumitatu hà vutatu per investigà in più, un portavoce di u candidatu ripubblicanu Susan Adelizzi Schmidt hà dettu chì l'annunziu era currettu.
U fattu hè chì ogni ripubblicanu hà vutatu contru à spende i soldi di i contribuenti per prumove Obamacare in u New Jersey, mentre Jeff Van Drew è ogni demucraticu anu vutatu per ellu, hà dettu u portavoce Chris Russell. U senatore Van Drew si lamenta perchè hè statu pigliatu. Forse duverebbe caccià una pagina da u libru di u so cumpagnu di corsa è scrive una falsa lettera à a Pulizza di u Statu per lagnassi, perchè hè cascata in sordu quì.
A campagna LD1 hè stata marcata da accusazioni da i dui lati di publicità ingannevuli chì ogni parte hè andata à l'offensiva in a corsa accesa.
U distrittu hè raprisentatu da trè Democratici ma s'appoghja demograficamente Ripubblicanu. U GOP spera di sbulicà almenu unu di i trè nantu à a forza di e coattate previste di u guvernatore Chris Christie.
