Un scientistu face scienza.Pixabay mako (a legenda di korra)
In u successu sci-fi di u 1997, Gattaca , un umanu geneticamente imperfettu vole diventà astronautu malgradu una sucietà pregiudiziata contr'à ellu per via di a so nascita interamente naturale. Stu rifiutu senza ingegneria hè statu ghjucatu da Ethan Hawke, perchè Hollywood hè Hollywood. U filmu si hè passatu in un futuru micca troppu luntanu, unu in u quale in fondu tutta l'umanità hè stata cuncipita da l'utru per esse perfetta quant'è Uma Thurman à 27 anni (cume era allora, ghjucava di fronte à Hawke).
Tuttavia, i scienziati anu un missaghju per voi oghje: smettite di pensà à a modificazione genetica umana cum'è a scienza-finzione. Hè venutu. I scientisti in Cina anu hà digià fattu modifiche à embrioni umani. Marti, l'Accademia Naziunale di e Scienze (NAS) hà publicatu un longu rapportu di cunsensu seguitu à un summit l'annu scorsu l'etica di mudificà i geni umani , cum'è parechji sbocchi signalati simultaneamente.
Un novu discorsu TED hè andatu in diretta nantu à u situ web di l'urganizazione è a pagina YouTube venneri chì ripiglia u dilema di i scentifichi. Insemi cù trè discussioni precedenti, i cittadini preoccupati ponu uttene un trattu nantu à e questioni sollevate modificendu u DNA umanu in menu di un'ora.
U rapportu NAS sustene l'usu di l'edizione genetica per prevene e malatie, cunsiglia a prudenza in altri modi è cundanna a valurizazione genetica. Eccu u core di a raccomandazione, cum'è citatu da Cundutu :
U cumitatu raccomanda chì a mudificazione di u genomu per scopi diversi da u trattamentu o a prevenzione di malatie è disabilità ùn deve micca procedere in questu momentu, è chì hè essenziale per queste discussioni publiche di precedere ogni decisione nantu à se o cume perseguite prove cliniche di tali applicazioni.
A tecnulugia precipitante per u summit hè chjamata CRISPR . Hà acceleratu drammaticamente a nostra capacità à fà modifiche specifiche à u DNA di l’organismi. Senza dubbitu, a maiò parte di i lettori averanu almenu ascultatu una menzione passante di CRISPR, chì pò entre in una cellula, truvà precisamente a parte chì vole cambià è rimpiazzalla cù un novu còdice geneticu. CRISPR hè spessu descrittu (forse un pocu troppu cavalierly) cum'è un processatore di testi per u software cellulare.
CRISPR, à propositu, hè un acronimu per e ripetizioni palindromiche brevi regolarmente interspaziate. Nimu ùn aspetterà mai chì sappiate questu - mai.
Puderia risolve alcuni di i più grandi prublemi di l'umanità, ma trattatu in modu incorrettu puderia ancu diventà un mutore chì alimenterà un avvene chì rende a maggior parte di noi fastidiosi, è hè per quessa chì questi oratori sustenenu chì ognunu abbia bisognu di participà à a cunversazione glubale nantu à l'usu di a tecnulugia . Dopu tuttu, i nostri dollari di i contribuenti anu pagatu per u so sviluppu.
Avemu una infrastruttura chì permette à un certu percentuale di ghjente di passà tuttu u so tempu à fà ricerche, Ellen Jorgensen, u cofundatore di un laburatoriu biotech cumunitariu, sustene in u so discorsu . Què ci face tutti l'inventori di CRISPR, è diceraghju chì ci face tutti pastori di CRISPR. Avemu tutti una respunsabilità.
TL; DR: nimu ùn sà cumu edità i geni umani è fà un super criaturu. Ci hè assai chì averianu bisognu di travaglià, ma à questu puntu hè solu una questione di ingegneria. CRISPR hà furnitu l'utili di basa. Avà hè solu prucessu è errore per amparà à aduprà.
U prima vittura hè andatu solu 7 mph. Vivemu in un'epica oramai induve nimu dubita chì se pudete fà qualcosa, pudete fà megliu. Immaginate chì dumane qualcunu hà pensatu cumu per teletrasportà un mattone in tutta a stanza, ma hè ghjuntu in pezzi. Ci avariamu definitivamente sorte per mandà un mattone attraversu u foru. Ddu primu passu hè a parte più duru.
Allora induve andemu da quì?
U discorsu di u biologu Paul Knoepfler di l'Università di California in Davis da TEDxVienna in uttrovi scorsu riassume megliu e quistione in ghjocu in u raportu NAS: chì dilemmi etichi si presentanu quandu i scentifichi si sò messi à migliurà l'omu?
Si apre cù una storia ipotetica 15 o più anni in u futuru: una famiglia hà un zitellu natu naturalmente è l'altra hà un zitellu aghjurnatu, chì hè diventatu a norma per u ghjornu è l'età. Pone una varietà di scenarii in i quali si chiede se i genitori si davveranu o ùn si sentenu còmodi resistendu à i miglioramenti genetichi di a so discindenza una volta chì i so vicini è amichi cumincianu à fà la. U to figliolu hà u nasu chì corre, hè in ritardu per parlà è si stà sempre malatu. U vechju di 12 anni di u vostru vicinu face una matematica di livellu graduatu è hà una cintura nera. Quale puderia cuntinuà à resiste?
Vecu una nova eugenesia chì bolle in superficie, dice Knoepfler.
Eugenica hè un inseme di credenze chì hà per scopu di migliurà a qualità genetica di a pupulazione umana, cum'è Wikipedia a descrive. I difensori di l'eugenesia anu idee inquietanti nantu à a razza.
Hè suppostu chì hè una eugenesi più amabile, più dolce, pusitiva, sfarente di tutte quelle cose passate, Dice Knoepfler. Ancu s'ellu hè focu annantu à pruvà à migliurà a ghjente, puderia avè cunsequenze negative.
In discussione scientifica, chì si traduce in: sorta freaking out guys.
Cù modifiche iniziali fatte in Cina, è ancu paesi cum'è u Regnu Unitu chì aprenu a porta à esperimenti limitati , Knoepfler crede chì una scatula di Pandora hè stata aperta. Hà datu u so discorsu cum'è un modu di vista in antìcipu di i prublemi da discute da u NAS in u rapportu chì hè ghjustu surtitu.
Ùn deve esse micca surpresa chì u megliu discorsu in questu roundup venga, micca da un scientistu accademicu, ma da u fundatore di un spaziu di ricerca comunitaria. A discussione di Knoepfler mette a tavula, ma Jorgensen serve u pastu. Ella dirige Spaziu Gens in Brooklyn, è cunnosce à mette in relazione i cuncetti scientifichi pesanti cù e persone regulare è ghjunghje à i prublemi chjave. Ella hà parlatu à un avvenimentu TED in ghjugnu 2016.
CRISPR serà maravigghiusu, in termini di u numeru di sfarenti avanzamenti scentifichi chì hà da catalizà, dice Jorgensen. A cosa chì ci hè particulare hè stu sistema di mira modulare. Vogliu dì, avemu spintu l'ADN in urganismi dapoi anni, nò? Ma per via di u sistema di mira modulare, pudemu in realtà mette esattamente induve u vulemu.
Ma hè statu un pocu oversold.
Jorgensen attesta ch'ella hà cuminciatu à riceve email da e persone chì dumandanu s'elli ponu vene da u so laburatoriu è mudificà geneticamente i so prublemi. U idea di transumanisimu hà veramente cuminciatu à afferrà. Eppuru, Jorgensen mette in guardia chì ùn hè ancu cusì economicu nè cusì simplice ancu. CRISPR richiede un laburatoriu cumpletu è tecnichi addestrati per curà. Ùn pudete micca fà à u to tavulinu di a cucina, è nimu ùn hà alcuna idea di cumu mudificà un umanu pienu cultivatu ancu.
In un piattu Petri, ùn hè micca cusì difficiule, ma sè pruvate à fà lu nantu à un urganisimu sanu, diventa veramente complicatu, dice Jorgensen.
Ancu i tecnichi ponu edità un genu specificu precisamente in una cellula, questu ùn significa micca chì sapemu cumu edità un gene per risolve i prublemi di a maiò parte di a ghjente. Hè assai luntanu, è ghjunghje ci pare un pocu spaventosu. Diciamu chì avemu cunnisciutu un modu per cambià i geni in tuttu un corpu umanu in modu chì i capelli nantu à a testa di un omu anu cuminciatu à cresce torna. Ci hè più chì ùn sapemu micca, cum'è se risolve o micca u so prublema di capelli puderia ancu amplificà a so aggressione o aumentà periculosamente a so pressione sanguigna. O turnallu turchinu. Quale hè chì sà?
Ùn sò micca questioni banali, è ci sò scentifichi chì cercanu di risolvele, è finalmente, speremu, seranu risolti, dice ella. Ma ùn hè micca plug and play, micca da un colpu longu.
Grandi prublemi sò stati risolti quantunque, è e implicazioni di e soluzioni diventanu strane.
Jennifer Kahn hè una giurnalista chì hà cupertu CRISPR. A so scrittura hè apparsa in tutte e migliori riviste per a scrittura scientifica, cumprese U New Yorker. Hà fattu un discorsu nantu à u putere di CRISPR di cambià rapidamente una spezia sana in Londra, di settembre 2015.
Principalmente, ella si concentra nantu à e zanzare.
Hà scontru un scientistu chì hà creatu una zanzara per resiste à a malaria, ma ùn pudia micca sparghje u genu. C'era una volta, si pudia mudificà geneticamente un urganisimu di manera ingumbrosa, è certe volte u genu passaria è certe volte ùn seria micca. Eccu i fundamenti di u funziunamentu di a natura, è hà travagliatu veramente bè per circa 4 miliardi d'anni. Ùn garantendu micca chì i cambiamenti sianu trasmessi, a natura elimina e cattivi mutazioni, dendu sempre à e bone mutazioni un colpu.
Finu à CRISPR-pò garantisce chì i tratti sò trasmessi. Chjama sta funzione una voglia genetica.
Racconta a storia di i scienziati chì anu modificatu e zanzare da pudè resistere tramindui à a malaria è avè l'ochji rossi brillanti (l'ultima caratteristica hà resu più faciule di sapè se a prima era stata tramandata). In genetica tradiziunale, ci aspittaria chì dopu avè allevatu una zanzara geneticamente mudificata, certi averianu l'ochji rossi è certi averianu u biancu. Cù u discu genicu CRISPR, ognunu avia l'ochji rossi. Vi face figurà sta scatula gigante piena di schifoschi pusseduti-ùn ci hè veramente nunda di imprecisu in quellu ritrattu.
L'unità genetica hè cusì efficace chì ancu una liberazione accidentale puderia cambià una spezia sana, è spessu assai rapidamente, dice. Da l'altra parte, si puderia ancu esse adupratu per mette in opera un gene d'inversione, ma cunsequenze impreviste ponu ancu accatastà rapidamente in natura.
Eppuru, a tecnulugia mette à a nostra portata a capacità di eliminà a malaria. Hè dirittu di ùn aduprà micca?
Infine, sintemu da un inventore di CRISPR, da TEDGlobal in Londra, di settembre di u 2015. Puderia sembrà stranu di mette à a fine a storia d'urigine di sta tecnulugia, ma a verità hè chì simu passati assai i so primi ghjorni. L'Università di California à Jennifer Doudna di Berkley hà dettu cumu ella è u so cumpagnu di ricerca anu scupertu questu modu per leghje, splice è edità i geni. Hà datu ancu u so parè di ciò chì significa per noi di campà in un mondu induve u prucessore di testi genetichi hè statu inventatu.
A propositu, u creditu per l'invenzione di CRISPR hè sottu dibattitu caldu in i tribunali avà, cù lotte di brevetti in corsu trà l'Università di California è una urganizazione cumunita da Harvard è MIT.
Ma nimu dumanda chì Doudna hè statu una petra fundamentale di stu campu. U pionieru hà cunsigliatu un ottimisimu prudente, dicendu:
Avemu da cunsiderà ancu chì a tecnulugia CRISPR pò esse aduprata per cose cume a messa in valore. Immaginate chì pudessimu pruvà à ingegneria umani chì anu pruprietà rinfurzate, cume ossa più forti, o menu suscettibilità à e malatie cardiovascolari o ancu à avè pruprietà chì cunsidereremu forse per esse desiderabili, cum'è un culore d'ochji diversu o per esse più altu, cose cum'è quellu. 'Omi di cuncepimentu', se vulete.
Mi piace Gattaca .
Ella cuntinua, l'omi di l'ingenieria di u Genomu ùn sò ancu cun noi, ma questu ùn hè più una scienza fiction. L'animali è e piante chì sò ingegnerizati da u genomu accadenu avà.
U futuru micca troppu luntanu hè nantu à noi.
Avemu pagatu per questu avvene, cum'è Jorgensen ci hà ramintatu. Avà sti scrittori è circadori ci anu incaricatu di pensalla bè.
