Cosa da circà se a CIA Cunsulta contra Trump

A CIA intriga contru à u presidente Donald Trump? Una manata d'osservatori pensanu cusì - è alcuni di elli stanu ancu à incuragisce lu.

Editore neoconservatore di u Standard settimanale William Kristol hà twittatu in farraghju chì, ancu s'ellu preferisce fermamente a pulitica demucratica è custituziunale nurmale, preferisce u statu prufondu à u statu Trump.

Trump, vi ne ricurdarete, hà fattu un discorsu à a sede di a CIA u ghjornu dopu à a so inaugurazione, ammettendu chì era destinatu à affruntà e rivendicazioni chì ellu è l'agenzia ùn s'accordavanu micca.

Una serie di storie filtrate da allora anu minatu l'amministrazione, in particulare in quantu à a so relazione cù a Russia è i servizii d'intelligenza russi, perdite chì parenu esse venute da fonti di a CIA.

A pulitica di Trump ùn deve micca esse un prublema per questa avanguardia di l'imperialismu americanu. Pochi di elli, però, ponu tollerà e pussibule cullaburazione di Trump cù guverni ostili, è e so azzioni finu à oghje suggerenu ch'elli anu qualcosa di cuncretu nantu à ellu.

***

Una ipotesi emergente - L'intelligenza russa hà cullucatu cù a campagna di Trump per aduprà l'informazioni pirate per minà a credibilità digià tenue di Hillary Clinton è dopu u guvernu russu hà datu à Trump una participazione ben dissimulata di u 19% in a so cumpagnia petrolifera statale - per un valore di 11 miliardi di dollari - in cambio di a fine di e sanzioni contr'à a Russia è u debilitamentu o u smuntamentu di l'OTAN.

S'ellu hè accadutu è a CIA a sà, anu una motivazione sustanziale per azzione contr'à stu statu, ma cumu sapemu? Cumu a CIA puderebbe fà rovesciare un presidente di i Stati Uniti, è chì segni puderiamu vede mentre falava?

U megliu modu per risponde à sta quistione hè di fighjà alcuni di i principali colpi di Stato chì a CIA hà supportatu in tutta a so storia. Un cumplottu contr'à Trump seria un'impresa assai diversa, è ùn sò stati dui rovesciamenti simili à a data. Ci sò, tuttavia, alcuni punti cumuni significativi trà i grandi colpi di Stato sustinuti o pruvati da a CIA.

Sti punti cumuni sò fatti di basa di a vita per un colpu di statu, è s'elli stanu pianificendu contr'à u presidente debitamente elettu di i Stati Uniti allora stanu travagliendu annantu à elli avà. Certi parenu esse accaduti, altri resteranu invisibili per l'anni à vene è altri sò segni impurtanti da guardà perchè, à a fine ancu se disprezzate Trump per a minaccia ch'ellu pone per a demucrazia è tutta a vita nantu à a terra, i costi di un u colpu di statutu hè, cum'è noi videremu, devastante.

Ogni trama di a CIA contr'à u regime di Trump o qualsiasi altru guvernu principierà è finiscerà cù campagne di propaganda cuncertate è intrighji pulitichi. Questu hè fundamentale per ogni colpu di statu, perchè stanu sempre pruvendu à cunvince un picculu gruppu di persone chì ponu assumere tuttu u guvernu in una volta è vince. À a fine, i colpi sò sempre radicati in a guerra psicologica.

U colpu di statu orchestratu da a CIA in Guatemala in 1954 ne dà un esempiu. Destinatu à u guvernu elettu liberamente di u populistu prugressivu Jacobo Arbenz, l'agenzia hà sappiutu aduprà una stazione di radio di successu salvaticu è varie altre tattiche ingannevuli per cunvince u guvernu è l'armata di quellu paese chì si trovanu di fronte à una minaccia esistenziale da i marines americani è da i ribelli sustinuti da a CIA.

In fatti ùn ci era micca Marines. È i ribelli - numerosi menu di 500 - eranu fiaschi militari cumpleti chì ùn anu mai riesciutu à catturà un territoriu al di là di e piccule cità di fruntiera indifese.

Moltu più largu cà solu una stazione di radio, un prugramma simile in Iran chjamatu BEDAMN hà messu i fundamenti per a trama in quellu paese. Sottu à u bracciu di propaganda di BEDAMN, articuli è cartoni anti-cumunisti sò stati piantati in ghjurnali iraniani, libri è libretti critichi di l'Unione Soviètica è u partitu Tudeh [u partitu cumunista di l'Iran à l'epica] sò stati scritti è distribuiti, e rumore sò state iniziate, u politologu Mark Gasiorowski hà scrittu in una storia definitiva di u 1987 di u colpu.

BEDAMN hà ancu participatu à un bracciu puliticu chì hà adupratu operazioni nere cum'è l'assunzione di bande di strada per rompe i manifestazioni di Tudeh, finanzendu organizzazioni pulitiche di destra è altre tattiche. U gruppu hà ancu destinatu à i sustenidori di massa di i partiti di a cualizione in u muvimentu puliticu di u Fronte Naziunale di Mossadeq, alimentendu i so preghjudizii specifichi cù una propaganda mirata è creendu cunflitti in l'organizazione.

A manipulazione di stampa di stampa hà ancu fattu una grande differenza. Una volta chì a CIA hà piantatu storie apparsu in U New York Times - è u ghjurnale record hà publicatu ripetutamente tali pezzi - o i principali ghjurnali in capitali latino-americani era solu naturale chì altri ghjurnali maiò di a regione li pigliassinu è diffusinu a storia. Questa inclinazione impregnaria allora l'opinione elite in u mondu.

Hè à stu riguardu chì vedemu a vede l'evidenza attuale più evidente di pussibuli machinazioni CIA contr'à Trump. Fonti di a CIA anu filtratu a surviglianza di u ministru di l'Affari Esteri russu per furzà a rimozione di Michael Flynn cum'è cunsiglieru in securità naziunale. Altre fonti per altre storie chjave nantu à stu fronte pare chì venenu da a CIA, ma questu prova chì almenu una spia cù u più altu livellu di accessu travagliava a stampa.

Più vedemu questu, più duvemu esse preoccupati. Soprattuttu - se e publicazioni antichi pro-Trump accendenu rapidamente u presidente senza avvertimentu o se cuminciamu à vede una grande quantità di propaganda assai mirata chiaramente pruvendu à cappià a basa di Trump contr'à ellu o contr'à altri elementi di a so struttura di supportu allora duvemu esse specialmente cuncernatu. Fidel Castro in u 1978.Marcelo Montecino / Flickr / Wikimedia Commons

Intensificà a trama pulitica

I colpi di CIA dipendenu da i so cuntesti pulitichi. In Iran, l'Agenzia hà adupratu i puteri custituziunali di u Shah à u so vantaghju quandu u furzanu à pruvà à caccià Mossadeq per decretu. Dopu l'elezzioni parlamentari di u Chili di u 1973 anu manifestatu un grande guadagnu per a coalizione sucialista d'Allende tutte e speranze per un'azione pulitica nurmale per sabotà u so guvernu sò state abbandunate in favore di una Ribellione .

Ch'ella sia bona o cattiva a pulitica, e cundizioni nant'à u terrenu determinanu e tattiche di u colpu. A strategia chì unisce e tattiche, tuttavia, hè sempre a stessa: isolà u righjunu miratu. Eliminate i so elementi chjave di sustegnu è cultivate alleati di colpu internu chì ponu lascià u capu debule è molestatu.

In u casu di u Cile ùn ci era nisun ostaculu più grande in i primi tempi di u guvernu Allende cà u cumandante in capu di l'armata cilena Rene Schneider. Schneider era profondamente rispettatu da i dui ufficiali è da i soldati classici è senza fan di Allende. Era ancu, però, un custituziunalisimu prufundamente impegnatu è un avversariu vocale di a participazione militare in pulitica. Finchè Schneider era incaricatu di l'armata ùn ci era alcuna possibilità di un colpu di successu.

Cusì Schneider hà da esse cacciatu. A CIA hà collaboratu cù ufficiali allineati à u generale di l'armata cilena Camilo Valenzuela per furnisce li mitragliatrici, munizioni è granate di gas lacrimogeni per aiutà a so prova di rapisce Schneider. Poche ore dopu u trasferimentu di l'armi, tuttavia, un altru colpu di colpu assuciatu à l'anzianu fascistu generale cilenu Roberto VIaux hà tombu Schneider in ciò chì pare esse un tentativu di rapimentu sconcertatu.

Mentre a CIA ùn hà micca survegliatu quella azzione, a cunniscia prima di u tempu è hà finalmente pagatu à unu di l'assassini 35 000 $ per ragioni umanitarie secondu a so propria valutazione storica.

In quantu à cultivà alliati interni, questa era a chjave per u successu di u colpu di l'Iran. I principali capi di i vari partiti di u Fronte Naziunale di Mossadeq sò stati sistematicamente pagati per vultà contr'à ellu. I più notevuli di questi eranu u capimachja di u partitu di manca di sinistra u più significativu di u Fronte; u capimachja puliticu islamistu populistu, clericu è Presidente di u Parlamentu iranianu Abol-Ghasem Kashani; è u capu di u Partitu Iranianu Hussein Makki frà altri. Unu à unu i principali alliati pulitichi di Mossadeq sò stati currutti, rendendu pussibule un colpu di statu.

In Iran a CIA hà incuraghjitu ancu i clerici chì avianu statu prima simpaticu in generale cù u prugramma di naziunalizazione di l'oliu di Mossadeq - se micca a so pulitica liberale - per piglià una linea più fundamentalista è oppone u guvernu per a so tolleranza di u Partitu Tudeh.

William Blum, un cronista di lunga data di l'imperialismu americanu, riporta chì i complottanti anu sottolineatu u sforzu mandendu agenti provocatori chì fingenu di esse Tudeh per attaccà e moschee è i clerici chì marcanu u Tudeh è, implicitamente, Mossadegh cum'è anti-religione. Incuragisce l'Islam puliticu fundamentalistu in Iran hà avutu cunsequenze impreviste negative.

À cortu andà, tuttavia, sta strategia era impurtante perchè, cum'è l'operatori di a CIA anu nutatu in Guatemala, a maiò parte di a sucietà era neutra, apatica o frustrata, 'un publicu di telenovela.' Ùn pensavanu micca assai à a pulitica ma se un elementu straneru vulia per abbandunà u so guvernu, anu da esse suscitatu à l'uppusizione.

Nisuna istituzione hè stata megliu per assicurà stu mezu muschinu di a sucietà chè a leadership religiosa.

Se i principali figuri religiosi di destra attaccanu Trump, serà unu di i segni d'alerta più chjaru chì una trama di qualchì sorte hè in anda. Per avà a demissione di Michael Flynn è a ricusazione di u Procuratore Generale Jeff Sessions nant'à u scandalu di a Russia s'assumiglianu assai à un tentativu di l'Agenzia di neutralizà elementi di a reta di sustegnu di u presidente.

Se vedemu più storie simili è dimissioni furzate, duvemu apprufundisce i nostri suspetti.

Mike Pence.

A necessità di una alternativa fattibile

Ùn importa micca quantu a CIA possa odià un regime, è quant'elli sianu stragi ùn ponu traduce questu in un cambiamentu di regime senza cunfederati organizzati in terra.

In Cuba, per esempiu, a CIA hà messu in opera centinaie di complotti contr'à u regime di Castro per decennii. In nisun momentu alcunu di elli hè ghjuntu in qualchì locu vicinu à tombà u regime perchè ùn ci hè mai statu una circuscrizzione significativa contr'à u regime in Cuba stessa.

In i paesi induve a viulenza pulitica di a CIA hà riesciutu, ùn avia micca solu un fronte organizzatu per liberà u statu, ma tipicamente ancu un capu capace di simbolizà u sforzu è di cunsulidà u putere dopu a vittoria. L'Iran era faciule - u Shah avia dighjà una tale statura. U Guatemala avia Castillo Armas. U Chili avia Augostu Pinochet.

Ogni trama di a CIA contr'à Trump hà da esse assai diversa da quessi in i cantoni allora isolati di u mondu in via di sviluppu. Una trama à grande scala pare micca necessaria perchè puderanu facilmente fà Vice Pres. Mike Pence u so standard.

Pence hà pigliatu una pusizione distintamente anti-russia in a campagna, una chì Trump ellu stessu s'oppone à u terzu dibattitu presidenziale. Hà viaghjatu in Europa è hà rassicuratu l'alliati americani di l'impegnu di u paese à l'OTAN ancu quandu Trump è u mainstream di u so regime facenu muvimenti contr'à l'allianza.

Ùn risicherà micca e pulitiche favurèvule di i miliardarii chì li piacenu di Trump mentre si tene cù u prugramma imperialista avà minacciatu da a curruzzione di u presidente.

Per a CIA, a scelta seria assai faciule s'elli avianu da vutà trà i dui, è puderebbenu avè un tale votu dopu tuttu. Ogni azzione di Pence o di i media per tirà a luce di u ghjornu trà ellu è Trump deve esse presa assai in seriu. I manifestanti si oppongu à e forze di colpu in Turchia in 2016.OZAN ​​KOSE / AFP / Getty Images

Forzendu e crisi, mostrendu forza

Quandu a propaganda sustinuta da u colpu di statutu si sparghje, l'isolamentu di u statu esistente si approfondisce, l'alternative sò abilitate è emergenu novi dirigenti, u compitu in manu diventa simplice. Cum'è un cavu CIA à a Casa Bianca da u Cile l'hà dettu, Avete dumandatu di pruvucà u caosu.

Pruvucà u caosu significa colpi colpevuli contr'à a legittimità di u regime. U primu tipu di caosu hè in e strade. In Cile a CIA hà pagatu 40.000 cunduttori di camiò, negozianti urbani è cunduttori di tassì per greva, cù manifestazioni amare chì danu l'impressione di l'odi diffusa per u guvernu d'Allende.

In Farraghju 1953 - sei mesi prima di a cacciata di Mossadeq - i partiti sustinuti da a CIA urganizeghjanu una grande prutesta anti-guvernamentale chì marchjò annantu à a casa di Mossadeq. E forze Pro-Mossadeq anu rispostu è u risultatu hè statu un scontru viulente chì hà guasgi purtatu à u crollu di u guvernu.

U guvernu hè cascatu in aostu dopu chì l'agenti di a CIA anu pagatu i manifestanti per marchjà gridendu slogan di Tudeh è dinunzendu u Shah. A falsa demo hà fattu esce i veri membri di u partitu, ma i provocatori anu attaccatu i simbuli patriottichi, alimentendu paure diffuse trà ciò chì puderia esse chjamatu u publicu di telenovela chì i cumunisti stavanu per piglià.

Dui ghjorni dopu l'Agenzia hà pagatu à u clericu è à l'oratore di u parlamentu Abol-Ghasem Kashani 10 000 $ per urganizà una marcia anticomunista, trà i manifestanti eranu suldati è ufficiali di pulizza. A folla hà distruttu i ghjurnali pro-Mossadeq è l'uffizii di u partitu puliticu prima di marchjà annantu à a casa di Mossadeq induve si sò scontri per più di nove ore cù i so sustenidori, finiscendu in più di 300 morti è a demissione di u primu ministru.

U caosu in e strette di sta sorte hè amplificatu da crisi pulitiche furmali chì furniscenu un pretestu per u climax di u colpu di statu. Avemu digià vistu cumu u licenziamentu senza precedenti di Shah di Mossadeq precipitava una crisa custituziunale. In Cile, a Camera di i Deputati hà passatu una proclamazione chì dumandava esplicitamente azzione militare contr'à l'amministrazione. I partiti chì anu passatu a proclamazione eranu, naturalmente, finanziati da a CIA.

Ci sò state pruteste senza precedente dapoi l'elezzioni di Trump, è malgradu e teurie di a cuspirazione di a diritta chì dicenu chì tutti i marchjatori sò stati pagati, ùn ci hè nunda di prova per quessa. Inoltre, e manifestazioni ùn eranu micca di u tippu chì serve à qualsiasi interessi di a CIA - eranu per a maiò parte pacifiche è prugressive, è ancu e pruteste più militanti ùn eranu micca sufficienti per minaccià seriamente u regime. Sò ghjunti ancu à u puntu sbagliatu in u tempu per esse parte di una trama di colpu.

Eppuru, mentre e proteste dirette pagate parenu difficiule da tirà fora in l'era di l'accessu universale à i media, l'agenti pruvucatori sò una realità permanente. Dumandate à chiunque sia implicatu in Occupy demos in u 2011 è puderà chjamà spie di pulizza specifiche chì urgevanu cumpurtamenti illegali è viulenti.

In Austin in u 2008, un scruccone di u FBI hà cunvintu dui attivisti à fà cocktail Molotov è altre armi illegali per purtassi à e prutestazioni di a Cunvenzione Naziunale Ripubblicana quella estate. Quelli dui sò andati in prigione federale è u snitch hè oghje redattore per Breitbart.

I provocatori si aspettanu sì George W. Bush o Barack Obama o Trump sò in carica, ma pudemu quantunque vede un numeru aumentatu, sofisticazione o violenza da elli. Un altru segnu di periculu serà s'ellu si mischjanu cun gruppi di diritta. In l'ultimi anni sò stati focalizati nantu à a manca.

Infine, se i suspettati spii permettenu cumpurtamenti illegali è ùn portanu mai cunsequenze ghjuridiche questu suggerisce chì l'attivisti ùn sò micca u mira. In questu casu u presidente pò esse. Un omu attraversa u sigillu di l'Agenzia Centrale di l'Intelligenza (CIA) in u vestibule di a sede di a CIA in Langley, Virginia.SAUL LOEB / AFP / Getty Images

Una ultima chance per u populu

Infine, in a maiò parte di i colpi di stato, vene un mumentu quandu a resistenza pupulare riceve l'ultima fossa opportunità di spinghje. In Venezuela, in u 2002, manifestazioni di massa anu furzatu u colpu di vita di pocu tempu contr'à Hugo Chavez à rende si è fughje in esiliu.

Un inversu simili hè statu vistu appena l'annu scorsu in Turchia quandu i manifestanti di a classa dirigente in appoghju à u presidente minacciatu Recep Erdogan si sò mubilizati rapidamente per scunfighja un tentativu di colpu mal fattu.

In quantu à Trump, un tale sforzu pare assai improbabile. A so basa hà ostaculi chì impediscenu a so mubilizazione. Per una, ùn sò micca organizati. Non solu Trump ùn hà micca creatu alcuna istituzione pulitica durabile chì li unisca, ma queste cumunità ùn sò micca urganizate in alcuna altra istituzione da parlà.

Sò ancu benestanti, cù rivenuti annui assai al di sopra di a media - in media circa 72.000 $. Pochi americani ricchi cercanu di risicà tuttu per piantà Mike Pence.

Infine, sò vechji - l'elettori di menu di 40 anni anu rottu forte per Clinton, è quelli di più di 50 anni sò andati largamente per Trump. L'insurgenza hè u ghjocu di un ghjovanu, è i sustenidori di Trump generalmente ùn si adattanu micca à quella fattura.

Tuttu què duveria esse profondamente angosciosu perchè a storia mostra chì quandu a CIA vince, a libertà umana perde. U Cile passò quasi 20 anni senza elezzioni è migliaia di cittadini sò stati torturati è uccisi.

L'Iran hà vistu falà unu di i regimi i più brutali di u mondu per più di un quartu di seculu prima di diventà una teocrazia. In quantu à u Guatemala u guvernu stallatu da a CIA è i succissori di quellu regime anu tombu più di 200.000 civili in una guerra civile di 36 anni.

Se a CIA trama à stu livellu - è stanu à u minimu scuzzulendu e so scie cù perdite è forse altre tattiche - allora tuttu ciò chì semplicemente strappa u presidente da u so postu attuale si traduce in vittoria. Ci hè una varietà di mezi legali è extralegali per fà questu - ùn ci hè bisognu di bombardamenti sopra Mar-a-Lago.

Ma se fanu cusì Pence averà sempre bisognu di cunsulidà u so putere è assicurà a so legittimità per mezu di l'unicu mezu chì l'imperialisti cunnoscenu - a forza. Avarà bisognu di assicurà u sustegnu di a basa chì hà resu pussibule Trump è di suppressione quelli elementi chì anu aiutatu à minà u regime.

À u mumentu chì l'autorità custituziunale è a limitazione ghjuridica è pulitica nurmale sò surtite da a finestra, stu prucessu ùn hè micca quellu chì qualcunu pò tollerà, indipendentemente da cumu si sente per Trump.

Per tutti i colpi di Storia in tutta a storia ci sò stati dinò numerosi tempi quandu a resistenza pupulare hà mossu e muntagne di regimi currutti è ripressivi, ubligendu à cambià o dissolve. L'accurtatoghju di un colpu ùn sustituisce micca una vera azzione demucratica, sia quellu chì vene à l'urna o in carrughju.

A Storia hè una guida per ciò chì deve guardà. Speremu chì ste lezioni ferminu accademiche è s’elli diventanu più immediati, chì no fessimu casu à e lezioni più impurtanti di a storia prima di perde a nostra pussibilità.

Stà sfida.

Andrew Dobbs hè un attivista, organizatore è scrittore basatu in Austin, Texas. Pudete seguità Andrew à Medium: @Corse_Matin andrewdobbstx

Questu articulu hè apparsu uriginale DEFIANT . Seguitate DEFIANT nantu Facebook è Twitter .