Cofundatori di u Skimm Danielle Weisberg è Carly Zakin.Noam Galai / Getty Images Spende più di 10 minuti à un cocktail (o cena, o baby shower, o in qualsiasi locu induve si discorre un discorsu ordinariu) è rimarcherete chì a stessa conversazione si svolge indipendentemente da età, razza, geografia o redditu:
Ùn hè terribile a roba cù a Russia?
Sò. Hè spaventosu di pensalla.
Oh hey, fighjate chì Jill hè quì!
Jill, mi piace u to vestitu. Dimmi, cumu viaghja a to mamma?
[scena finale]
Queste sò e cunversazioni chì avemu avutu cun l'altri.
Evitemu temi serii cume sò a pesta. À tal puntu, chì, per piacè, ragazzi, ùn pudemu micca fà questu avà? hè una dumanda cumuna intesa à e tavule di a sala da manghjà in tutta l'America.
Ùn ci hè micca da stupisce chì una newsletter chì ci parli di a manera chì parlemu trà di noi stessi riescendu.
U Skimm hè un giurnale cutidianu per e donne chì travaglianu occupate chì riassume e nutizie di a ghjurnata in modu divertente (quantunque, flippante). È a settimana scorsa Slate hà publicatu un articulu chì u dicia è i so lettori in un articulu intitulatu, U Skimm hè u Ivanka Trump di Newsletters.
Ùn era micca pensatu cum'è cumplimentu.
L'articulu sustene chì l'immutazione di Skimm di temi impurtanti hè offensiva per e donne è creà una legione di seguaci chì si primuranu di più di sonà intelligente à e feste di cena cà di i prublemi attuali.
(Ergo, a riferenza Ivanka).
Ciò chì mi face paura di l'articulu Slate hè u modu cun quale sdigneghja qualcosa chì l'ardesia hà aiutatu à creà (una cultura sensazionalizata avida di soundbites) è ignora u prublema più urgente:
U Skimm riflette accuratamente u livellu di prufundità cù quale noi, cum'è paese, luttemu cù l'infurmazioni.
Vergogni lettori di u Skimm (chì sò ancu, anzianu , lettori di Slate) ùn face micca stu fattu menu veru.
È quì si trova tuttu ciò chì ùn va micca di manca.
Ié, sarebbe fantasticu chì tutti sianu letti bè nantu à temi ch'elli sò tenuti à vutà. Iè, a credu duverebbe esse. Ié, a credu duverebbe esse. Ma u fattu di a materia hè chì a maiò parte di a ghjente hè micca . È quessa ùn li face micca periculosi, cum'ellu a dice l'articulu.
Li face umani.
U cunsumadore mediu di nutizie ùn leghje micca i dettagli di ciò chì hè accadutu in Siria, ùn capisce micca l'ipoteche subprime, è ùn hè micca tuttu sicuru di ciò chì era in realtà a descrizione di u postu di Flynn.
A maggior parte di e persone chì guardanu e nutizie vogliono sente ch'elli stanu à seguità u zeitgeist è apparsu in-the-know in i so circoli sociali.
Ùn sò micca intrinsecamente interessati à e nutizie.
Altrimenti seremu fighjulendu CSPAN cù u fiatu appiccatu. Ma ùn simu micca. Fighjemu U Bachelor.
Hè per quessa chì i media (cum'è, anzianu , Slate) ricorre à cliccà esca è sensazionalisimu è indignazione per mantene l'attenzione di a ghjente. Ci piace esse divertitu .
Prima di fà una smorfia à u vostru urdinatore pensendu, Ugh, chì trista dichjarazione annantu à l'America, lasciami ricurdà chì questu hè unu di i incredibile cose nantu à l'America: Avemu creatu un sistema induve pudete campà tutta a vostra vita mal infurmata è campà sempre bè.
Ùn mi capite micca male - ùn vi discuttu micca duverebbe esse ignurante. Sò in discussione chì in America voi pò esse è ci hè poca cunsequenza per a vostra vita d'ogni ghjornu.
I mo cugini in Israele ùn spartenu micca sta libertà. Micca perchè qualsiasi legge u manda, ma perchè ogni ghjornu qualcunu cerca di bombardalli. A so ignuranza (duverianu avè) abbastanza littiralmente affetta a so vita.
U mo puntu hè:
Vergugnà a ghjente per a so ignuranza ùn hè micca una strategia efficace per u cambiamentu.
Eppuru, pare esse a strategia di scelta per a manca avà. Cunsiderate questu: quandu hè stata l'ultima volta chì avete chjamatu alcuni Razzisti! è si sò piantati è dicenu Hmm forse sò? Eccellente puntu, grazie.
Mai. Chì ùn accade micca.
A manca hè prestu à urlà Racista! o Verificate u vostru privilegiu! à quellu chì dice qualcosa chì ùn accunsente micca. È ùn hè micca utile, ancu s'ellu hè veru (è parechje volte, hè veru).
Puderete sentite intellettuale superiore per qualchi mumentu . Ancu rivendicatu. Ma ùn cunduce micca a cunversazione in avanti.
In fattu, hà l'effettu previstu oppostu.
Sò cresciutu in Texas induve sò statu espostu à parechji omi bianchi di mezza età ricchi di destra. È ti possu dì urlendu, Verificate u vostru privilegiu à elli li face cunfusi, micca illuminati (fidate mi, aghju pruvatu).
Per una, ùn sanu micca ciò chì significa. Dunque, sbuffanu u pettu è si riappruprianu di u termine cum'è moniker ch'elli portanu cun orgogliu. À qualchissia à manca, seria vergugnosu. Per elli, li rende più forti rinforzendu u so statutu in gruppu (questu hà da fà cù a psiculugia di identificazione di gruppu ).
È favurizendu a divisione trà di noi, Bè, simu privilegiati. Allora?
Nome chjamendu travaglia solu quandu a persona dighjà sente insicurezza per ciò chì sò. O hà qualchì visione di ciò chì li accusate.
Chjamà qualcunu privilegiatu ùn cambia micca u fattu chì Sò privilegi.
Listessu cù razzistu. È sessistu. È autocraticu. Ùn hè micca un modu pruduttivu per fà u vostru puntu.
TL; DR: Impiegà a vergogna cum'è strategia ùn hè micca utile.
Ciò chì ci porta torna à l'articulu Slate. Chjamà donne occupate chì volenu adattassi in periculosu hè di ignurà u sistema avemu stallatu esse cusì.
Avemu sovraccaricatu a ghjente cù l'infurmazioni chì danu 600 alerte à ghjornu à e persone cù travagli à tempu pienu è famiglie. Avemu abusatu di a so fiducia curendu di più nantu à e valutazioni è i rivenuti publicitarii chè a qualità.
Avemu creatu una cultura chì valore sunendu intelligente sopra esse astutu.
Avemu creatu una cultura cusì riccu è insulatu chì ùn pudemu mancu avè conversazioni oneste nantu à prublemi veri per paura di arruffà e piume è d'ùn esse adatti à cena.
A ghjente hè in furia. A ghjente hè frustrata. Avemu bisognu à esse capaci di avè argumenti pruduttivi nantu à questioni chì contanu. Ma ùn pudemu micca fà quessa se ci simu vergugnosi constantemente.
Ch'ella sia per etichette, bullying intellettuale à e persone in rimissione, o mandendu una laca nantu à Slate-Ùn hè micca meravigliosu chì a ghjente sceglia l'evitazione piuttostu chì cuntene i fatti.
U prublema ùn hè micca u Skimm. U prublema simu noi.
Cuminciate à fà spaziu per cunversazioni scomode, ammettendu ciò chì ùn sapete micca, è permettendu à e persone di dumandà dumande chì puderebbenu rivelà a so ignoranza.
È forse, ghjustu forse, faremu qualchì prugressu.
Margo Aaron hè un analista di lingua persuasivu chì scrive nantu à a psiculugia, u marketing è l'imprenditorialità in Ciò Sembra Importante .
