Questa puderia esse l'occasione di una vita, micca solu per e coppie di u listessu sessu, ma per tutti i cittadini di u New Jersey chì credenu in i diritti civili di ogni individuu indipendentemente da razza, culore, religione o orientazione sessuale. Ùn m'interessa micca se u chjamate matrimoniu omosessuale, matrimoniu di listessu sessu, o parità di matrimoniu; ci hè una bona ragione per crede chì e duie case di u legislativu di u Statu sò in traccia di passà una legislazione chì avaria fattu u New Jersey diventatu u 7thstatu per legalizà u matrimoniu trà dui omi o duie donne.
L'ultima volta chì una tale iniziativa hè venuta à u capu in a sessione di u duck lame di a legislatura in 2009, u sforzu hè falatu. Ancu se tandu u guvernatore demucraticu Jon Corzine hà dettu ch'ellu sustene u matrimoniu di listessu sessu è chì e duie case di a legislatura sò state cuntrullate da i Democratici (una maggioranza di i quali sustene u matrimoniu di u listessu sessu), appena Chris Christie hà vintu l'elezzioni di guvernatore, tuttu hè cambiatu. Di colpu, i Democratici, chì puderianu passà facilmente un prughjettu di matrimoniu di u listessu sessu chì Corzine averia firmatu, si sò spaventati. Pichjavanu fora.
À u mumentu, u presidente di u Senatu, Steve Sweeney, s'hè astinutu nantu à u prugettu è, pocu dopu, m'hà dettu in una intervista televisiva publica nant'à u New Jersey Capitol Report, ch'ellu avia fattu un sbagliu. U senatore Sweeney ottiene punti per a so onestà, ma Jon Corzine ùn ottiene punti per esse un vigliaccu chì continuava à dì à l'attivisti di i diritti gay chì ùn era micca u mumentu giustu per passà u matrimoniu di u stessu sessu è li hà dumandatu di esse pazienti durante a sessione di anatra zoppa. Ma cum'è di solitu cun Jon Corzine, mentre chì nimu hà interrugatu u so core à esse in u locu ghjustu cum'è guvernatore, duvite mette in dubbitu a so fortitudine intestinale, chì hè un altru modu di dì chì mancava spessu ciò chì ci vulia à seguità ciò chì hà dettu di crede .
Ma era allora, è questu hè un tempu assai diversu è Chris Christie hè un guvernatore assai diversu. D'accordu cun ellu o micca, u guvernatore Christie dice ciò chì vole dì è significa praticamente tuttu ciò ch'ellu dice. E ancu se Christie hà fattu capisce chì ùn sustene micca u matrimoniu di listessu sessu basatu annantu à a so cridenza religiosa cum'è cattolica chì u matrimoniu deve esse solu trà un omu è una donna, ci hè sempre un'apertura quì. I Democratici cuntrollanu sempre e duie case di a legislatura. A grande maggioranza di i Democratici sustenenu sempre u matrimoniu di listessu sessu. Inoltre, numerosi Ripubblicani, se anu datu l'occasione di vutà per ciò chì hè in u so core, voteranu ancu per appruvà u matrimoniu gay.
In poche parole, u legislatore, in una manera bi-partisana, pò è deve passà l'ugualità di u matrimoniu avà. U fattu chì u guvernatore Chris Christie ùn a susteni micca importa ma micca quant'è altrimente puderia. Perchè? Perchè stu prublema ùn hè micca una priorità per u guvernatore. Sò ciò chì hà dettu publicamente nantu à l'ugualità di u matrimoniu, chì hè ciò chì m'hà dettu parechje volte in interviste. Ma à dilla franca, hè evidenti chì ùn li interessa tantu. Ùn hè micca una priorità. Hè assai più interessatu à e prublemi fiscali. A so priorità hè di pruvà à diminuisce l'impositu nantu à u redditu di 10% annantu à trè anni è di taglià ciò chì crede esse u rifiutu in u guvernu di u statu. U guvernatore Christie si tratta tuttu di u librettu di tasca è ùn si primura tantu, o mancu, di ciò chì si passa in a privacy di e camere di e persone.
A mo speranza quì hè chì u guvernatore, chì esercita spessu una tremenda influenza annantu à i legislatori ripubblicani, rende chjaru ch'elli devenu vutà per ciò chì hè in u so core è in a so testa. Per fà ciò chì pensanu chì hè ghjustu. Saria bè chì fessi chjaru chì ùn li importa micca cumu vutanu, ciò chì seria un segnu micca cusì sottile chì, se u New Jersey avessi in realtà una legge chì permettessi l'ugualità di u matrimoniu, ùn li disturberebbe micca in u menu.
Infine, ùn sò micca cunvintu chì u guvernatore avessi un veto direttu à una pruposta di lege per l'ugualità di u matrimoniu s'ella ghjunghjessi à u so desk. Puderia solu lasciallu pusà quì, ciò chì significaria chì in 45 ghjorni, diventerà automaticamente legge. È ancu s'ellu hà fattu u veto, hè pussibule - ancu s'ellu hè un colpu longu - annullà stu veto in a legislatura cù una maggioranza di 2/3. In ogni casu, dopu anni di lotta è iniquità, u New Jersey hè pusizionatu per fà a cosa bona nantu à a questione di u matrimoniu di u listessu sessu. Chjaramente ùn si tratta micca di se, ma piuttostu quandu, questu accadrà. Dicu, perchè micca avà?
