U persunale di securità afgana in Jalalabad stu mese.Noorullah Shirzada / AFP / Getty Images pruprietariu di a ricerca di u numeru di telefunu gratuitu
I presidenti americani dapoi a seconda guerra mundiale anu affirmatu di più in più putere, soprattuttu quandu si tratta di aduprà a forza militare.
U presidente Trump hà lanciatu pocu fà a mamma di tutte e bombe in Afghanistan senza chiede l'approvazione di u Cungressu. L'attaccu à i tunelli ISIS hà seguitatu u bumbardamentu di un campu d'aviazione sirianu prima di u mese.
Puteri di guerra di u presidente
Articulu I, Sezione 8, Clausula 11 di a custituzione di i Stati Uniti dà à u Cungressu u pudere di dichjarà a guerra. Intantu, u presidente hè autorizatu à serve da cumandante di e forze armate in virtù di l'articulu II, Sezione 2. In a redazzione di a custituzione, i fundatori volevanu un sistema in chì nè u ramu di u guvernu pussidessi troppu putere è impegnassi in ostilità era un sforzu di cullaburazione.
Mentre e clausole di i Puteri di Guerra è di u Cumandante in Capu sò chjare, e dumande riguardu à quantu seranu interpretate in generale sò persiste dapoi i primi tempi di u nostru paese. A questione a più controversa hè se u presidente hà u pudere di aduprà l'armata senza una dichjarazione formale di guerra di u Cungressu è, sì, finu à chì puntu si estende a portata di tale autorità. Durante u corsu di i seculi 20 è 21, i presidenti americani sò spessu impegnati in azzioni militari senza avè prima ottenutu l'accunsentu di u Cungressu. Esempii includenu a Guerra di Corea, a Guerra di Vietnam, l'Operazione Tempesta di u Desertu, è e guerre di l'Afghanistan è di l'Iraq dopu à l'11 di settembre.
Azzione militare senza approvazione di u Cungressu
A custituzione ùn hè micca l'unica autorità ghjuridica chì guverna e putenze di guerra. In 1973, u Cungressu hà passatu a Risoluzione di i Puteri di Guerra in un tentativu di riaffirmà a so autorità per dichjarà a guerra. A risoluzione dice chì u presidente deve, in ogni casu pussibule, cunsultà cun u Cungressu prima di introduce e Forze Armate di i Stati Uniti in ostilità o in situazioni induve l'imminente implicazione in ostilità hè chjaramente indicata da e circustanze. Indica dinò chì dopu avè participatu à l'ostilità, u presidente deve cunsultà regolarmente cù u Cungressu finu à chì e Forze Armate di i Stati Uniti ùn sianu più impegnati in ostilità o esse stati cacciati da tali situazioni.
L'attentati terroristi di l'11 di settembre anu riavviatu u dibattitu nantu à a divisione di e putenze di guerra. Dopu à l'attacchi, u Cungressu hà passatu l'Autorizazione per l'usu di a Forza Militare (AUMF). Hà autorizatu u presidente à aduprà tutte e forze necessarie è adatte contr'à quelle nazioni, organizzazioni o persone chì determina pianificati, autorizzati, commessi o aiutati à l'attacchi terroristi accaduti l'11 di settembre di u 2001, o accoglie tali organizzazioni o persone, per impedisce qualsiasi atti futuri di terrurismu internaziunale contru i Stati Uniti da tali nazioni, organizzazioni o persone.
U presidente Barack Obama s'appoghja nant'à a stessa autorità ghjuridica per lancià greve contr'à ISIS. Sicondu u dirittu internu è u drittu internaziunale, i Stati Uniti sò in guerra cù Al-Qaeda, i Talibani, è e so forze assuciate, spiega Obama. Simu in guerra cun una urganizazione chì avà uccideria quanti Americani chì puderianu se ùn li impedissimu prima. Dunque, questa hè una guerra ghjusta - una guerra purtata proporzionalmente, in ultima istanza, è in autodifesa.
U prublema cù u ragiunamentu di Obama, chì Trump pare avà aduttatu, hè chì u Cungressu ùn hà mai firmatu a guerra contr'à ISIS o Siria. L'ultima autorizazione data di quasi 16 anni. Hè ancu un pezzu per argumentà chì ISIS o u presidente sirianu Bashar al-Assad sò assuciati à al-Qaeda o i Talibani.
Finu à avà, i sforzi per passà una nova autorizazione per a campagna contr'à ISIS anu fallutu. Datu chì u GOP hè avà in cuntrollu di u Cungressu è di a Casa Bianca, hè ora chì u presidente è u legislativu travaglinu inseme per ristabilisce l'equilibriu di u putere. Sì ùn sì, a Corte Suprema di i Stati Uniti sarà prubabile.
Donald Scarinci hè un cumpagnu di gestione in Lyndhurst, studio legale basatu in NJ Scarinci Hollenbeck. Hè ancu l'editore di u Riporteru di drittu custituziunale è Guvernu è Dirittu blogs.
