Hugh Bonneville.(Foto: Stuart C. Wilson / Getty Images) Sembra chì i tribunali britannichi tenganu tantu attenzione à i mo cunsiglii quandu ùn sò micca in u paese cum'è quandu eru quì: Circa nimu. Una volta di più, in una magnifica mostra di i denti di a Super-Ingiunzione Britannica - cuncepita per prutege u publicu da fà cascà i so eroi da a stampa - hè emergutu in i Stati Uniti chì un attore britannicu hà impegnatu una prostituta in u 2010 per £ 190- 195 per piacè lu frà altru cù ghjoculi (presumibilmente micca una figurina di Buzz Lightyear).
Ma sicuramente questu ùn hè nunda di novu! Ti sentu pienghje, per unu di i passatempi quotidiani stancu per i pulitici è l'attori inglesi quant'è solitu implicanu un zitellu in affitto è una sculacciata vigorosa. Questu hè diversu. Hè cù una donna è implica un attore chjamatu Hugh-micca quellu, l'altru, ellu cù a più rigida di e labbra superiore-Bonneville.
Dopu dinò ciò chì stupisce di tuttu què, hè chì un signore di a so pusizione elevata, in un paese abitatu da alcune di e donne più caritatevoli di u mondu, avia bisognu di pagà per u sessu. Avia duvutu piglià solu un viaghju finu à un pub lucale, un lampu di i bianchi perli è a produzzione di una figurina Toy Story è u to ziu di Bob. Inoltre, perchè era cusì economicu? Sicuramente puderia avè almenu datu una mancia (mi scusu, colpu à bon pattu, a mo tazza hè scappata).
Tuttavia, l'ira di a stampa ùn deve micca esse destinata à u babbu adottivu di Paddington Bear ma piuttostu à Helen Wood, chì dà à e ragazze di chjamate in u mondu un gattivu nome. In realtà, se e prostituite avissinu permessu di sindicalizassi, seraghju felice di scrive un briefu amicus contru à a so divulgazione, postu chì danneghja irreparabilmente a professione in generale. Perchè u pagamentu era cunsideratu per almenu dui servizii: L'attu stessu (ùn vogliu mai guardà u Sheriff Woody in u listessu modu di novu) è discrezione. In agisce cum'è un tippu cumunu di shag-and-blab chì stende in ogni discoteca di Londra, senza dubbiu, ma per uni pochi ostacoli legali minori, HB deve esse perfettamente permessu di denunzià a signora Wood per a violazione di u cuntrattu è disgorgà ogni guadagnu ottenutu ingiustamente da a so divulgazione.
Cumu hè chì possu parlà di questu quì in i Stati Uniti? Cum'è un grande omu hà dettu una voltaÙn si sà più chì u cuntrollu britannicu di New York ùn hè finitu chè in l'ultimi ghjorni di a Guerra Revoluzionaria in u 1783. Questu hè statu radicatu in u statutu federale cunnisciutu cum'è a Legge SPEECH chì impedisce à i tribunali americani di ricunnosce ogni ghjudiziu straneru chì averebbe un effettu scantu nantu à u Primu Amendamentu. In più, a legislatura di New York hà messu in opera a Legge di Rachel chì dice chì l'obiettivu di una causa di diffamazione straniera ùn deve mancu apparisce in difesa di sè stessu à l'oltremare.
Mentre chì l'azzioni di Mma Wood sò senza dubbiu disprezzabili-cum'è ella hà rumputu una regula cardinale di a più vechja prufessione, chì deve meritassi un postu in u Novu Circulu di Dante - alza un bichjeru à e nostre libertà in sta bona nazione. Basta à ùn dì Bottoms up.
Robert Garson hè Sociu Managing di Garson, Ségal, Steinmetz, Fladgate LLP, una pruprietà intellettuale è una ditta di litigazione internaziunale in New York. Hè ancu un avvucatu qualificatu in Inghilterra è si cuncentra nantu à e questioni IP è Primu Amendamentu.
