'Avengers: Infinità Guerra' è Endgame Endless di Marvel

Nota di l'Autore: Questu hè u mo primu pezzu quì per Osservatore è sò cuntentu chì questu serà a mo nova casa regulare. Per quelli chì ùn sanu micca, tendu à scrive saggi longhi è multi-cumpunenti chì spessu passanu al di là di u scopu di un filmu stessu, per avè più discussioni nantu à a narrazione è a funzione drammatica. Facu questu per parechje ragioni, ma in realtà tuttu si riduce à ciò chì seguita: Ùn pensu micca chì u travagliu di a critica sia di simplificà vi ciò chì sò i mo penseri, pensu chì u travagliu di a critica sia per aiutà à fà u sensu di u vostru .

* * *

1. State of Love & Thrust

Ùn demu micca abbastanza creditu à i film Marvel per esse strani cum'è l'infernu. Micca solu in termini di u scumpientu scumpientu di sughjetti cuntradittorii, ma di u fattu ch'elli sò ghjunti à operà contr'à u granu di a maiò parte di e regule stabilite di u filmu.

Vogliu dì, ci hè una ragione per chì tutti in Hollywood pensavanu chì eranu noci per pruvà a custruzzioni di u mondu universu cumunu in primu locu. Innò, ùn si tratta tantu di a logica di lancià l'invintori miliardarii cù alieni è maghi, cume parechji l'anu sustenutu. Hè chì ùn hà micca abbastanza sensu à u livellu di a storia. Micca solu per via di a paura di ripiglià una carica di continuità di ritruvamentu, ma perchè, quandu vene ghjustu, a ragione a più convincente per mette u caratteru A accantu à u caratteru B hè a mera emozione di fà, micca perchè offre a megliu scelta dramatica è tematica per a narrazione.

Ma, se avete lettu i fumetti, avete capitu chì a mera emozione hè abbastanza putente da permette à l'MCU una certa opportunità. Marvel hà cridutu in sè stessu. Anu cridutu in u materiale. È si giravanu per e recinzioni, a saviezza cunvinziunale sia dannata.

Avà, simu quì, 10 anni è 19 filmi dopu, è hè oramai a seria di filmi di più tempu pupulare è di successu finanziariu di tutti i tempi, in massa. È ùn hè mancu vicinu. D’altronde, dopu à tutte e preoccupazioni di continuità, u publicu hè à bordu cù sti persunagi chì spuntanu in e fora di e narrazioni di l'altri cù a casualità anca di i rigulari in u vostru bar lucale. Chì forse ghjustu mette in risaltu a ragione semplicemente dolorosa chì sti filmi anu avutu successu: ci piaci veramente, veramente i caratteri in elli. Dopu tuttu, questa era una seria fundata nantu à l'incantu rapscallion di Robert Downey Jr. Approfonditu da a serietà inerente di Chris Evans. Furtificatu da u bravu còmicu carcu di ironia di Chris Hemsworth. È infine cimentatu cù Mark Ruffalo, u giuvanottu di u persecuzione contr'à u divertente pugnu di u tippu verde dentru.

Quandu a serie hè andata, avemu riempitu quellu roster di supportu cun un imbarazzamentu di ricchezze. È avà, a maiò parte di a gioia in u mumentu di sti filmi vene mentre guardemu duie decine di caratteri chì si saltanu l'uni cù i surrisi à mezza armata pronti. In u corsu di l'ultimi 10 anni, u MCU hà messu assai surrisi messi in faccia.

Mi sentu ancu un pocu stancu.

Per piacè capite, eru eccitatu cum'è qualcunu una decina d'anni fà. U mo pseudonimu sceltu ùn hè micca casu. Sò cresciutu amendu i fumetti Marvel. Aghju vistu u bonu vechju Bill Bixby dopu à a scola. Ma da tandu, sò diventatu ancu innamuratu di e nuzione di narrazioni drammatiche è di venerà à l'altare di a funzione cinematica. È dopu à 19 filmi, possu ricunnosce chì Marvel hè diventatu piuttostu bravu à spulà questi blockbusters intrecciati di duie ore è mezu chì spessu riescenu à esse à tempu affascinanti affascinanti è ancu slogs disuniti in una volta.

Benintesa, ci era qualchì bastimentu di caratteri solidi in a prima fase (cù e prime entrate per altri caratteri), ma liberi di e storie di u pesu di l'urigine, anu sappiutu solu ammaestrà l'arte di stasi senza fine - l'arte di riorganizà i pezzi nantu à a lavagna mentre stuzzicava a natura di a so grande storia. Ci hè una prumessa constante chì stanu custruendu per momenti più grandi è crescendos chì saranu sicuramente di grande impurtanza! Ciò significa solu chì avemu allargatu assai bona vuluntà à a MCU, in parte perchè mette sempre a carota nantu à un bastone è porta a nostra tartaruga arricchita sempre in avanti.

In a difesa di tali tattiche, parechji dicenu chì ùn pudemu micca veramente pensà à sti film cum'è film, ma cum'è una grande stagione di televisione. U prublema cù sta logica hè chì e bone stagioni di a televisiò sappianu in realtà cumu fà avanzà e cose è evolve longu u caminu, ùn mantenenu micca solu accatastendu caratteri è prumettendu chì alla fine vi diranu reale storia dopu. Si tratta sicuramente di filmi, fatti solu cù tenue cunnessioni incruchiate chì spessu ùn anu micca impurtanza per u successu di ognunu. Ma capiscu chì ùn possu micca chjamà questu un difettu in questi film. Funziona chjaramente. I fan di u hardcore si stanu manghjendu è anu ragiò di falla perchè hè tuttu affascinante cum'è l'infernu. Dopu à 19 film, Marvel hè diventatu abbastanza bè à spulà blockbusters cù storie intrecciate.Film Frame .. © Marvel Studios 2018

Ma ùn possu aiutà ma dumandassi ciò chì significa questu in termini di e dumande più grandi di identità è cumu si suppone di parlà di elli. Perchè, in seriu, chì sò sti filmi, quantunque? Seranu serii di esposizioni intrecciate per quelli amatori chì anu vistu solu u restu? Sò una marca chì offre un certu tipu di simpatia geniale? Sò solu vetrine per attori di talentu è pre-vis di l'azzione? Ma ancu quandu posu queste dumande, capiscu chì sò distrazioni da a sola domanda chì tutti sembranu dimenticà di dumandà ... chì veramente hè a storia singulare ch'elli circanu di cuntà quì, quantunque?

Ebbè, Infinità Guerre hè à tempu a risposta bella è sfurtunata.

2. Periculu, Periculu!

Hè statu tichittatu u più grande evenimentu crossover di a storia di i filmi (una rivendicazione divertente chì hè stata più accolta da Internet cù una mansa di belli memes). Ma hè sicuramente a culminazione di tutti i sforzi di singuli ogni filmu chì anu fattu finu. Ci anu dettu questu annunziu, tuttu pruvendu à custruisce una massa critica putente. È mentre infine aghju fighjulatu, ùn aghju pussutu impedì di cuntinuvà à pone mi una quistione fastidiosa: E se qualchissia vaghi in Avengers: Infinità Guerra è ùn avianu mai vistu un filmu Marvel prima?

Ùn v'inchietate, ùn dicu micca chì u filmu duveria risponde à què. Capiscu bè chì u filmu ùn sia micca per elli, ma per i fan chì amanu dighjà sti filmi. Ma ùn hè micca una quistione scema. Non solu perchè hè veramente qualcosa chì accade, ma perchè espone dinò a realità fastidiosa chì sti filmi anu un gruppu sanu di fan di media gamma chì anu vistu probabilmente solu circa a metà di elli. Dunque ùn mi possu aiutà ma dumandassi cumu seria l'esperienza di u novu, è più impurtante, ciò chì puderiamu raccoglie nantu à ciò chì hè di cascà solu in queste storie.

Per esità, pensu à quanti filmi aghju avutu solu per truvà à casu mentre u canali navigavanu in televisione è aghju cuminciatu à guardà à metà strada. È prima di i DVD ci serianu prugrammi TV chì duverebbe solu ripiglià à mità di strada per chì ùn ci era altra scelta. Ié, sò chì quelli ghjorni sò passati, ma questu era incredibilmente cumunu. È a ragione per a quale hà funzionatu ùn hè micca perchè e storie aghjurnavanu costantemente i telespettatori, ma perchè puderete sempre raccogliere e basi basatu nantu à u modu in cui a storia era sviloppu. Eranu cose cum'è, oh quella persona hà innamurata di tantu è cusì è hè per quessa chì a so relazione hè in cunflittu avale avà . Ùn ci hè nisun misteru per quessa hè pussibule: eramu stati veramente attirati in e basi di a storia drammatica.

Ma mentre guardava Infinità Guerra , ùn si pò impedisce ma custattà quantu di u filmu ùn hè simplicemente micca interessatu à quelli basi; chì ùn hè micca necessariamente un prublema per questu. Hà fiducia in a so memoria di i fan è si impegna cusì in u focu u più rapidu chì aghju mai vistu in una offerta di studio. È tuttu si move cusì veloce è in furia cù sti persunagi stabiliti chì scappanu da minacce chì ùn avete mancu appena u tempu di pensalla.

Di novu, ùn cercu micca di dì chì questu hè male! Tuttu ciò chì vogliu veramente chì a ghjente ricunnosca hè quantu hè veramente diversu questu da a narrazione sequel normale. Ié, dicu assolutamente chì hè diversu da Harry Potter è Signore di l'Anelli è Star Wars , chì si movenu cù u so propiu impulsu cum'è storie cuntenute. Innò, questa hè a fusione costante di 19 film aleatorii, sovrapposti, chì anu tutti direttori diversi, cun un accrescimentu maiò chì hè venutu soprattuttu in forma di dettagli di uovo di Pasqua è di diversioni narrative. Questu hè un modu francamente stranu per andà à cuntà storie-unu chì guasi li face sente cum'è 31 ore di compiti.

È dunque hè incredibilmente ingiustu di trattà i cinetevuli cum'è quella strana accumulazione hè una storia matematica simplice chì ùn cercanu micca di fà. Heck, vedu ognunu di sti filmi aprendu a notte è ancu aghju avutu un mumentu difficiule di ricurdà induve tutti si sò lasciati è chì facia chì è perchè. È iè, questu veramente aiuta à rende drammaticamente impenetrabile à qualchissia chì ùn ami micca dighjà sti filmi è caratteri. Ma assai di noi li amemu, è cusì sta critica ùn pare micca impurtanza. Infinità Guerre ghjoca cù e so regule. Puderiamu dibattitu nantu à u bonu o u male di sta intenzione, ma ùn si pò negà chì aumenta a distanza trà u filmu casuale è u fan hardcore, cù u risentimentu potenziale trà elli.

È infine, Infinità Guerre hè veramente, veramente bonu per furnisce u fan hardcore.

Onestamente aghju vistu a maiò parte di u filmu cù un surrisu in faccia, ancu durante e scene d'azione. Averaghju chì ùn sò micca sempre innamuratu di a macchina pre-vis Marvel, ma Infinità Guerre hà assai batti astuti chì sò più astuti di i prucessi abituali (hè giustu di dì chì i puteri di e petre à l'infinitu aghjunghjenu un pocu d'inventività à stu riguardu). Ma, benintesa, e delizie tangibili di u filmu venenu per u più da a surghjente abituale: i simpatiche persunagi chì si riuniscenu tutti è si sputanu barba l'uni à l'altri. Dopu tuttu, ci hè una certa suddisfazione di vede u duttore Strange chjamà Tony Stark sacchetta. Listessu per vede Starlord di Chris Pratt esse veramente intimuritu da / ghjilosi di Thor di Chris Hemsworth. Ancu capiscenu cumu travaglià in una bona riferenza quandu Lil Baby Spider-Man cita quellu filmu veramente anticu, Stranieri . Ié, sò soprattuttu una mansa di ragazzi bianchi intelligenti alec-y (chì hè a MCU infine cuminciendu à cambià), ma ùn ci hè dubbitu chì Marvel hè abbastanza bè in quellu metudu intelligente di alec-y.

Solu Robert Downey Jr. pò vende quell'aghjurnamentu di statutu di visu chjaru nantu à cumu anu bisognu à andà à caccia un stranieru chì hà arrubatu una collana à un ... magu. Ùn pò micca crede à ciò ch'ellu dice, mancu, ma ci vende sempre nant'à u mumentu cumpletamente. Ma per piacè nutate chì stu mumentu ùn hè micca un stintu per u publicu. No, questu hè gloss . È hè in fondu cù sta glossa chì sti attori di talentu è affascinanti ci spingenu à traversu l'intera battaglia di mumentu à mumentu Infinità Guerra . Ùn aghju micca esageratu quandu dicu chì u 60 per centu di u tempu di esecuzione di u filmu sò riunioni, induve i caratteri chì ci piacenu digià si presentanu in momenti opportuni o inopportuni per pugnà e cose inseme. Avengers parenu sempre prisentà à u mumentu giustu per una riunione.Chuck Zlotnick .. © Marvel Studios 2018

Questu pò sembra un pocu, ma ùn hè micca. In particulare datu què Infinità Guerre infine introduce una ruga sorprendentemente putente à a MCU: una minaccia credibile . Per tantu tempu, simu stati assai tempu burlati chì Thanos hè u più gattivu di tutti, è da u quadru d'apertura Marvel hè mortu per sustene sta nuzione. Pò parè ridiculu dì chì a tensione legittima hè una cosa nova in sti filmi, ma hè veramente. E allentendu infine i regni, Infinità Guerre avà si mette à agisce cum'è tutti l'altri filmi di a pianeta. Per i fan di MCU, questu certamente si sente sfarente. Simplemente introducendu a scumessa di una morte pussibile, hè capace di girà e viti à u publicu è infine di fà una sperienza profondamente viscerale (chì alcuni di noi vulianu da u principiu, perchè questu hè u vantaghju di i filmi). È quandu site sempre tesi è ridendu è impegnati? Ùn hè micca assai faciule per un membru di l'audienza per pusà à pusà è pensà à ciò chì accade veramente in u filmu è perchè. Sì simplicemente troppu inchietu. È cusì ùn si pò impedisce di dì què Infinità Guerre hà di sicuru a sensazione di un bellu filmu. È ùn sò micca quì per discutà se avete passatu un tempu bonu o suspensu mentre u fighjate. U prublema hè chì malgradu questu impegnu, ùn possu aiutà à avè dumande prufundamente inquietanti à propositu. Perchè mentre ghjoca a carta di u titulu finale, hè pussibule di realizà u prublema essenziale cun tuttu ...

U film hè, in effetti, una truffa.

3. Morte è Strutture

Assai serà fattu di a scena d'apertura di Infinità Guerre , è per una bona ragione. Intrimu in a storia in media res truvà Thanos chì distrugge a nave rifugiata Asgardiana. Ci hè per u tesseract, a so seconda petra à l'infinitu, chì li darà più putere. Hà digià battutu i nostri eroi. Dopu prucede à batte Hulk, è uccide dui amati caratteri MCU, Heimdall è Loki, prima di sparghje Thor è u restu di a nave in a prufundità di u spaziu. L'intenzione drammatica simplice di questu hè di abbandunà u guantu è dichjarà à u publicu, Avemu da tumbà à qualchissia! A scumessa hè più alta chè mai! chì hè solu per dì chì a scumessa hè avà, a sapete, vera.

Da quì, u filmu opera nantu à una metodulugia drammatica abbastanza simplice induve, per e prossime duie ore è mezu, piglia ripetutamente un caratteru chì ti piace è li mette direttamente in a linea di vista di u listessu periculu. Hè cum'è s'elli avianu alliniatu 50 gattini, avianu puntatu una pistola versu elli, è sparati uni pochi di più per una bona misura. Ma tuttu ricorda à l'antica filosofia di scrittura di tumbà i vostri cari, nò? Eccu cumu si crea stakes è cusì! Ebbè, hè certamente efficace. Ma mette in ballu a quistione di ciò chì u scopu di a storia hè al di là di a creazione di tensione annantu à un publicu. Perchè, in un cuntestu drammaticu, u scopu di e scumesse hè in realtà assai più cumplicatu cà a semplice minaccia di a morte imminente.

Perchè a verità hè chì in a narrazione, a morte hè spessu economica è faciule. Vogliu dì, avete vistu tutti l'altri filmi d'azzione. L'omicidiu hè catarsi. Una mansa di corpi s'accatastanu è à nimu li interessa. Ancu i membri di a famiglia morti sò aduprati cum'è motivazione cusì spessu ci hè un nome tropey per ellu chjamatu stuffing frigorifero. È ancu assai filmi di grande successu u ghjittaranu cun imprudenza chì ùn pare micca mostrà assai cura o capiscitura per ciò chì significa a morte in a vita vera. Pensu sempre à quella scena in Star Trek in a bughjura induve Kahn assassinà u babbu di Carol Marcus ghjustu davanti à ella, letteralmente sfracicendu a testa. Hè macabru! Ella strida! Hè orribile! L'unicu prublema hè chì ùn cunnoscu letteralmente nunda di a so relazione babbu-figliola in quellu mumentu, è allora questu omicidiu 1) ùn hà alcun effettu discernibile nantu à i caratteri è 2) ùn hè letteralmente mai più riferitu. Tutte queste cose sò, essenzialmente, trucchi per l'affettazione momentanea, è assolutamente economicu a nuzione di morte stessa.

Benintesa, ci pò fà inquietà, teme è emote-ma a verità semplice hè chì a morte ùn importa chè quandu importa per i persunagi. E più impurtante, quandu a morte serve per avè un tipu d'impattu annantu à u caratteru è a storia. In Captain America: The First Avenger , vi puderete ricurdà di a maghjina chjara di Bucky Barnes falendu da quellu trenu, ma hè in realtà a morte di u prufessore Erksine chì m'hà toccu di più. Micca solu per via di a grande prestazione di Tucci è di l'emuzione di a scena, ma dinò per l'impattu immediatu di a storia chì hà avutu nantu à l'evenimenti chì seguitanu. È mentre lotta per a vita, mi ricordu di ellu chì puntava à u pettu di Cap, mettendu in risaltu u missaghju esattu di ricurdà a persona chì hè veramente in ellu. Hè roba putente, risonante, chì mette in risaltu cume a morte cinematica ùn hè micca tantu nantu à u periculu, nè u fracassu, ma u sensu di a perdita è u dulore chì si suscita à a so veghja (cum'è a vita). A morte di Coulson travaglia cusì bè in a prima Avengers film-micca solu perchè hè surprisante è vene contr'à un picculu caratteru chì ùn pudemu micca aiutà ma amà, ma perchè finisce per esse a chjama di u rallye per uttene i caratteri à cambià u so cumpurtamentu, mette da parte e differenze, è vene à l'aiutu di l'altri. Cum'è tutte e storie, hè l'interazzione di significatu trà causa, effettu è cunsiquenza.

Cusì ùn hè micca un accidente chì per mè, una di e scene più affettive in Infinità Guerra hè quì chì Thor finisce per pruvà à stuzzicà i so lamenti pieni à Rocket, chì ghjè accadutu cum'è unu di l'eroi menu empatichi in u MCU. Ci hè ogni sorta di picculi significanti di u PTSD è cumu Thor pare sempre in scossa mentre chjappa di a lista di tuttu ciò ch'ellu hà persu. Ma ancu tandu, ùn si pò impedisce di rimarcà cumu si parla di u fattu ch'ellu hà vistu a morte di Loki tante volte avà ancu ellu ùn hè micca sicuru, ma sente chì puderia esse vera. Ma u veru prublema ùn hè micca u zitellu chì pienghje u lupu, natura di sta dinamica, hè cumu l'apertura di u filmu culpisce di core cù e belle dichjarazioni finale di Thor: Ragnorok , chì cuntinueghja annantu à Asgard essendu un populu, micca un locu, è a putenza di a storia di i rifugiati. È avà sò tutti morti. Ùn hè micca u fattu simplice chì sò morti. Hè u fattu chì i vapuri narrativi annantu à questu ùn hè micca una cosa veramente impurtante da ricunnosce. Di novu, era u puntu literale di tuttu l'ultimu filmu è avà hè statu trascinatu à vapore cum'è u babbu di Carole Marcus. Hè letteralmente mai più riferitu. A morte, sia in termini di u periculu sia di u costu, ùn pò esse detta o assunta. Deve sempre esse drammatizatu per avè impattu.

Ciò chì ci porta à a fine ...

U secondu Thanos scattò e dita, i mo capelli stavanu à bordu. O caca chì a faranu! Mentre Bucky hè cascatu in polvere, sò statu terrorizatu, trascinatu, assistendu à ciò chì puderia esse a decisione più audace di a storia di u cinema: uccidere a metà di u MCU. L'idea di fà qualcosa di cusì assurmente sfacciatoghju cum'è questu, dopu à tutte e finte à meza core, seria daveru cunferma di e terribili e terribili cunsequenze chì 10 anni di cridenza egoista purtarianu. L'idea spunta prontamente, toglie alcuni di i caratteri i più amati è preparendu a scena per l'avvene. Quale di i quattru principali andrà? Tony? Cap? Thor? Hulk? Puderia esse qualcunu! E dopu ... anu pigliatu a Pantera Nera è avete capitu esattamente ciò ch'elli eranu veramente facendu ... Aghju fattu una smorfia subitu.

Eccu induve l'interconnettività spargente chì dà forza à questi filmi torna ancu per morderli in culo. Perchè sapemu dighjà chì a Pantera Nera, cume sapemu u picculu Spider-Man è parechji altri, torneranu per più di i so propri film. Pantera Nera, site in vita?Film Frame / Marvel Studios

E questu, parlendu narrativamente, era solu una tattica destinata à mette i nostri eroi principali nantu à e corde, prima di truvà un modu per ripurtà tutti i so novi giovani amici. Ùn ci hè simpliciamente nisun modu intornu à sta cunclusione, nisun modu chì possu cumprà in a cridenza chì questu hè ciò chì faranu. È perchè ùn serianu micca capaci di tirallu? Sì tuttu hè necessariu un guantu magicu per rializà, allora un listessu schjoppu di e dita pò annullà u listessu dannu, cume avemu letteralmente vistu pochi momenti prima cù a morte di Vision. Benintesa, possu fà qualchì supposizione chì ci seranu sacrifizii fatti longu à a strada, ma anu da vultà, ciò chì trasforma tutta a scena in un stranu eserciziu di dissonanza cognitiva. Possu sente tutta l'emuzione di Peter Parker chì si stuzzica in i bracci di Tony, piena di tutta a tristezza in u mondu, ma in tuttu u momentu so chì hè solu pruvisoriu ... mentre ancu eiu averia pienghjutu sì sti dui roli eranu inversi. Chì ci portanu à u core ...

Infinità Guerre face a scelta curretta esatta in u modu esattu sbagliatu.

Sè vo avete da tumbà a mità di a pupulazione in l'universu, allora tumbateli. In questu momentu questi altri caratteri terziari sò morti, ma parlendu drammaticamente, ponu ancu esse stati rapiti. Ma chì altru duverebbe aspettà? Sti filmi anu sempre trattatu di a consistenza di e cunsequenze senza un impegnu veru per elli. Dunque avà l'eroi di fase unu duveranu adduniscesi inseme o andà à salvà a fase quattru eroi, è forse sacrificà si, bla bla bla. Sempre sò state prumesse è differimentu. Ciò significa chì a MCU hà infine smentitu ciò chì era a speranza più grande per questi film: aduprà u mezu unicu di u filmu per cuntà storie piene, piene di scelte grandi, ardite, durevuli in un modu chì era diventatu impossibile in u gonfiu ciclicu di i fumetti. . È hè quandu vi tocca. A risposta simplice è evidente à ciò chì hè a MCU. Perchè quessi ùn sò sicuramente micca filmi. E malgradu tutti l'argumenti, ùn sò sicuramente micca una stagione di televisione ...

Finalmente sò diventati libri di fumetti.

Dopu à 10 anni di successu senza paragune sò riesciuti à eredità i stessi prublemi esatti di massa critica chì affliggenu quella industria. Cicli senza fine. Cronache cunfusione. Problemi di continuità. Gonfiamentu di basa. Finture di morte. Questa ùn hè micca a guerra di l'infinitu; questu hè u ciclu infinitu. È a MCU hà avutu l'occasione di evità tuttu què. Ma grazia à u so successu senza paru, anu pigliatu invece i stessi prublemi esatti di i fumetti invece. Ma hè cusì chì a paura tende à travaglià. Ùn pudete micca rock cù l'idea di fà miliardi è miliardi di profitti. Ci vole forza di vuluntà è crede in u messagiu di u ciclu (cum'è Nolan, chì hà fattu a so trilogia è hè surtitu). È hè quì, è in realtà cù e lezioni di i fumetti dinò, chì ritruvate a risposta à u prublema. Duvete caccià quessi pesi è solu cuncentrazione à cuntà una storia cuntenuta, significativa in questu. È hè quì chì entremu in u mo veru prublema cù assai di sti filmi, è questu in particulare ...

Infinità Guerra ùn hè micca veramente di nunda.

4. Filusufia vs. Psiculugia

U momentu più frustrante in tuttu u MCU vene durante un mumentu tardu, pivotale di Avengers: Age of Ultron . Finu finu à questu puntu, u filmu conta una storia chjara nantu à l'hubris di Tony Stark: cumu si agisce per paura di inventà un A.I. roba entità cosi chì hè andata in furia è hà cuminciatu à fà u distrughju in tutta a so vita. Hè una lezzione chjara di cume a paura genera più viulenza. Ma allora u prublema diventa duie volte. 1) Tony ùn perde nunda in realtà o soffre un grande costu, soprattuttu datu chì Jarvis ùn hè micca in realtà mortu ma chì hà da esse rinvivitu in un mumentu di morte ingannante. E più problematicamente, 2) U modu di Tony di amparà in definitiva à risolve questu hubris hè di fà letteralmente a listessa cosa esatta è mette A.I. in un altru robot. I so cumpagni Avengers letteralmente urlanu nantu à ellu, indicendu questu difettu esattu, è Tony ùn pò chè gridà, fiducia mi sta volta! perchè questu hè letteralmente l'unicu argumentu ch'ellu hà. Ùn ci hè altru puntu maiò per mette in risaltu. Hè ghjustu testardu di fà lu torna ... è funziona. A visione vene in u ritrattu, Jarvis hè ristabilitu, prova chì hè un bon tippu, è ùn importa ciò chì bella glossa anu messu à amparà à fidà si di ellu (è ellu casuale chì piglia u Martellu di Thor hè u mumentu bonu di u filmu), hè tuttu solu una distrazzione. Unu chì torna à quellu prublema inevitabile di questi film: Tony ùn hà amparatu nunda. Ancu più impurtante, hà veramente duppiatu u so hubris è hà pagatu. È se ùn avete micca rimarcatu, stu cumpurtamentu hà cuminciatu à succede tuttu u male tempu in u MCU, chì ci porta à a realizazione devastante sottu tuttu l'incantu, a tensione è u gloss:

Nuddu cambia è e lezioni ùn contanu.

L'annu scorsu, a ghjente hà pensatu chì eru sorprendentemente duru Spider-man: Homecoming , ma sò andatu à u puntu cruciale di u prublema quandu aghju scrittu Quandu [Petru] hà amparatu psiculugicamente sta lezzione in termini di l'azione drammatica? Ancu u mumentu di Petru di fighjà u riflessu in l'acqua è ch'ellu ùn era nunda senza u vistitu era à l'origine un cummentariu annantu à u so caratteru è a so filosofia temeraria. Ma invece di sfruttallu, hè invece adupratu cum'è un mantra rotulariu micca filosoficu chì li permette di esse capace di spinghje e rocce avà solu perchè spinge veramente forte. Si sente di sicuru triunfante, in particulare perchè l'avemu vistu appena debule, ma ùn hà micca veramente sensu per a lezione generale, u tema o a filosofia.

Di novu, ancu à u livellu di l'arcu di i caratteri, questu parla solu di l'affinità di a MCU per a trama di u cambiamentu in uppusizione à a scarsa di u cambiamentu attuale. Tuttu face chì qualcosa pare un grande affare in u mumentu, ma ùn hà veramente alcun effettu nant'à nunda, in particulare e fine. Per esempiu, stu filmu face una grande quantità di Petru chì vole restà un quartieru amicu Spider-man, prima Infinità Guerre u spinge versu un pianeta stranieru per luttà contr'à un tippu chì pò letteralmente batte Hulk. Benintesa, Peter Parker prova à fà una sorta di difesa per chì ùn ci sia quartieru, ma tandu u filmu pende u so cappellu per u fattu chì letteralmente ùn hà micca sensu. Ùn ci hè nisuna lezzione vera amparata quì da nimu (peghju, à pocu pressu, u duttore Strange puderia portallu in casa per a sicurezza). E cose devenu simpliciamente d'avanzà perchè ghjè ora per elli di avanzà in a macchina MCU, rendendu questi temi semplici impasse in a ricerca di l'ubligatoriu. Allora Tony u cavalera cum'è Avenger. Hè un mumentu divertente, ma esiste solu perchè l'alternativa hè chì Spider-Man ùn hè micca in u filmu, chì hè una scelta narrativa cusì cinica chì possu pensà. Tom Holland cum'è zitellu Spider-Man.Film Frame / Marvel Studios

Ma hè propiu paru per u corsu in sti filmi. Di novu, nimu cambia veramente è e lezioni ùn importanu micca. A ghjente mi hà schernitu quandu l'aghju signalatu Captain America: Guerra Civile fondamentalmente finisce cù un gestu di annullamentu à mezu core è anu argumentatu, ùn v'inchietate, questu avrà una conseguenza enorme in Infinità Guerra ! Sapiu chì ùn seria micca perchè cunnoscu sti filmi. È iè, l'unica cunsiquenza hè stata un picculu mumentu di goffezza induve Tony ùn vulia micca fà una telefunata cusì un antru. Hè literalmente . Ancu a ferita di Rhody ùn significheghja nunda perchè ghjunghje sempre à girandulà nantu à e gambe di u robot magicu è esse sempre War Machine. E quali eranu e drammatiche cunsequenze persunale di Hulk chì lasciava Vedova Nera à a fine di Ultron ? Ebbè, si fideghjanu goffi per cinque seconde in stu filmu è allora ùn hè mai più riferitu.

Ogni volta chì indicu sta robba, a ghjente esclama, si ne tratteranu in a prossima! U prossimu! È s’aghju da sente una volta di più nantu à unu di sti dannati filmi, aghju da perde a mente. Perchè ùn discute micca per e risposte o qualcosa di cusì insipidu. Argumentu chì i filmi anu ancu bisognu di creà significatu è cambiamentu in una sola narrazione. Una narrazione chì deve esse drammata. Perchè chì accade quandu diferite quellu? State ghjustu à ghjucà un ghjocu truccatu, unu chì continuerà per sempre se continuate à suppone chì u prossimu u tratterà. È mi dispiace, ma l'unicu modu per vince una partita truccata hè di capì chì site avutu è smette di ghjucà. I caratteri (salvate uni pochi) sò diventati cumpletamente statichi. È hè quì chì si capisce una di l'ipocrisie più brute nant'à sti filmi ...

Per i filmi chì sò cusì insanamente grandi in l'elaborazione di caratterizazione simpatica, sò diventati cusì male per l'elementu più impurtante di scrittura di caratteri: archi significativi è psiculugia.

Ciò chì ci porta à unu di i prublemi centrali di Infinità Guerra : hè u ritrattu di Thanos. Vale à dì ch'ellu hè in effetti a forza motrice di a storia ... chì hè geniale! Ùn ci hè nunda di male in u cattivu chì hè in u sediu pilotu è questu hè in realtà u casu cù a maiò parte di i film, quì hè solu un pocu più chjaru. Inoltre, mi piace veramente ciò chì Brolin face cun ellu assai. Porta pesu, gravitas è emozione sorprendente à a so prestazione. E perchè u caratteru hè veramente permessu di esse periculosu, questu spara automaticamente à Thanos per diventà una di e manciate di cattivi solidi in sta serie. Ma u pocu pocu prublema sottu hè chì u so caratteru ùn hà micca sensu.

Ma cumu puderia esse? Spiega esattamente ciò chì crede!

Ah iè, tuttu u cattivu spiega a so filusufia, troppu. Thanos ci dice tuttu di a so cridenza in l'equilibriu è di cume hè l'unicu modu per salvà l'universu da a diminuzione di e risorse è da a so estinzione. Hè, benintesa, una filusufia urlante chì in realtà ùn significa nunda è chì nimu ùn si riferisce veramente à u livellu psicologicu. Heck, Kingsmen hà digià fattu saltà u coperchio di quella psiculugia per mustrà chì ùn hè più cà una cridenza sottile velata per ghjustificà l'autoconservazione nuda. Chì mette in risaltu a verità esatta di caratterizazione: ùn si tratta mai di a filusufia, hè a psiculugia daretu. Per sapè, a prima fase di Marvel hà avutu tantu successu perchè hà capitu quantu a psiculugia conta cù i caratteri principali. Hè trattatu l'hubris di Tony Stark è a credenza chì e so azzioni pudessinu avè un impattu annantu à l'altri populi è cumu e cunsequenze u cambierianu. Hà dimustratu da induve hè venuta a vuluntà assoluta di Cap di mette l'altri prima di ellu. Hà esploratu a paura depressiva di Banner chì e so azzioni pudessinu avè un effettu nant'à l'altri. E nimu hà subitu più di un cambiamentu psicologicu cà bona ole 'Thor (cum'è nimu hà evolutu più da allora). Si trattava di persone veri chì passavanu per cose veri chì l'omi umani ponu cunnesse. È avà, cù Thanos, avemu l'idea chì hè affettivu affettivu da e cose ... ma ùn ci hè nisuna psiculugia spressa sottu.

Nunda ùn hè più evidenti ch'è in a so relazione cù Gamora. Sò chì Thanos ama a so figliola perchè ci dice cusì. Ùn aghju micca veramente idea di perchè face. È mancu Gamora. Hè una sorpresa completa per ella. Ma benintesa hè una surpresa. Ùn ci hè nisuna ragione espressa dramaticamente per questu. L'emu visti interagisce, ma ùn ci sò specifiche reali per a so relazione. Nisuna psiculugia trà elli. Nisuna storia. Appena espressu sentimenti nantu à cume sperava di megliu da ella è chì ella l'odia sempre. Ancu in a so scena di flashback, ellu a sceglie presumibilmente perchè si leva è li face una dumanda, ma ùn ghjoca micca à nunda in a psiculugia. A scena, cù tuttu u restu, hè un esempiu di i scrittori chì cercanu di ingignà un affettivu, ma micca una storia. E di conseguenza, ùn importa micca quantu Brolin è Saldana agiscenu, ponu evucà solu a nostra simpatia, micca l'empatia. Josh Brolin cum'è Thanos in Avengers: Infinità Guerra. Chuck Zlotnick / Studios Marvel

Cusì pudemu capì cumu Thanos ci face sente: spaventati è minacciati, ma ùn capimu veramente ciò chì u face ellu . Sò chì avemu un rapidu flashback per a gloria di Titan è cumu hè andatu tuttu avà, ma ùn pò aiutà, ma si sente cusì dannatu perfunzionariu. È cum'è un cuntrastu strettu, paragunatelu cù ciò chì hà fattu di Erik Killmonger u cattivu u più convincente di a MCU. Avemu micca solu capisce esattamente quale hè sta persona, ma perchè hè, è cumu si riferisce direttamente à e sperienze di tanti chì sò stati lasciati fora di a furtuna gloria di u supereroismu. Era tuttu psiculugia è impattu. Heck, hè un filmu chì ritrattu letteralmente u so zitellu interiore è cumu questu affetta u so comportamentu. È tuttu casca in roba tematicamente ricca, profondamente significativa, chì finisce per esse cumpletamente drammatica. Hè u tipu di travagliu di caratteri chì hè travagliatu in modu coherente finu à a storia è i cunflitti, chì hè assolutamente criticu per un filmu cum'è questu.

Pensate à u più cattivu cattivu di u MCU, probabilmente Malekith in Thor: U mondu scuru . Avà, ci sò i motivi evidenti per questu in chì hè una sorta solu di un foru staticu senza vera espressione umana in a storia, ma vale a pena di nutà ch'ellu hè in realtà datu una psiculugia di basa chì hà un sensu. U so pòpulu campava in u mondu nanzu à a nascita di a luce, dopu eranu spiazzati, banditi in un mondu carcerariu, è avà sò di ritornu per piglià ciò chì li tocca. Questu hè sensu perchè ci hè letteralmente dettu tuttu què. Ma ùn ci importa micca perchè ùn a vidimu mai drammatizata. Ùn vedemu mai u so sensu di perdita, o emozione, o assai di qualcosa. Ùn avemu mai l'ispecificità chì u perseguitanu o cumu tuttu vene per attaccà à a storia generale. Ùn ci hè micca psiculugia cum'è storia quì.

È ùn pò aiutà à fà mi pensà à a storia di Thanos da i fumetti veri, chì hè assai più convincente da una perspettiva di caratteri. Maladettu da una malatia chì u face sembrà sfarente, soffre assai abusi da parte di a mamma, à u puntu ch'ella vole tumballu à vista. Ma piuttostu ch'è questu avè un effettu immediatu, Thanos passa a so zitellina scappendu da u so dulore, vulendu amore, circendu di fà piacè cum'è a maiò parte di i zitelli. Essenzialmente diventa un zitellu pacifistu bramosu di amore chì pensa chì questu li porterà ciò chì u so core vole. Ma à u mumentu di a so crescita, a cuscenza di stu dulore di abusu è di trascuranza ghjunghjera. È cusì si volta versu u nihilisimu per trattà. È per trattà più in là, s'innamora di a morte. Ma a Morte ùn hè micca un semplice cuncettu in stu mondu, vedi. Hè in realtà una entità cosmica personificata da un diu. È prova cusì addisperatu di fà li piacè uccidendu sempre di più in più, tuttu in u so nome.

Ié, questu hè u big time psiculugia risonante. È ùn averiate micca da fighjà luntanu in e nutizie per vede u modu chì questu puderebbe ghjucà in un cummentariu nantu à a misoginia è e cose spaventose è possessive chì l'omi facenu in nome di e donne è di l'amore, tuttu per uttene ciò chì si sentenu duvuti. Puderia esse profondamente putente è risunante per u mondu d'oghje. Ma perchè ùn andà cun ella? Troppu hokey per esse innamuratu di un diu? In una storia chì hè dighjà piena di dei? A trista verità hè chì hè solu più sicuru d'andà cun un impegnu cecu per una filusufia vaga (chì nimu ùn crede in realtà in a vita vera) è mette in alcune belle scene testurali chì facenu sembrà chì ci hè qualcosa di più profunu, ancu se ùn ci hè micca 't. È cusì, u fulcrum di Infinità Guerra è tuttu u dulore in l'universu finisce per ripusà in u fattu chì à un tippu senza sensu li piacenu pugnali equilibrati ... ùn site micca solu pensatu à pensallu.

Forse averia menu impurtanza se qualcosa passava in realtà cù letteralmente chiunque altru. Ié, capiscu chì i persunagi sò fatti tristi è arrabiati in l'eventi di u filmu, specificamente Starlord. Ma a più vicina chì simu ghjunti à a storia hè una scena di Thor chì sprime i so sentimenti di perdita, ma ùn ci hè tempu per quessa, deve andà à custruì un arma di Diu! Intantu, Banner ùn pò micca Hulk-out per ragioni chì ùn avemu micca ancu capitu. Tony emette qualchì serviziu di labbra in quantu à un matrimoniu prima di lancià si in guai è hè appena riferitu di novu. È Cap, u core è l'ànima di a franchise, ùn face letteralmente nunda chè presentassi. Ma capiscu: tutti sò troppu impegnati à corre à circà à more. È dopu tuttu st'accumulazione, hè una sperienza veramente spaventosa è viscerale à avè. È ancu capiscu perfettamente chì, se stuzzichiate, pudete distingue un pocu di labbra nantu à cume u film si tratta veramente di ùn scambià micca vite è di dà in disperazione (chì hè esattamente ciò chì face Thanos). Ma ùn possu aiutà ma ùn m'importa micca quantu di a storia hè purtata in prima linea di u testu drammatizatu, finu à u puntu chì si sente chì ùn hè nunda. Dentru sta realizazione, ghjunghjemu à un prublema profondamente irrevocabile di semiotica ...

Qualcosa significa sempre qualcosa.

5. Vincite Prometeu

Questi filmi ponu esse brillanti. A sai, nò?

Dopu aghju vistu Pantera Nera, Cominciu à scrive appassiunatu per una bona 12 ore dritte perchè u mo cervellu ùn pudia piantà di truvà cose da parlà. Micca solu per via di u mumentu suciale rimarchevuli, l'esistenza stessa di u filmu paria creà. Micca solu per via di u modu in cui mette perfettamente l'archi di caratteri in un dramma cuerente. Micca solu perchè avia l'audacia sfacciata per chì u so eroe si sbaglia. Ma perchè u filmu, à guasi ogni mumentu, avia qualcosa in mente . Ci hè un cummentariu suciale è psiculogicu direttu intrecciatu in ogni piccula storia è dettagliu di cuncepimentu, ch'ellu si tratti di l'usurpazione di a cultura nera, di a classa in intersezioni razziali, o di l'effettu di a viulenza nant'à a sucietà. È à a fine, li forma tutti in una dichjarazione prufundamente putente, cuerente, singulare. A ghjente era pavimentata. È hè a ragione per chì a più grande alegria di u mo publicu hè venuta quandu a parolla Wakanda hà spuntatu nantu à u schermu. Hè un testamentu di tuttu ciò chì questi filmi ponu esse forse. Ma a corsa di Marvel ultimamente hà presentatu una parte di sta stessa forza tematica. Ragnorok hà mostratu una crescita attuale di fine periodu per Thor è si entre in un missaghju risonante nantu à i fantasmi di u culunialismu. Cum'è Custodi 2 hà a dignità di creà una metafora estesa cuerente nantu à i babbi-truvatu, abusivu, o altrimenti. Tutti questi trè filmi dimostranu chì i film Marvel ponu esse più cà u sensu viscerale ch'elli evocanu. Ci hè spaziu per stu numeru di caratteri è una trama tematica?Chuck Zlotnick .. © Marvel Studios 2018

È ghjè per quessa Infinità Guerra ùn si pò aiutà ma sentu un passu in daretu quandu si tratta di l'evoluzione di a storia in u MCU. Capiscu se puderete sente un pocu difensivu annantu à questu. In particulare datu chì questu hè u primu filmu tensu in u canon. Puderete ancu esse tentatu à discutà Saria troppu per adattassi à stu tippu di storia tematica! Ci hè troppu parsunaghji! Ebbè, u primu Avengers hà pigliatu u tempu di falla bè, ma ùn importa micca: hè sempre a sfida di i film d'inseme. Avete creatu significatu da l'effetti netti di u sistema. U Filu mette in ballu 100 caratteri micca perchè hè solu bonu per fà quessa, ma perchè s'impegna à fà li aghjunghje à un cummentariu sociologicu cuerente chì conta una storia di u funziunamentu di una cità. Serà ingiustu paragunà sti filmi cù quellu chì hè probabilmente u più grande spettaculu di tutti i tempi? Benintesa. Ma ùn paragunu micca a qualità, paragonu a vuluntà d'impegnassi in scopu, cum'è Pantera Nera hà fattu. È dunque quandu feghju nantu à u corsu di sti 19 storii, dumandaraghju torna: chì hè quella storia chì si conta?

Di chì sò veramente tutti questi filmi?

Ciò chì ci porta à u veru peccatu di u MCU, chì hè quellu u significatu di u filmu vene da a cumbinazione di tutti i punti chì aghju fattu è cumu si devenu operà in perpetuità interbloccanti, falsi cambiamenti. Innò, ùn hè micca pigru cum'è qualchì screppu anticapitalistu nantu à cumu si tenenu sempre a voglia di fà miliardi è miliardi di dollari (ancu se vale a pena di dilla). Hè cumu tutte queste cose si riuniscenu per creà una certa dichjarazione tematica terribile in a storia nantu à a cundizione eroica è umana.

Quandu guardate indietro à u mitu grecu è u so trattamentu di i supereroi, tutti cù i so dii, mezu dii è titani, vi rendite contu quantu di e storie sò solu favule; raconti di moralità cun lezioni di hubris è dolore è sofferenza. Sò parabole destinate à informacci di e nostre proprie carenze umane. Sapete e storie, Icaru chì vola troppu vicinu à u sole; Achille è quellu taccu fastidiosu. Ma quellu à u quale pensu sempre hè u mitu di Prometeo, in u quale u prutagunistu arrubba u focu à i dei per dà u putere à l'omu. Ùn ci hè altru mitu chì capisca cusì a storia di ciò chì si tratta di supereroi. Per esse datu un putere assai oltre a misura è per mette ci à parità cù i dii? I miti grechi sò sempre metafore per u putere. È u puntu hè chì Prometheus hè, naturalmente, punitu per questa azzione è in un modu abbastanza grizzly. Ma nutate chì in u mitu grecu, i dii ùn si trattavanu tantu di sfidà l'autorità, ma di sfidà u destinu stessu. Particularmente in a nuzione di ciò chì accade quandu si prova à ingannà a morte. Hè precisamente perchè U Filu hà avutu tantu chilometramentu da aduprà a struttura di u dramma grecu. Stava paragunendu a furzante natura burocratica di e nostre istituzioni muderne à sfidà i destini, chì e cunsequenze mostranu a nostra impotenza è cumu amparemu à trattà in modu umanu. Cum'è tutte e storie, si trattava di i nostri difetti è fiaschi.

Ma i filmi moderni di supereroi anu una nuzione cumpletamente diversa in mente, soprattuttu perchè si tratta di a fantasia di empowerment. Avete arrubatu u focu à i dii è avà pudete fà cose al di là di a vostra imaginazione più salvatica! Ùn hè micca cusì cool!?! Questu hè tuttu parte di u fattu chì a messageria di cun grande putenza vene una grande responsabilità deve importà più chè mai. Cum'è e cunsequenze è a crescita anu daveru impurtanza. Ciò chì mi face solu scantà quandu si tratta di quantu insanamente irresponsabile alcuni di i film MCU anu ottenutu quandu si tratta di sti fronti. Ùn hè micca a mancanza di morte è di scumesse, ma a mancanza di cunsequenza è di prufundità ch'elli riprisentanu. Perchè sì pudete sempre testà avanti in avanti è ghjustu urlà mi fidate sta volta! Se pudete sempre colpisce annullà. Se ùn pudete mai, mai veramente soffre, nè passà u tempu à esaminallu, allora site mentendu nantu à e cunsequenze di u focu arrubatu. È hè a ragione per chì e migliori storie di supereroi sò sempre di costu. Si tratta di quantu hè veramente difficiule di fà a cosa bona; micca quantu hè difficiule di scunfighja à qualchissia.

È dunque quandu feghju à Thanos, u miticu Titan pazzu miticu di u MCU, ùn possu micca cuntene à capì chì Marvel hà ritrovu in daretu. Perchè hè Thanos chì hè u diu chì i Avengers averanu bisognu à affruntà. Ma invece anu da avanzà in cerca di risuscità i morti. E quante volte avemu avutu una finta di morte prima di a risurrezzione dighjà in sti filmi? Cap. Thor. Bucky, Loki, Jarvis, Pepper, T’Challa. A lista hè infinita. È ghjustu à u mumentu più grande, ghjustu induve u ritrattu di cunsequenza deve contà più chè mai ...

U MCU hà da esse dinò una volta per ingannà a morte.

Perchè maladettu i dei! Maladetta suffrenza! Maladettu costu! Sò un supereroe, maladetta! Sò incantevule è a ghjente mi piace è ùn volenu micca vedemi andà! È ùn possu mancu pensà à quantu sta attitudine hà una mancanza di permanenza-ùn hà solu costatu i fumetti è a MCU, ma noi. Pensu à quante persone ùn ponu manighjà u stress drammaticu di basa di Infinità Guerra è vede i nostri eroi in periculu. Mi preoccupu cumu tutte e vechje lezioni di l'ethos originale di Walt Disney, è l'enfasi di capisce a perdita è e conseguenze, pudessinu aiutà à preparalli per affrontà u dolore chì sperimentemu. Perchè tante storie sò pensate per insegnaci l'incredibile guarigione è u putere umanu di a tristezza. Ma invece, avemu una storia di negazione. À propositu di l'eroi chì anu cumbattutu denti è unghji contr'à ellu à ogni passu. Hè cum'è riscrive a storia di Bambi per chì u caratteru andessi in fochi d'infernu per annullà a morte stessa. È se ci lascemu passà u sintimu di perdita in Infinità Guerra , un film chì hè apparentemente assai riguardu à u costu è a cunsequenza, videremu a metafora più larga di ciò chì hè ...

E se Prometeo arrubò u focu è invece di esse punitu, si batteva è uccidia i dei stessi? È sì e lezioni amparate longu u caminu ùn avianu micca impurtanza? E se hubris hè stata premiata? È se pudessimu schjattà e nostre dite quandu Diu li schjattò e dite contr'à noi? È se pudessimu rende cusì chì eramu bravi à batte u destinu è pudessimu esse assai più impressionanti per sempre senza assai costi longu a strada? Aghju imaginatu chì mi dicerete chì l'anu da trattà in a prossima! Ma ùn averanu micca. Sapemu chì ùn saranu micca. Micca solu per via di ciò chì hè statu annunziatu in qualchì cummerciu, ma solu perchè ci hè troppu in ghjocu per quelli chì sò urdinati à circà a perpetuità. È cù stu filmu, anu u filu di fighjà in l'ochji è di finta ch'elli sianu davveru infine di fà lu sfarente. Ma hè u peghju tipu di bugia.

È ùn possu pensà à nunda menu eroicu.

< 3 HULK