Principale Innuvazione 5 Ricerche Chì Mostranu Bing Resiste à Fatti Alternativi Megliu Ch'è Google

5 Ricerche Chì Mostranu Bing Resiste à Fatti Alternativi Megliu Ch'è Google

Chì Filmu Per Vede?
 
Katy Perry, un sustenidore dichjaratu di Hillary, pò esse micca eccitata per un angulu di u so fandom chì avemu scupertu.Kevin Winter / Getty Images



A ricerca in u web cù Bing hè menu prubabile d'infermerà u picculu troll internu di una persona in un mostru di a demucrazia?

U mutore di ricerca di Microsoft ùn si registra mancu cum'è una fonte di trafficu in u pannellu di Parse.ly chì seguita u fonti principali di riferimentu web , ma questu ùn significa micca necessariamente chì i risultati di Bing sò cattivi. Intantu, ci hè una vera ragione di preoccupassi per cume Google dirige l'utenti di u web.

A settimana passata Incolla a Rivista hà publicatu un articulu intrigante chì sustene chì a diritta pulitica hà hà custruitu una rete di siti web chì publicanu cuntenutu simili cù anguli simili in decine di posti diversi. Publicendu una scimità simile in parechji posti, spiega, a follia pare più credibile quandu si vede da u lente di Google. Se un utilizatore face una ricerca per una vena particulare di fatti alternativi, utteneranu tanti risultati simili chì puderia guasgi sembrà vera. A lettura ci hà fattu dumandà si i stessi scherzi urganizanu ancu i risultati in altri mutori di ricerca, cum'è quellu di Microsoft Bing è u situ di Francia cuncintratu nantu à a privacy, Qwant .

Google è Facebook sò i dui modi principali chì e persone trovanu i media, cum'è noi l'avemu dighjà ripurtatu. Nisun altru mutore di ricerca cunduce una parte significativa di u trafficu web generale.

U scrittore di Incolla 'S pezzu, Roger Sollenberger, attesta ch'ellu hà una sperienza cù u pirate di SEO, avendu travagliatu prima in una piccula impresa in una industria competitiva chì hà sappiutu fà u vermu in a cima di Google. Dimostra chì quandu e persone cercanu argumenti cunservatori di carne rossa, Google tende à affaccà assai posti assai simili da siti web non mainstream. U post sustene chì questu hè realizatu aduprendu trucchi intelligenti di ottimizazione di i motori di ricerca (SEO), cume a reticulazione pesante. Nuddu sà esattamente cumu Google dà a priorità à i risultati di ricerca, ma e persone chì anu testatu è riprovatu l'algoritmi anu trovu scherzi per fà chì certi cuntenuti si elevanu sopra l'altri.

Allora i stessi trucchi travaglianu ancu nantu à Bing è Qwant?

Ricerca I: infurmazione classificata Obama bin laden

Prima, avemu pruvatu e listesse duie ricerche chì Incolla hà fattu per dimustrà u putere di SEO in u postu. U primu chì hà scrittu annantu à questu era Obama infurmazioni classificate bin laden. Hè ghjuntu dopu l'accusazioni chì Trump avia rivelatu infurmazioni ch'ellu ùn duverebbe micca à i diplomatici russi. Quandu Incolla hà fattu u test, tutti i risultati in prima pagina eranu di siti altamente discutibili, cum'è U Federalistu è Trump Train News. L'ultimu risultatu in prima pagina porta à u situ Web vincitore di u premiu Pulitzer, Politifact, l'unicu outlet di bona reputazione in a pagina.

Avemu fattu a listessa ricerca lunedì, è i risultati di Google eranu à pocu pressu listessi: Cerca u 5 di ghjugnu di u 2017.Screenshot








Vale a pena una nota di precauzione chì micca tutti averanu i listessi risultati per a listessa ricerca Google. U situ hè statu trovu tempi fà avè una bolla di filtru, vale à dì chì hà destinatu risultati à ciò chì credia chì a persona chì cercava vulia. A cumpagnia pò o ùn averà micca rinnuvatu questu. Hè una di e dumande chì hè difficiule d'avè una risposta diretta.

Allora i risultati di Bing eranu comparativamente stravaganti? No. Quandu avemu fattu stu risultatu ieri, Bing hà raccomandatu parechji siti principali: A versione di Bing di a ricerca di fughe di Obama.Screenshot



U terzu risultatu hè CNN, u quintu hè una filiale locale di CBS è l'ottesimu hè Vanity Fair . Innò, i media lamestream ùn seguitanu micca sempre a storia ghjusta è hè luntanu da esse infallibile, ma capimu chì sò i so standard, cumu opera è cumu rende responsabili queste fonti. Hè incuragente per vede alcuni siti reputabili mischiati cù i dittoheads digitali di Breitbart è The Federalist.

Avemu vulsutu mette in risaltu Qwant per sta storia, perchè usa un cuncepimentu interessante chì separa i risultati di u web da e fonti di nutizie è suciale. Tutti si prisentanu nantu à a pagina, ma hè faciule di vede quale hè quale. Questu si sente cum'è una innovazione utile. DuckDuckGo hè un altru mutore di ricerca orientatu à a privacy chì avemu trattatu prima. Qwant risultati per a ricerca di fughe Obama.Screenshot

Dunque quì i fornitori di fatti alternativi anu sempre u so dettu, ma sottu à u web, micca nutizie. À fiancu à i so posti, si presentanu siti cum'è CNN è CBS, creendu una distinzione in a qualità di e fonti. In questu casu particulare, però, ùn pare micca chì i dui gruppi di risultati trattanu direttamente u listessu tema, però. Truveremu più tardi chì Qwant ùn pò micca esse ghjustu à u compitu di delineare chì fonti devenu esse definite cum'è nutizie. Ma hè una bella idea.

Cerca II. trump senza evidenza collusione

Sollenberger hà vulsutu curà sta ricerca per cuntà una storia nantu à cumu l'amministrazione Trump lancia un velu di dubbi nantu à l'accusazioni crescenti chì u presidente hè troppu accogliente cù Mosca. Quandu hà fattu a so ricerca, hà ottenutu risultati da RealClearPolitics è A Collina , ma scrive chì ùn ci hè micca un situ mainstream unicu in i so risultati. Questi dui siti parenu perfettamente bè, ancu s'elli ùn sò micca nomi di famiglia.

Quandu avemu fattu a ricerca luni, i nostri risultati eranu simili, ma micca esattamente i listessi. Newsweek mostra in cima. Forbes si mostra in i risultati di u web (ancu s'ella pare u so risultatu da un cuntributore, micca da un scrittore di u persunale). Google hà scambiatu U standard settimanale per The Daily Caller cum'è fonte di nutizie di diritta in cima. Google nantu à a cunnessione Russia-Trump.Google






Curiosamente, u schema di ricerca di Bing cambia veramente per sta dumanda. Scopre prima i risultati di e nutizie (l'ultimu hè u situ di un ghjurnalista indipendente chì hà travagliatu prima per CBS News per parechji anni). Allora Bing lancia qualchi video di YouTube in u mezu (chì parenu per u più cum'è persone chì dispiacenu per e so camme web) è poi finisce cù ciò chì pare esse risultati web generale (eppuru u primu hè di NBC). Bing, nisuna ricerca di evidenza.Bing



Sta ricerca hè dura, però, perchè scimia un puntu di parlà chì solu u dirittu vole discute, dunque hè menu sorprendente chì affacchi una mansa di risultati simili.

Qwant si soffoca totalmente in a sezione di notizie per stu risultatu. U so sicondu è terzu risultati sottu nutizie sò tramindui da l'agenzie di stampa russe. Onestamente, chì hè peghju? Fonti senza scrupuli pregiudiziali o quelli chì esistenu principalmente per fà avanzà l'agenda di unu di i grandi dittatori di u mondu? Cum'è U New York Times redattore esecutivu, Dean Baquet hà dettu à SXSW, se una fonte di nutizie ùn hè micca impegnata in una ricerca onorevole di a verità, ùn deve micca esse credenziali cum'è ghjurnalistica. Qwant elenca dui siti strettamente ligati à u guvernu russu cum'è fonti di nutizie.Qwant

A differenza di a ricerca precedente, questu hè abbastanza recente da chì hà illuminatu a funzione di ricerca suciale in u situ, ancu se soprattuttu vedemu utilizatori di social media desiderosi di taglià è incollà a linea di festa. Sentimu per l'indipendenza senza paura.

Dopu, avemu fattu certe ricerche nostre. Avemu apertu u primu situ alt-right, Breitbart News, per ispirazione.

Fattu divertente nantu à Breitbart: u situ publica una piccula bolla di discorsu à fiancu à ogni titulu per mustrà quanti cummenti una storia data hà ricevutu nantu à u situ è ​​in Facebook. Ogni postu in prima pagina quandu avemu guardatu ieri avia un grande grassu zero in quella piccula icona. Oghje? Listessa cosa. Simu andati in l'Archiviu Internet per fighjà a prima pagina un annu fà è vede s'ella era stata megliu allora, ma nò: tutti i zeru allora ancu. Hè difficiule di capisce perchè includenu stu widget in u so design quandu pare cusì male.

Avemu trovu una storia chì i lettori di Breitbart vulianu parlà, quantunque. Questu: Katy Perry in Manchester: «Toccate a Persona Accantu à Tè» è Diteli «Ti Amu» per Aiutà «Cunquistà l'Odi». Avia più di 30 cumenti quandu avemu guardatu ieri, ma avà hè finu à 50 (è più di 27.000 azzioni in Facebook).

OK Breitbart lettori. Vi vedemu. Sapemu quale site avà.

Ricerca III: Katy Perry Manchester

Google confirma chì Breitbart hè secretamente un situ di fan di Katy Perry.Google

Questu aiuta à aghjunghje un pocu di culore à a storia chì Sollenberger hà scrittu. Nunda à stu riguardu minà u so puntu più grande, ma mostra chì ancu nantu à temi induve a diritta hà pruvatu à pisà, ùn ponu micca necessariamente duminà a cunversazione cun altu interessu à mezu à a strada è interessu apoliticu. Hè un pocu rimarchevuli chì Breitbart hà a prima storia in un spettaculu di Katy Perry è Rolling Stone hè quì sottu in i risultati di ricerca, tuttavia. U Alpse posse puderia vulè fighjà quellu.

In fatti, Bing ùn ne hà nunda. Questa hè una storia di musica, u mutore di ricerca wannabe di Microsoft sembra risponde, è Rolling Stone uttene u ligame superiore. E! è People vene ancu davanti à Breitbart.

Ùn sò micca un espertu di Ms.Perry, ma questu pare ragiunevule. Bing favurisce Rolling Stone sopra Breitbart per una storia di musica.Bing

Infine, Qwant hà a prospettiva più cumpleta nantu à questu avvenimentu cù i so risultati, ancu se in qualche modu Breitbart hè sempre assai altu. Ci hè qualcosa chì ùn capimu micca quì, ma a lasciaremu per avà. Sapenu chì i lettori di Breitbart amanu Katy Perry ancu in Francia.Qwant

Ricerca IV: ghjudicheghja e lege d'immigrazione

L'ultima storia di Breitbart quandu avemu visitatu ieri era quella di i ghjudici umiliati da a so manera di esse fattu per fà rispettà e lege di l'immigrazione (onestamente, hè una storia dura da seguità). Sembrava chì hà colpitu i buttoni cunservatori, però, allora l'avemu fattu a prova.

Google ùn pare micca esse impastughjatu da a camera di echu di l'ala dritta in tuttu questu. Hà trè ligami cù u Dipartimentu di a Ghjustizia è unu à U New York Times. Ié, Breitbart guida i risultati di e nutizie in cima, ma era ancu u solu situ chì scrivia sta storia à u mumentu di a ricerca d'eri. Filtru di bolla spuntatu?Google

Allora Bing schiaccia veramente sta ricerca, dendu una vasta gamma di prospettive nantu à un sughjettu cumplicatu, principalmente da punti di vendita reputabili. Bing si concentra veramente nantu à a larghezza in questu sughjettu di l'eventi attuale.Bing

A parte da un primu postu cumpletamente stranu nantu à l'unione di un lavatu di vittura sottu nutizie, Qwant offre una sorta di ibridu di i dui approcci, cù un pocu di cummentariu da i lumpen ghjittati sottu à a colonna sociale. Qwant mischia nutizie cù fonti di u guvernu.Qwant

Ricerca V: attacchi di ban prohibizioni di viaghju

Breitbart hà ancu publicatu una storia chì sustene u luni A chjama di Trump per una interdizione di viaghju dopu à attacchi in u Regnu Unitu. Se a diritta hà veramente riesciutu à cuntrullà u dialogu in ligna, questu si sintia cum'è quellu chì sarebbe faciule per quelli siti di duminà.

Micca tantu. Questa era una storia legittimamente enorme, è Google a sapia abbastanza bè per trasfurmalla à siti cum'è CNN è Reuters. Bon travagliu, Mountain View. Induve hè u pazzu in questi risultati?Google

Bing ùn pare mancu assai interessatu à lascià a galleria di l'arachide ripiglià in un mumentu storicu impurtante. Hà risultati da ABC è da a BBC, cù un coppiu d'aiuti di a fiera è equilibrata Fox News in u mix. Bing piglia ancu un passu per alimentà a pazzia.Bing

Infine, Qwant: u risultatu eccezziunale quì mostra chì apparentemente AOL inciampa sempre in u Regnu Unitu. Affascinante. Usanu sempre AIM in quella redazione? Salvemu quellu per un futuru postu. I risultati di l'interdizione di viaghju di Qwant.Qwant

Cusì dopu avè attraversu queste cinque ricerche, Incolla 'U casu ferma forte, ma a situazione ùn hè ancu cusì grave. Questi risultati suggerenu chì quandu a diritta hè capace di definisce un puntu di vista strettu chì ispira a so basa, pò veramente aduprà a so camera d'eco per orchestrà un aspettu di consensu. D’altronde, ùn pare ancu chì quella camera di l’echju sia abbastanza putente per schjattà a discussione più larga quandu e nutizie vere è i fatti veri anu impegnatu à tempu u mainstream è l’estremi.

Dice questu, pare chì Google sia suscettibile à una strategia di SEO quandu u dirittu si appoghja veramente in u preghjudiziu di cunferma di i so lettori. Bing, invece, face un travagliu megliu pruvendu à mischjassi in punti di vista alternativi è raporti più affidabili, ancu s'ellu ùn pò truvà à nimu di u mainstream parlendu di tuttu ciò chì i lettori di Breitbart anu travagliatu. Ancu solu ghjittendu qualchì tangenzialmente pertinente Washington Post o storie Vox aiuta à ramintà à a ghjente chì hà compru case in Crazy Town chì ci sò altre persone chì campanu una vita sana al di là di i limiti di a cità.

Articuli Chì Pudete Piace :