Ci hè una persona à a fine chì riceve i vostri sforzi in linea.Unsplash / Alex Knight A tutti ci piace à crede chì simu bravi persone, è per via di quessa, ùn simu incapaci di fà u male. A nostra propensione à fà u bè o u male ùn hà nunda à chì vede cù u nostru caratteru innatu; hà assai di più à chì vede cù e circustanze chì ci ritruvemu. Assumemu chì sariamu a persona chì si oppone à l'inghjustizia è chì u nostru sensu individuale di u bè è di u sbagliu prevalerà annantu à a mentalità di a maffia. A storia è a psiculugia mostranu, tuttavia, chì date e circustanze ghjuste, solu un quartu di a ghjente hà a furtuna di alzassi è di dì chì ùn participeraghju micca à questu.
In più di i numeri in l'infame Esperimentu di Milgram purtendu questu, u Esperimentu di a Prigione di Stanford cunclusu cù risultati statistichi simili. À un livellu micca sperimentale, pudemu ancu vede una serie di scenarii chì provanu sta regula. In dui di i libri di Michael Lewis, Moneyball è U Grande Cortu , vedemu picculi gruppi di persone chì anu capitu una situazione chì manca à tutti l'altri. Pruvanu à cunvince l'altri, ma sò sempre risati o ignorati da a magiurità per ùn avè pensatu in ligna cù u statu quo. Ancu quandu sò eventualmente pruvati bè, a maffia ùn capituleghja micca è ùn ammette micca chì si sò sbagliati. L'odiu di a mob per u picculu gruppu cresce solu; sò spessu disprezzati ancu di più perchè anu dimustratu chì tutti l'altri anu tortu.
Quessi sò dui esempi di persone disposte à andà contr'à u granu per ragioni positive. Chì ci ne sia cusì pochi hè nutevuli. È quandu ci sò cunsequenze negative per parlà contr'à a regula di a mafia? Sì site un suldatu tedescu in a seconda guerra mundiale chì prutestava per l'uccisione di i Ghjudei, probabilmente sareste stati uccisi in situ. Sè vo site un denunciante corporativu, ci hè un bona furtuna averete a vostra carriera distrutta. Hè interessante chì dicemu à i nostri zitelli di difendesi per ciò chì credenu ma chì a probabilità di fà u listessu hè solu unu in quattru, è, s'elli protestanu, tuttu ciò chì anu travagliatu serà distruttu.
A maiò parte di u tempu, andemu cun a folla solu perchè ùn pare micca cusì male à u mumentu. Perchè simu animali suciali, tendemu à seguità e norme suciale. Hè incredibilmente difficiule di fà cose chì vanu contr'à ciò chì hè accettabile socialmente. Se vulete una prova, andate è stete à mezu à u centru cummerciale per 10 secondi in una ghjurnata impegnativa. Ùn a ferete micca, è probabilmente penserete, Hè assurdu, perchè a faraghju? Hè perchè u vostru corteccia prefrontale hè in opera, a parte di u vostru cervellu chì impone u rispettu di e norme sociali. Chì u rispettu di e norme suciale hè una parte impurtante di a nostra psiculugia evoluzionaria, perchè quandu campavamu in tribù, cunfurmassi à quelle norme significava chì ùn eramu micca esiliati in u desertu per avè agitu in modu sbagliatu.
Sfurtunatamente, u nostru rispettu di e piccule cose assicura chì quandu e cose grandi è cattivi accadenu, seremu o cumplici o ancu participeremu.
E squadre SWAT sò un bellu esempiu. A so recente militarizazione per via di riceve un surplus di attrezzature militari hà causatu un cambiamentu significativu in e so tattiche è motivazione. Cumu si dice quandu tuttu ciò chì avete hè un martellu, tuttu pare un chjodu. Cusì hè cù e squadre SWAT chì si vestenu avà è chì sò equipaggiati cum'è se fossi una forza militare occupante. Questa tendenza probabilmente ùn hà micca iniziatu cù flicchi chì assaltanu ogni suspettatu magazinu di droghe di colpu. Si principia cù un pocu di più forza quì è culà, o forse fudging un fattu chjucu quì o quì per un ordine di a corte. Vulete aduprà quellu novu equipagiu è furmazione, allora invece di sbagliate da u latu di a prudenza è di fà un'inchiesta cumpleta, truvate prove circustanziali chì cunfermanu i vostri suspetti.
Induve una volta era una procedura cumuna di circà case sospette di droghe, u predefinitu hè avà cambiatu in un raid pienu. Unu hè ancu finitu cù a u zitellu passa settimane in coma induttu in l'unità di brusgiature perchè a squadra chì hà violatu hà lanciatu una granata stordente in u so presepiu.
A mentalità di gruppu trà a pulizza hà purtatu à parechje vite perse inutilmente, ma a nostra propensione à l'umani à fà u male aumenta di parechji ordini di magnitudine quandu a situazione hè caotica è e pressioni sò troppu grandi per u nostru cervellu per trattà. In u libru di u teniente col Dave Grossman, À l'uccisione , un veteranu hà descrittu e varie pressioni chì anu causatu incidenti cum'è u massacru di Mai Lai in Vietnam:
Metti quelli stessi zitelli in a giungla per un pezzu, li fate spaventà veramente, li privanu di dorme, è lasciate chì uni pochi incidenti cambiinu una parte di a so paura à l'odiu. Dà li un sargente chì hà vistu troppu di i so omi uccisi da trappule tette è da mancanza di sfiducia, è chì sente chì i vietnamiti sò muti, sporchi è debuli, perchè ùn sò micca cum'è ellu. Aghjunghjite una poca pressione di mob, è quelli belli zitelli chì ci accumpagnanu oghje violanu cum'è campioni.
Per ùn cunclude chì solu e pressioni di u cummattimentu causanu una sorta di insana sanguinaria è cumpurtamentu deplorevule in l'omi, avemu un altru esempiu eccellente di cume circustanze esterne ponu causà crudeltà umana deliberata da un studiu realizatu à NYU. E femine di u cullegiu sò state invitate à amministrà scosse elettriche per testà i sughjetti chì sò stati incaricati di ricordà materiale sottu stress. Quandu quelli sughjetti sò stati resi anonimi, cioè u so nome hè statu cacciatu di i so vestiti è avianu una capuccia posta nantu à a testa, e femine di u cullegiu li anu scunvolti duie volte più spessu ch'è prima.
Cunsideremu l'implicazione di sta propensione à a viulenza contr'à l'altri in u mondu in linea . Avemu digià vistu l'effettu di a mob in Twitter, induve a vita di a ghjente hè stata arruinata perchè altri anu cunsideratu ch'elli avianu dettu a cosa sbagliata. Twitter hè spessu l'ultimu esempiu di disumanizà à qualcunu - tuttu ciò chì vedi hè un avatar, chì pò o ùn pò esse una maghjina di a persona stessa, è u so manicu Twitter. Hè spessu fattu l'ipotesi chì u trolling è l'assetamentu in linea si producenu perchè ci hè l'anonimatu è una mancanza di cunsequenze per l'autore. Mentre questu hè certamente veru, ci hè un altru latu à a moneta: A mancanza di umanità chì u mondu in linea vede in a vittima.
Quandu avete una conversazione in persona cun qualchissia è ùn site micca d'accordu cun elli, ùn andate micca solu nucleari in risposta, ancu se u so argumentu hè stupidu. Perchè? A menu chì ùn siate sociopatichi, à a ghjente ùn li piace micca à fà male à altre persone, fisicamente o emotivamente. Tuttavia, in linea u vostru target hè disumanizatu. Pudemu dì cose orribili è ùn videremu micca l'effettu ch'ella hà nantu à a nostra vittima. Ùn simu ancu à u risicu di un beatdown per avè pisatu a persona sbagliata.
Ci lagnemu di a ghjente chì diventa più polarisata, chì u mondu in linea hè cusì abusivu, è chì a ghjente dice cose orribili, ma hè guasi garantita chì quelli chì facenu a lagnanza sò stati l'autori stessi. Oh, forse ùn anu micca dettu alcune di e cose più vile, ma sò prubabilmente culpevuli di parlà à l'altri troppu duramente è di ùn esse d'accordu in un modu irrispettosu è insultante. Hè a cosa: hè veramente faciule di fà piccule trasgressioni è crede chì ùn site micca u culpevule perchè l'altri stanu peghju. Ma hè una pendita scivolosa. A psiculugia mostra chì u primu passu - per innocu chì si possi sente à u mumentu - hè u più periculosu.
Questu hè particularmente veru per quelli chì sò in u muvimentu AntiFa in questu momentu, perchè si identificanu cum'è e persone boni, è tutti quelli chì ùn sò micca d'accordu sò razzisti, fanatichi o transfobe. Di colpu, cumencia à diventà assai più ragiunevule per fà cose irragionevoli. Hè per quessa chì avemu un gruppu sanu di persone chì oramai urlanu costantemente chì Trump hè fascista è chì pruteggenu a libertà di spressione - pur essendu viulenti è distruttivi per chiunque ùn sia d'accordu cun elli. Jordan Peterson hà rimarcatu pocu fà in a so intervista cù Joe Rogan chì e persone chì anu prutestatu contr'à ellu parlendu in università anu un sguardu vitratu in i so ochji è chì sò incapaci di vede a ragione o ancu di ascultà. Sò cusì arrabiati da u so gruppu chì tuttu ciò chì volenu fà hè gridà slogan. Ùn ponu mancu pensà per elli.
Chì studii psiculogichi anu dimustratu chì u 75 per centu di e persone anderanu à seguità è participeranu à atti maligni hè un arricchente ricordu di quantu faciule hè persuasu da u gruppu. Guardà si in u spechju è dì, Hè assai più prubabile ch'è se fussi un Tedesco in a Seconda Guerra Mundiale, avessi statu còmplice è participatu attivamente à u genocidiu di sei milioni di Ghjudei hè una sperienza scherzosa. Hè una realizazione chì pochi sperimenteranu perchè hè assai più faciule di cunvince chì simu unu di i boni ragazzi.
Ed hè per quessa, ùn importa quale siate o chì muvimentu o gruppu di persone vi identificate, duvete fighjà voi stessu in u spechju è affruntà stu fattu. Duvete cunfruntassi u fattu chì fate u male se a ghjente intornu à voi face u male. Hè ora chì tutti noi esaminemu noi stessi è dumandemu, Sò troppu chjappu in tuttu per vede a ragione? Possu pensà per mè avà, o cacciu tuttu ciò chì ùn si adatta micca à a mo narrazione?
Ùn pudete micca piace ciò chì truvate.
Pete Ross deconstruisce a psiculugia è a filusufia di u mondu cummerciale, e carriere è a vita d'ogni ghjornu. Pudete seguità lu in Twitter @prometheandrive.
