Disney ghjetta Jude Law in a so live-action Petru Pan rifà.Rich Polk / Getty Images per IMDb Aghju una grande relazione cù u neru
Vivemu in l'era di a pruprietà intellettuale in cui marche, franchising è tituli preesistenti sò u core di vita di Hollywood. Forse in nessun locu hè più prevalente ch'è in Disney, induve a Mouse House hà rifattu a so libreria di racconti animati classichi in live-action, tipicamente cun grande successu. Anu l'IP per tene chugging along comfortably per l'anni à vene è marti, u Magic Kingdom hà fattu un altru passu versu u so prossimu sforzu di riciclaggio.
Jude Law hè statu cacciatu cum'è Captain Hook in u live-action di Disney Petru Pan rifà, Peter Pan & Wendy , Variità raporti. (ciò chì significa questu per Warner Bros. ' Animali Fantastichi 3 ùn hè micca chjaru). David Lowery-u direttore daretu à Disney Dragon di Pete, tituli sottovalutati cum'è Una Storia di Ghost è U Vechju è a Pistola , è l'avvene di A24 U Cavalieru Verde -Hè impostu per dirige. In carta, questa hè tutta una nutizia eccitante. A lege hè un bon attore; Lowery hè un bon direttore. Huzzah. Eppuru si sente sempre chì Disney stia implementendu un pocu di memoria selettiva.
U classicu animatu di u studio di u 1953 hè l'adattazione di più successu di u rumanzu originale di J.M Barrie, ma hè stata 67 anni fà (è a so storia razzista hè statu bè cupertu). Parechji studiosi anu pruvatu à affruntà a prupietà dapoi è sò stati accolti cù l'umidità secca di l'indifferenza di u publicu.
Steven Spielberg hà lanciatu massive stelle di cinema in Robin Williams, Dustin Hoffman è Julia Roberts per u 1991 Ganciu , hà fattu unu di i filmi i più cari di a storia di u cinema à l'epica, è u pruduttu finale era sempre cunsideratu cum'è una decepzione à u box office. Dopu hè diventatu un classicu di cultu ( RUFIO! ), ma Disney hè in l'impresa di blockbuster immediata, micca l'industria d'aspittà.
A seguita animata di u 2002 di Disney Peter Pan: Ritornu à Neverland , era un flagrante affittu chì hà fattu un prufittu, ma ancu u stomacu di Pane puristi in u prucessu. A prova di 2003 di Universal, Petru Pan , hè statu attribuitu un approcciu più adultu à u materiale, ma infine hà persu à u studio un fasciu di soldi. WB's 2016 at-bat, Pane , hè statu impannillatu da critichi è publicu cum'è un mess indecifrabile chì ùn hà ancu riesciutu à superà u so budget di 150 milioni di dollari. Ancu Searchlight Pictures 'reimaginazione Wendy , da Bestie di u selvagiu meridionale u direttore Benh Zeitlin, hè statu scontru cù l'esasperazione di u putenziale micca realizatu.
In un vacuum, i sforzi passati ùn importanu micca assai per u successu o fallimentu di futuri sforzi. Ma Hollywood ùn esiste micca in un vortice autonomu di successu putenziale. Avemu anni di esempi in cui a preferenza di u publicu suggerisce chì a sola esistenza di un titulu una volta putente ùn hè micca abbastanza per rivendicà automaticamente un impegnu attuale. Disney duveria cunnosce questu megliu cà chiunque altru cum'è versioni live-action di Dumbo , U Schiaccianoci , Tarzan è Christopher Robin anu luttatu tutti criticamente, cummercialmente o tramindui.
Questu hè u listessu studio chì hà giratu i remakes in diretta Alice in Wonderland , Bellezza è Bestia , Aladdin è U Rè Leone in più di 1 miliardi di dollari di successi. Hè più chè capibile cumu un esecutivu di studio pò guardà a traccia generale di successu massiccia è piglià un swing à Peter Pan. Ma à chì mumentu a implacabile strategia di remake di Disney si mette in terra contr'à u fundamentu di a storia? Micca tuttu l'IP hè creatu uguale à l'ochji di u publicu.
