Perchè i critichi odianu sempre Andrew Wyeth?

Cum'è ogni artista disprezzatu ci ricorda sempre, i critichi odiavanu ancu l'impressiunisti.

Ma à circa 10 anni da e so prime mostre di gruppu, i pittori impressionisti francesi eranu tramindui amati da u publicu è stimati da i critichi. Andrew Wyeth (1917-2009) hà unu di questi - l'amore è l'admirazione di u publicu generale - ma l'acclamazione di a critica hè sempre largamente assente per u pittore chì hè più cunnisciutu per e so raffigurazioni altamente dettagliate di a vita rurale. À u megliu, si pò dì chì l'odi più virulenti sò morti o sò in traccia, ma u viotu ùn hè ancu esattamente riempitu d'amore. Forse ci hè qualchì rispettu di rancura, chì puderia cuntà cum'è una vittoria per stu più singulare di artisti.

Pensu ch'ellu sia OK - hè sofisticatu ancu se tippu noiosu. Mortu è seccu, U New Yorker 'S Peter Schjeldahl hà dettu à l'Osservatore, chì ghjè in realtà un aghjurnamentu per Wyeth à l'ochji di u criticu d'arte di 74 anni. In u passatu, Schjeldahl hà chjamatu l'artista immune à e febbri di l'imaginazione fora di u tippu litteralmente più idillu è hà chjamatu e so opere d'arte roba formulica micca assai efficace ancu cum'è 'realisimu illustrativu'. Un nudu di Wyeth ùn genera circa carica sensuale eccettu forse di una varietà ripubblicana sessuale in testa riprimuta chì preferiscu micca pensà.

Certamente, i critichi anu tenutu e so inclinazioni pulitiche cunservatrici di l'artista contr'à ellu, cum'è testimuniatu in Wyeth New York Times necrologu in u quale u criticu Michael Kimmelman hà trovu pertinente di rimarcà ch'ellu hà vutatu per Nixon è Reagan. Tempu Robert Hughes di a rivista hà descrittu disprezzamente l'arti di Wyeth chì suggerenu una rettitudine frugale, senza ossa, vetrata da a nostalgia ma incarnata in ogetti veri, chì milioni di persone guardanu indietro cum'è a medula persa di a storia americana.

Ciò pare siveru paragunatu à ciò chì altri anu dettu. Robert Storr, per curatore di pittura è scultura cuntempuranee à u Museu d'Arte Moderna di New York è attualmente deganu di a Yale School of Art, hà scrittu di Wyeth cum'è u nostru più grande 'kitsch-meister vivente'. Hilton Kramer, criticu d'arte à U New York Times è dopu editore di U Novu Criteriu , si hè lagnatu di a paleta scatologica di Wyeth, chì forse hè una versione più bella di l'affirmazione di u criticu Dave Hickey chì Wyeth hà travagliatu in una paleta di fangu è caca di criaturu.

Intantu, a prossima volta chì visiterete u Museu d'Arte Moderna, puderebbe custatà chì alcune di e più grande fole sò accucciate intornu à a pittura di 1948 di Wyeth U Mondu di Christina , chì hè appesu accantu à una di e scala mobile è riflette probabilmente u disgraziu propiu di i curatori per ciò chì hè di sicuru a pittura più famosa di u museu. Una volta aghju dumandatu à un guardianu di u Modernu chì dumande hà ricevutu u più spessu, hà dettu Jamie Wyeth, u figliolu di l'artistu è un pittore per ellu stessu. Ellu disse: 'Induva hè a stanza di l'omi? ' è 'Induve hè U Mondu di Christina ? '

So, forse hè ora di un resettore in a discussione di Andrew Wyeth. L'annu prossimu, à partesi di u 24 di ghjugnu, u Museu d'Arte di u Fiume Brandywine in Chadds Ford, Pa., Apre una retrospettiva Wyeth chì includerà 100 opere (disegni, tempere è acquarelli) da l'anni 1930 finu à pocu prima di a so morte. L'esposizione, chì include opere in prestitu da u Metropolitan Museum of Art, Dallas Museum of Art, St. Louis Art Museum, u Whitney Museum of American Art è Crystal Bridges of American Art, oltre à unepoche di altre cullezzione publiche, serà dopu viaghjà à u Seattle Art Museum. Solu dui musei participanu, sicuru, ma questu ùn significa micca chì ci hè una mancanza d'interessu, hà dettu Audrey Lewis, curatrice di Brandywine è unu di i dui urganizatori di Andrew Wyeth: In Retrospect. A decisione hè stata presa perchè l'istituzioni di prestitu eranu preoccupate per i travagli in viaghju per più di sei mesi.

Wyeth generalmente pittatu in tempera di uovo, chì si compone di pigmenti mischiati cù un legante di ghjuvellu d'ova, nantu à u legnu, è l'istituti di creditu sò ancu preoccupati chì e vibrazioni di e pitture chì si movenu pudessinu caccià a vernice da u legnu. Anu temutu ancu chì i cambiamenti di temperatura durante u transitu causeranu reazzioni chimiche in u ligame d'ova chì cunduce à ciò chì si chjama eflorescenza, resultendu in depositi pulverosi bianchi chì si formanu nantu à a superficia di a pittura. Pensu chì quelle preoccupazioni sò soprasplesse, ma duvemu rispettà i desideri di i musei disposti à imprestalli opere. Un museu chì finu à avà hà ricusatu di prestà hè u Modernu, chì ùn permetterà micca U Mondu di Christina viaghjà à tutti.

A retrospettiva Wyeth di u prossimu annu, marcendu u centenariu di a so nascita, serà u primu esame cumpletu di a carriera di l'artista dapoi unu in MoMA in u 1976. Quella affare hè stata un avvenimentu criticu micca amatu chì hà causatu attriti ancu in l'istituzione. Dopu, curatore di l'arte cuntempuranea Henry Geldzahler hà rifiutatu a participazione, secondu Thomas Hoving, u direttore di u museu di l'epica, chì hà scrittu in u so libru Fà ballà e Mummie: Dentru u Metropolitan Museum of Art chì u curatore li hà dettu: A mo clica ùn li piacerebbe micca avè mi assuciatu à Andrew Wyeth.

Altri musei si sò mostrati più dispunibuli per l'artista. In u 2014, a National Gallery of Art di Washington, D.C., presenta 60 opere chì mostranu a fascinazione di Wyeth per e finestre, è in u ferraghju di questu annu u Denver Art Museum hà cunclusu una mostra di trè mesi di u travagliu sia di Andrew sia di Jamie Wyeth. In u 2005-06, u High Museum di Atlanta è u Philadelphia Museum of Art si sò riuniti per mostrà circa 100 opere di a cullezzione di a famiglia Wyeth chì anu rivelatu sia e cunnessioni tematiche di Wyeth cù artisti di u passatu (in particulare, Winslow Homer, Thomas Eakins è Edward Hopper), è ancu u so approcciu singulare à i sughjetti umani, paisaghji è natura morta.

Ci hè statu un veru cambiamentu di terra in l'opinione nantu à Wyeth, vedendulu più in u cuntestu di altre tradizioni è artisti realisti americani, cum'è Paul Cadmus, Ivan Albright è Edward Hopper, hà dettu John Wilmerding, storicu di l'arti di l'Università di Princeton chì hà scrittu un catalogu assaghju per quella mostra 2005-06. Ci hè statu un dibattitu in l'ultimi anni trà i studiosi nantu à quale era u più grande realistu americanu. Era Hopper, chì e so cumpusizioni sò più cunnisciute? O Wyeth, chì hè tecnicamente un pittore megliu?

INa reputazione di yeth hà pigliatu oscillazioni drammatiche in u corsu di a so carriera di 70 anni. In l'anni 1940 è in l'anni 50, era unu di l'artisti i più stimati di u paese. U pittore Elaine de Kooning era un grande fan, cum'è Alfred H. Barr Jr., allora direttore di e cullezzione à u Museum of Modern Art, chì hà acquistatu U Mondu di Christina per l'istituzione in 1949. Tuttavia, à a fine di l'anni cinquanta è à l'iniziu di l'anni '60, un stabilimentu d'arte mudernu era in traccia di cunsulidassi chì prumove l'avanguardia è truvò Wyeth per esse l'antitesi di ciò chì li interessava, hà dettu David Cateforis , storicu di l'arte à l'Università di Kansas è editore di u 2014 Ripensendu Andrew Wyeth (Press di l'Università di California). Wyeth era una minaccia per i so valori. A so popularità trà u publicu era tenuta contr'à ellu, è u so travagliu era accoltu cun disprezzu direttu. Helga da Andrew Wyeth.Flickr / Galeria di Gandalf

i filmi di Star Wars in opera

A piccula cità di Wyeth è l'imaghjini rurali friquentanu spessu i critichi urbani (leghjite: a maiò parte) in modu sbagliatu. (E triste vignette di Wyeth celebranu l'immobilità culturale è suciale contr'à quale l'avanguardia hè stata tradizionalmente bloccata in lotta, Robert Storr hà scrittu in u 1990 per un assaghju di catalogu di museu chì ùn avia nunda à chì vede cù Wyeth, solu perchè.) Arte mudernista è postmodernista tende à esse arte urbana - a struttura è u ritmu di vita è i media sperimentati in e cità - mentre a maiò parte di i realisti tradiziunali anu direttu a so attenzione à a campagna. Hè per questa ragione chì i critichi anu tendutu à vede l'arte realistu cum'è sentimentale è nostalgicu. Ùn ci sò solu idee sfarenti nantu à l'arte in ghjocu ma visioni cuncurrenti di l'America.

Forse, u successu cummerciale duverebbe cumpensà a versione di critica d'arte di u bravu di u Bronx, è pò ancu esse chì u dettu criticu nay hè u risultatu di u successu cummerciale. Richard Merryman, chì hà scrittu una biografia di Wyeth in u 1996, hà dettu à stu giurnalistu, prima di more l'annu scorsu, chì arrabbia i critichi chì a ghjente vada à vede l'opera di Wyeth è micca tantu l'opera chì a critica stessa li piace. A prova di stu sintimu si pò truvà in una rivista di quella biografia, scritta da Kimmelman: Mr. Wyeth ùn hè micca un grande artista. Perchè, allora, duviamu preoccupassi di ellu? Perchè per mezu seculu a so fama hè stata un barometru di gustu pupulare. Questa visione pontificiale hè stata sottulineata da u criticu d'arte Peter Plagens, chì hà nutatu cun tristezza chì i critichi parenu dì: 'St'artistu face dighjà assai soldi è hè cusì pupulare-perchè duveraghju aghjunghje?'

U prublema cù Andrew Wyeth hè cumplessu; ùn ferma mancu cù l'artista stessu. A so surella, Carolyn, ancu artista, hà cercatu di esse ripresentata da a Galleria Tatistcheff di New York in l'anni 70 è Peter Tatistcheff li hà dettu ch'ellu averia bisognu di verificà cun ognunu di i so altri artisti u so accunsentu. U mo sintimu persunale versu tuttu u fenomenu Wyeth hè chì ùn vogliu micca participà à ellu, hà dettu Tatistcheff. In un altru esempiu, u primu spettaculu chì u figliolu di Wyeth Jamie hà avutu in a galeria James Graham Modern di New York, in settembre di u 1993, hè statu bellu assistitu è ​​vendutu bè, ma ùn ci hè statu un scrittu in alcunu di i ghjurnali o riviste d'arte di a cità. Pensu chì u nome Wyeth stessu manda bandiere rosse, hà dettu Jamie.

TOstu puntu, però, parechji di i più virulenti odiatori di Wyeth sò passati da a scena - Hilton Kramer è Robert Hughes sò morti; Dave Hickey si hè ritiratu da a critica d'arte; è Robert Storr è Michael Kimmelman ùn scrivenu più nantu à l'arte. Una generazione più nova hà cuminciatu à fighjà l'artista è hà trovu assai à u so gustu.

In l'anni 60, l'astrazione era a forma d'arte a più duminante, hà dettu Henry Adams, storicu di l'arti di a Case Western Reserve University di Cleveland, Ohio, chì hà scrittu nantu à cumu Wyeth hè statu influenzatu da i primi film di Hollywood. Avà, l'arte più impegnativa tende à a raprisentazione, è avemu vistu una grande resurgenza in i studiosi chì scrivenu nantu à l'opera di Wyeth. Ci sò stati più mostre, più borse di studio, alcune tesi.

A retrospettiva di u prossimu annu à u Museu di u Fiume Brandywine darà un ochju cronologicu à l'opera di Wyeth, videndu cumu a so pittura hà evolutu cù u tempu è cumu si cunnessa à e tradizioni in l'arti americani è europei.

Wyeth hè mortu, è i so odiatori ùn sò micca luntanu daretu, ma tuttu ciò chì hè cambiatu hè veramente a quantità è u livellu di decibel di e cundannazioni ghjinochje. Ci vole sempre à spinghje à mezu à a folla per avè una visione stretta di U Mondu di Christina à u Modernu, è u ritmu lentu di quellu mondu hè riflittutu da quantu tempu i spettatori piglianu u travagliu. Wyeth hè diventatu un artista assai interessante, hà dettu Adams. Ma, benintesa, era sempre.