Principale Pulitica Rapportu di u Pentagonu: A Russia hè dighjà in guerra cù i Stati Uniti, Fondamentalmente

Rapportu di u Pentagonu: A Russia hè dighjà in guerra cù i Stati Uniti, Fondamentalmente

Chì Filmu Per Vede?
 
U presidente russiu Vladimir Putin.MIKHAIL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images



Invucà a Guerra Freda in un articulu nantu à ciò chì a Russia di Vladimir Putin face à i Stati Uniti hè un sbagliu pigru è ignurante, ma in questu casu-u significatu di un rapportu recente da un panel di u Pentagonu di 23 membri , liberatu publicamente ma micca largamente rimarcatu, chì i Stati Uniti è a Russia sò dighjà i beligeranti in a cunflittu , ancu unu in un zona grisgia trà una cooperazione pacifica è un sparamentu guerra chì puderia assolutamente girà in questu modu, a menu chì i Stati Uniti ùn ponu cuntrastà proattivamente - hè difficiule di truvà un parallelu più prontu.

A Guerra Freda era una guerra- ma micca cum'è l'Iraq o u Vietnam è di sicuru ùn piace micca Seconda Guerra Mundiale , cù un combattimentu apertu è relativamente senza restrizioni in u mondu - ma era un statu di inimicizia trà dui rivali per una grande putenza in una lotta costante per sfruttà u so avversariu ma senza oscillà per ferisce o piglià un pezzu di carne, senza mai sbarcà u colpu letale tutti sapianu chì era pussibule. Cum'è entra in una partita spinta cù qualchissia chì tutti sanu chì odiate, mentre ancu purtendu apertu .

Leghjendu l'analisi di ciò chì a Russia di Putin hè finu à avà in Intenzioni Strategichi Russi - vale à dì, minà l'istituzioni liberali di l'Occidente cù spionaghju, cumpetizione ecunomica è intrusioni cibernetiche cumpresi intruduzioni eletturali è campagne di disinformazione, è ancu cumbattimentu attuale cù e forze di cumbattimentu di i Stati Uniti, ancu se cù proxy cumpresi paramilitari cun misteriosu finanziamentu - si sente a descrizzione di un cunflittu limitatu assai simile à a Guerra Freda.

Più à u puntu, in vista di Vladimir Putin è di u restu di a leadership russa profondamente insicura, a Russia si vede dighjà in guerra cù i Stati Uniti è l'Occidente in generale, secondu una linea in l'introduzione di u rapportu attribuita à Christopher Marsh , un espertu russu in un picculu gruppu di riflessione pienu di parechji veterinari militari, chjamatu Associazione di Ricerca di Operazioni Speziali (SORA).

Forse, perchè chì diavulu hè a guerra, quantunque? Sicondu sta analisi di Claus ewitz (chì ùn aghju micca veramente lettu, ma aghju veramente pruvatu una volta o duie volte, è ancu pussidutu una copia di In guerra ), a guerra hè guasi un termine d'arte, micca un statu dichotomicu di esse entrutu dopu avè attraversatu qualchì linea imaginaria è arbitraria. Ùn ci hè micca statu di guerra è micca di guerra per e putenze in cuncurrenza, ma messu menu dialetticamente, eri dighjà in guerra quandu u tirottu hà iniziatu - era solu l'ultimu passu o tumble in a direzione sbagliata, induve eri direttu dighjà.

Eccu a definizione di guerra secondu a capiscitura di u Pentagonu - nisuna dumanda da u Cungressu, invucazione di putenzi straordinarii o tweetstorm necessaria - è ancu per i Russi. Da una perspettiva di u Kremlin, sta guerra ùn hè micca tutale, ma piuttostu, hè fundamentale - un tipu di 'guerra' chì hè in cuntrastu cù a comprensione generale di i Stati Uniti di a guerra, secondu unu di l'autori di u rapportu, Daniel Goure , chì hà travagliatu brevemente in u Dipartimentu di Statu in a prima amministrazione di u pre-Iraq War Bush è chì u so stipendiu vene da l'Istitutu Lexington, un picculu think tank di Washington una volta discritta da Harper's cum'è l'agenza di publicità pay-to-play di l'industria di difesa.

Alcune di e scoperte più stride di u raportu - in particulare, quelle chì insistenu chì a Russia hè in guerra cù i Stati Uniti, avà - parenu esse da oscuri think tanks. À quale importa ciò chì un analista finanziatu da quellu ( U vestitu di Goure ùn dice micca ) pensa?

Speremu chì u presidente Donald Trump, u Cungressu è u publicu americanu, perchè pensanu i so principali cunsiglieri militari, secondu u contramirale Jeffrey Czerewko di a Marina , un anzianu pilotu di caccia è u primu cunsiglieru militare di u Pentagonu chì hà firmatu a prefazione di u raportu; altri autori includenu accademici di l'Accademia Militare di i Stati Uniti è di l'Università George Washington, è ancu di gruppi di riflessione cun motivi discutibili. U raportu hè statu preparatu in u quadru di un Dipartimentu di Difesa più largu Valutazione Strategica Multistratu richiesta da u Pentagon ottone.

In altre parolle, questu hè u pensamentu mainstream - è cusì hè l'intesa Clausewitziana è Russa di a guerra - ma solu trà i pensatori militari. L'ufficiali eletti è i media ùn spartenu micca una tale capiscitura, è cunsidereranu e relazioni US-Russia una guerra solu sì i Marines eranu in Crimea. Pudete sente tali echi in e descrizzioni di e relazioni di i Stati Uniti cù l'Iran, chì averianu esse un cunflittu brutale è brutale , si era una guerra-ma i ciberattacchi è e battaglie di spionaghju ùn sò micca cusì. O sò?

Sò. In generale, i cunfronti attuali è futuri trà e grandi putenze ponu accade u più spessu sottu à u livellu di cunflittu armatu, hà scrittu Czerewko. Attività provocative russe ... implicanu l'impiegu orchestratu di mezi militari è non militari per dissuadere è costringere i Stati Uniti, i so alleati, è dopu à u scoppiu di l'ostilità.

Queste strategie devenu esse affrontate proattivamente, o a minaccia di cunflitti armati significativi pò aumentà, aghjunse.

Quale hè a spinta generale di tutta l'analisi: chì i Stati Uniti anu bisognu di currisponde è di sfruttà l'agressione russa. Un prublema hè chì i Stati Uniti facenu dighjà assai di ciò chì facenu i Russi - almenu sicuramente in termini di finanzamentu è armamentu di proxy, applicazione di muvimenti di putenza dolce, cum'è sanzioni ecunomiche è cumpetizione, è spionaggio costante. Un altru hè chì a marca americana face attualmente male - i Russi sò capaci di sfruttà e divisioni in casa, per rimarcà chì i Stati Uniti sò un disordine, è allora perchè qualcunu deve travaglià cun noi?

Un altru prublema pare veramente esse u cumandante in capu di l'armata, chì u 4 di lugliu a manifestazione di Nuremberg cù u passu di serbatoi era u sughjettu di l'internet trolling, è ancu un segmentu burlatu sanu nantu à a televisione statale russa.

Altronde travaglià per kibosh un gasdottu di combustibili fossili chì hè un salvatore letterale per l'ecunumia russa, Trump ùn pare micca sicuru di vede a Russia cum'è una minaccia, almenu micca una à parità cù l'Iran. Nè l'Iran nè a Corea di u Nordu ùn anu antagonizatu i Stati Uniti quasi quant'è a Russia - è Trump hà minacciatu i primi dui di distruzzione, hà fattu una visita di statu à u secondu, è cuntinueghja un assai stranu è una campagna assai aperta di ammirazione publica di Putin.

Allora simu in guerra? Una risposta hè chì dipende da ciò chì vulete dì guerra. Un altru hè sì. Ciò chì sceglite di crede, cum'è di solitu, hè apparentemente a voi.

Articuli Chì Pudete Piace :