Chì si passa in a Lady Grey?Spencer Platt / Getty Images Apparentemente pudete esse u sughjettu di un prufilu lucente in U New York Times è esse sempre una minurità oppressa.
I media suciali anu abuzzatu marti matina circa I Rinnegati di u Web Scuru Intellettuale , una immersione profonda in l'alleanza di eretici in u muvimentu cunservatore. A storia hè stata scritta da Bari Weiss, editore per a sezzione d'opinione di a Grey Lady.
Weiss descrive questu Web Scuru cum'è una raccolta di pensatori iconoclasti, rinnegati accademici è personalità di i media chì stanu tenendu una conversazione rotulante-in podcast, YouTube è Twitter, è in auditori venduti-chì sona diversamente da qualsiasi altra cosa chì accada, almenu publicamente, in a cultura avà.
I membri più noti di stu gruppu includenu neuroscienziati Sam Harris , u cummentatore cunservatore Ben Shapiro, u cumediante Joe Rogan, u psicologu Jordan Peterson è feminista Ayaan Hirsi Ali .
Shapiro lasciò Breitbart in 2016 dopu hè diventatu u Pravda persunale di Trump in e so parolle. Per via di questu, hè diventatu u target più frequente di tweets antisemiti durante l'elezzioni presidenziali, secondu a Liga Anti-Difamazione.
Altri membri di u web scuru anu ancu pagatu costi pulitichi ma sò stati finalmente capaci di truvà un publicu - l'episodi di u spettaculu YouTube di Rogan ottenenu più di un milione di visualizzazioni. È ancu Shapiro hà recuperatu-u so podcast hè scaricatu 15 milioni di volte à u mese.
Dunque, mentre questi intellettuali ùn ponu micca esse nomi famosi, i so punti di vista ùn sò definitivamente micca stati soppressi. O cusì penseresti.
Simu solu una squadra di persone chì cercanu di avè u tipu di cunversazioni impurtanti chì u mainstream ùn averà micca, hà dettu u cummentatore Dave Rubin à Tempi .
Weiss stessa hà redattualizatu chì i membri di u web scuru sò largamente chjusi da i punti di vendita legati.
Quellu argumentu trattene più acqua se Weiss ùn scriveva micca U New York Times , largamente cunsideratu di a nazione ghjurnale di record . U web scuru intellettuale ùn pò micca esse troppu chjosu da u discorsu se i so membri ricevenu profili sbuffati è trattamenti fotografici lucenti.
Parechje persone nant'à Twitter anu cummentatu ancu l'absurdità di l'argumentu di Weiss, datu u sboccu per u quale hè statu fattu.
amassi chì a grande pezza d'oppressione di bari weiss hè ancu solu una cascata di foto di persone bianche assai prominenti è benestanti pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 di Maghju, 2018
quantunque questu hè cumpletamente al di là di u puntu ma l'analogia di u web scuru ùn hè micca veramente ... avè un sensu? tutte ste persone sò cunnisciute è diffusenu assai publicamente è forte e so idee
- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 di Maghju, 2018
mi piacerebbe chì e mo idee sianu silenziate da una diffusione lucida in u NYT
- Stephanie Russell-Kraft (@srussellkraft) 8 di Maghju, 2018
eccu l'affare, in cambiu di uttene un impiegu travagliu cum'è redattore à u NYT ùn avete più bisognu di fà u PERCHÈ NESSUNU NAN I MEDIA PARLI DI QUESTU schtick. Questa ùn hè micca una cosa chì vi sia permessu di fà più quandu decidite letteralmente ciò chì hè publicatu in u maledettu Times di New York.
- Adam H. Johnson (@adamjohnsonNYC) 8 di Maghju, 2018
Oh omu, mi piacerebbe chì u mo discorsu sia statu cusì oppressu chì aghju avutu da fà una pausa da u mo tour di parlà universitariu è di un podcast di successu per apparisce in un grande articulu è in una stampa in u New York Times nantu à cumu u mo discorsu hè oppressu ...
- don (@donswaynos) 8 di Maghju, 2018
L'intera schtick di Bari Weiss pretende chì e forze invisibili l'anu impedita è à quelli cum'è ella di fà l'argumenti esatti ch'ella face, avà, in u locu esattu induve ella li face, avà https://t.co/i3LdocWzSg
- Stephen Silver (@StephenSilver) 8 di Maghju, 2018
Ancu u cumpagnu di Weiss Tempi columnisti op-ed publicamente (è divertenti) in disaccordu cù a premessa di u so pezzu.
Finu ad avà, ùn aghju micca capitu quantu sò oppressu. Vogliu dì, sicuru, aghju da scrive per u Times, sò assai bè pagatu, è sò invitatu à parlà à u publicu di tuttu u mondu. Ma certe volte a ghjente mi critica è e mo idee. Perchè, hè positivamente stalinista! https://t.co/zj9yBuZ0WI
- Paul Krugman (@paulkrugman) 8 di Maghju, 2018
Questa ùn hè micca a prima volta chì a mente di u bugnu di Twitter si lampa nantu à Weiss.
Dopu chì u patinatore artisticu Mirai Nagasu hà sbarcatu un triplice axel in l'Olimpiadi Invernali, Weiss hà twittatu Immigrati: facenu u travagliu - una linea da u musical di Broadway Hamilton .
U solu prublema hè chì Nagasu hè natu in California. Parechji critichi pinsava Weiss stava implicendu chì quellu chì ùn hè micca biancu deve esse un immigrante.
Weiss hà eliminatu u tweet iniziale ma sempre setutu à esse chjamatu un ghoul razzista.
U Tempi ùn hà mai penalizatu à Weiss-in effetti, stu novu pezzu mostra chì u ghjurnale li hà datu di più respunsabilità.
Weiss hà dettu à Braganca chì era felice di lascià parlà a pezza per sè.
A so situazione ricorda quella di Kevin Williamson, un cronistu cunservatore chì hè statu assuntu è dopu licenziatu L'Atlanticu u mese scorsu dopu à l'anziani tweets è audio affaccati in i quali hà dichjaratu chì e donne chì anu abortatu devenu esse impiccate.
Williamson hà dichjaratu ch'ellu era statu zittu per i so parè cunservatori. Ma in l'ultimu mese hà scrittu nantu à a so sperienza per u Washington Post , Wall Street Journal è Standard settimanale .
Perchè ghjè u primu segnu di suppressione: uttene una lettura larga di e vostre opinioni in i principali media. Forse Williamson pò culligà cun Weiss è l'Intelectual Dark Web è ponu tutti pienghje inseme.
