Principale Pulitica James Madison avia ragiò in quantu à i cunservatori-Eccu ciò chì hà dettu

James Madison avia ragiò in quantu à i cunservatori-Eccu ciò chì hà dettu

Hè vera chì l'omi ùn sò micca angeli. Hè ancu vera chì l'omi formanu u guvernu.Fonte L'associazione storica di a Casa Bianca



Questu articulu hè apparsu in Quora: Cunservatori, perchè devu appughjà mi ne?

Ci hè una famosa citazione di James Madison, Sì l'omi eranu anghjuli, ùn seria necessariu un guvernu. Ciò chì ùn hè micca spessu citatu hè u paràgrafu da u quale hè stata tirata a citazione, chì pensu dà l'argumentu u più forte per u cunservatisimu di u picculu guvernu:

Da u Federalist Paper 51 #

Ma a grande sicurezza contr'à una cuncentrazione graduale di e diverse putenze in u listessu dipartimentu , cunsiste à dà à quelli chì amministranu ogni dipartimentu i mezi custituziunali necessarii è i motivi persunali per resistere à l'intrusioni di l'altri. A dispusizione per a difesa deve esse in questu, cum'è in tutti l'altri casi, esse fatta proporzionale à u periculu di attaccu. L'ambizione deve esse fatta per cuntrastà l'ambizione . L'interessu di l'omu deve esse ligatu à i diritti custituziunali di u locu. Pò esse una riflessione nantu à a natura umana, chì tali dispositivi devenu esse necessarii per cuntrullà l'abusi di u guvernu. Ma chì hè u guvernu stessu, ma a più grande di tutte e riflessioni nantu à a natura umana ? Se l'omi fussinu angeli, ùn seria necessariu un guvernu. Se l'ànghjuli guvernessinu l'omi, ùn seranu necessarii nè cuntrolli esterni nè interni di u guvernu. In u quadru di un guvernu chì deve esse amministratu da l'omi sopra l'omi, a grande difficoltà sta in questu: duvete prima permette à u guvernu di cuntrullà i guvernati; è à u prossimu locu ubliganu à cuntrullà si . Una dipendenza da a ghjente hè, senza dubbitu, u cuntrollu primariu di u guvernu; ma l'esperienza hà amparatu à l'umanità a necessità di precauzioni ausiliari.

Per traduce in e circustanze d'oghje, l'argumentu cunservatore hè questu: ci sò cunsequenze per trasfurmà i puteri luntanu da i Stati à u guvernu Federale, è da u ramu di u Cungressu à l'Esecutivu. Ci sò cunsequenze per avè permessu à u Presidente di simplificà micca di fà rispettà e leggi chì adopra u Cungressu, o peghju, di subverteli interamente per mezu di l'ordini esecutivi.

Hè vera chì parechje riforme suciale impurtanti sò state purtate da i liberali chì esercitanu un putente guvernu centrale. Hè ancu veru chì u listessu strumentu hè statu adupratu per menu di nobili fini in u globu. L'orrori di u 20u seculu devenu fà stu fattu più cà evidenti. Hè l'arroganza à l'estremu di suppone chì noi stessi simu immuni à un tale risultatu.

Sì nunda altru, a presidenza di Trump hà svegliatu i liberali à sta minaccia. Speremu chì questu resulterà in entrambe e parti chì sò menu desiderosi di portà tanta putenza à Washington quandu in ufficiu, fora di una capiscitura chì u putere fermerà forse quandu u so avversariu entre in u listessu ufficiu.

Hè vera chì l'omi ùn sò micca angeli. Hè ancu vera chì l'omi facenu u guvernu . In a mo mente, a frasa chì duveriamu esse citendu u più da Madison ùn hè Se l'omi fussinu angeli. Sò e frase direttamente davanti:

Pò esse una riflessione nantu à a natura umana, chì tali dispositivi devenu esse necessarii per cuntrullà l'abusi di u guvernu . Ma chì hè u guvernu stessu, ma a più grande di tutte e riflessioni nantu à a natura umana?

IN quandu dicu un picculu guvernu ùn vogliu micca dì debule. Vogliu dì chì u guvernu deve attaccà à un inseme di responsabilità strette; vale à dì prutege a nazione da e minacce straniere, assicurendu un cumerciu fluidu è faciule in l'Unione, è più impurtante, assicurendu chì i diritti custituziunali americani sianu prutetti.

Espansione di u rolu di u guvernu al di là Queste responsabilità sò ciò chì i cunservatori vedenu cum'è un periculu, cum'è un guvernu centrale chì ùn hà micca da preoccupassi per e località chì raprisenta, tende à accumulà più putere à ellu stessu. S'ellu ùn hè micca cuntrullatu, questu purterebbe à i guverni di u Statu chì seranu pocu più cà passi pulitichi versu uffizii federali più alti.

Dapoi chì l'Articuli di a Cunfederazione sò stati ripudiati, i Stati ùn sò mai stati destinati à esse enti cumpletamente autonomi. A Guerra Civile hà dimustratu chì hè abbastanza conclusiva. Ma ùn eranu micca destinati à esse semplici agenzie regiunali chì dipendenu cumpletamente da u finanzamentu federale. Sò supposti esse i laboratorii di a demucrazia, i mezi per chì l'eletti di ogni statu pudessinu calibrà e so lege nantu à u cummerciu, a ghjurisprudenza è a salute publica per adattassi à u caratteru unicu di ogni statu.

Hè una visione idealizata, a diceraghju liberamente. Cusì si mette tutte e vostre speranze nantu à un guvernu centrale, è preghendu chì ùn abusessi micca di u putere chì li avete datu. Se a tirannia accade à u livellu di u statu, u guvernu federale pò intervene, è esecutà u so duvere in a prutezzione di i diritti di i so cittadini. S'ellu accade à u livellu naziunale, ùn avete micca un ricorsu faciule. Hè assai più faciule di trattene i guverni di u Statu, chè di Washington.

Ligami ligati:

John Masters hè un studiente universitariu, specializatu in Storia. I so interessi includenu l'osservazione di a pulitica di i Stati Uniti, a lettura di analisi geopolitiche, è l'ascoltu di podcast filosofichi è pulitichi. Ghjuvanni hè ancu un cuntributore Quora. Pudete seguità Quora nantu Twitter , Facebook , è Google+ .

Artìculi Ntirissanti