Principale Pulitica Chris Christie vs. Rand Paul: emerge un novu conservatorisimu

Chris Christie vs. Rand Paul: emerge un novu conservatorisimu

Chì Filmu Per Vede?
 
U candidatu à a presidenziale republicana U senatore US Rand Paul (R-KY) (R) parla cum'è u guvernatore di u New Jersey Chris Christie ascolta durante u dibattitu presidenziale republicanu di a CNN u 15 di dicembre di u 2015 in Las Vegas, Nevada. (Foto: Justin Sullivan / Getty Images)



Hè ora di cumincià à ascultà i dibattiti repubblicani è à ascultà cun primura, per cume piace à i commentatori liberali di u stabilimentu U Washington Post 'S Eugene Robinson riporta chì una grande frattura di u Partitu Ripubblicanu hè accaduta è in realtà, qualcosa di simile pò esse vicinu. Ma a nave chì naviga a notte è porta a morte à a cità hè a stessa nave chì dichjara una nascita in u novu portu. È hè ciò chì pudemu vede oghje in i disputati dibattiti republicani; micca rumpitura, ma duluri di nascita.

I Democratici devenu desiderà u listessu in u so propiu partitu chì da quellu risvegliatu disputatu vene u futuru. Invece, sò attaccati à Hillary.

I discritti perspettivi vedenu prima; George H.W. Peggy Noonan di u discorsu di Bush titulu in U Wall Street Journal : Una inversione di rolu ci dà repubblicani dispiacenti è democratici mortali. È Richard Nixon scrittore di discorsu Pat Buchanan : I falchi GOP ùn devenu micca suppone chì u presidente Putin sia un vigliaccu.

Buchanan si mette direttamente in questu:

Sè site in favore di a Terza Guerra Mundiale, avete u vostru candidatu.

Cusì hà dettu Rand Paul, fighjendu direttamente u guvernatore Chris Christie, chì avia ghjustu rispostu à una quistione di Wolf Blitzer di CNN per sapè s'ellu avia da tirà un aviò russiu chì viulava a so zona di vola in Siria.

Non solu saraghju prontu à fà lu, a faraghju, sbuffò Christie: Parlaraghju cù Vladimir Putin ... Li diceraghju: 'State à sente, o sgiò presidente, ci hè una zona senza vulà in Siria; si vola in, vale per voi. '

Discorsu duru da un guvernatore chì ùn hà mai tiratu un fucile in zerga. È quì, in poche parole sò e duie ale di u partitu ripubblicanu oghje cù Mr. Christie, più un Bush beligerante ch'è H.W. o Jeb, è u sgiò Paulu, chì porta qualchì parintia à u babbu; u partitu di u passatu, u partitu di l'avvene.

Uber-falcu Lindsey Graham vole mandà decine di millaie di truppe americane à luttà contr'à ISIS, è ricusa di travaglià cun l'Iran, a Russia, o Bashar Assad di a Siria per schiaccià u nostru nemicu cumunu ISIS, scrive Mr. Buchanan.

Chì ùn deve esse inaspettatu da i Ripubblicani, perchè parafrase u Missa Divina M , quandu hè 3 ore in New York, hè sempre 1957 in u partitu Ripubblicanu.

Ma ci hè di più cà a lotta di u partitu è ​​a bifurcazione distruttiva chì si passa quì. Ci hè oghje poche sfarenze maiò in pulitica estera trà u partitu Hillary è u partitu Christie, Graham, Rubio. Ma Mr.Paul porta una violazione di benvenuta: Vedemu quì a pussibilità di l'approcciu hamiltonianu à u guvernu americanu chì cede à l'approcciu Jeffersonianu, è chì hè una transizione storica cusì grande chì l'America hà mai scontru.

Cum'è storicu Frank Owsley spiegatu tempi fà: À u principiu di l'amministrazione di Washington dui omi anu definitu i principii fundamentali di a filusufia pulitica di e duie sucietà, Alexander Hamilton per u Nordu è Jefferson per u Sud. Unu era una centralisazione estrema, l'altru era una decentralizazione estrema; l'unu era naziunalistu è l'altru pruvinciale; u primu si chjamava Federalismu, l'altri Diritti di i Stati, ma in verità u primu duverebbe esse chjamatu Unitarisimu è u secondu Federalismu.

E pulitiche di u passatu cusì evidenti oghje in i dibattiti republicani ponu sembrà piglià spunti da u generale Jack D. Ripper in u capolavoru di Terry Southern, Duttore Strangelove , in u quale u generale stumacatu di cigarrelli prevene di l'acqua fluorata chì face parte di una trama cumunista. Ma in a vita vera, a pulitica torna inevitabilmente à Mr. X; George Kennan, l'imbasciadore americanu u più impurtante dapoi Benjamin Franklin è l'agente singulare di u cuntinimentu sovieticu è di a ricustruzzione di l'Europa di dopu guerra.

Invariabilmente, serà dumandatu in ogni cunflittu postu chì, Chì faria George Kennan? cum'è Harvard's Jessica Stern posa questu mese in L'Atlanticu .

E raccomandazioni di Kennan, adattate à una sfida cumpletamente diversa, si rivelanu pricidenti in l'era ISIS, scrive.

Ma in u so ultimu libru, In ghjiru à a Collina Incrinata , Mr. Kennan hà vistu l'America cum'è un paese senza un pianu è cù prublemi à longu andà senza risolve. Scrive:

Mi sò spessu sviata, è aghju intristitu i mo amichi, dumandendumi cumu seria chì u nostru paese, pur mantenendu certi di i rudimenti di un guvernu federale, fussi statu decentralizatu in qualcosa cum'è una decina di repubbliche custituenti, assorbendu micca solu i puteri di i stati esistenti ma una parte considerableu di quelli di l'attuale stabilimentu federale. ... A queste entità accordu una parte più grande di i puteri federali attuali di quellu chì si puderebbe suspettà - abbastanza grande, in realtà, per fà chì a maiò parte di a ghjente abbiassi.

Ma questu ùn hè micca u partitu di u Signore Nixon, u Signore H.W. Bush o ancu u sgiò Eisenhower o u capu di u sgiò Kennan, u secretariu di Statu George Marshall. Hè più vicinu à u pensamentu di u sgiò Paulu. È sparte una visione simile di i diritti di i Stati cù u guvernatore di u Texas Greg Abbott è u senatore di u Texas Ted Cruz, chì unisce e forze àdà à i guvernatori u dirittu esplicitu di sceglie di ùn riceve novi rifugiati, chì hè ghjustu fora di u playbook Jeffersonian.

Avemu ancu vistu in u dibattitu recente, pensendu à riflette àanzianu deputatu ripubblicanu è duie volte candidatu presidenziale ripublicanu Mr.Paulu: A morte di 4 milioni di musulmani in Mediu Oriente in l'ultimi 14 anni, da quandu i stranieri occidentali si sò trasferiti, hà riorganizatu a struttura di u putere puliticu di a regione. Questu ùn pò micca esse ignoratu. L'uccisione deliberata di civili innocenti è a vendetta rivendica a realtà di un scontru di retorica di civilizzazioni. hà dettu in un discorsu u 7 di dicembre.

U sgiò Paulu ùn pare micca sustene Donald Trump. Ma quantu hè simile à i cummenti di u Signore Trump, chì u Signore Buchanan chjama una accusa vasta di intervenziunismu americanu senza mente: Avemu spesu 4 miliardi di dollari pruvendu à rovesciare varie persone chì, à dilla franca, s'elli eranu quì è se puderiamu spende 4 miliardi di dollari in i Stati Uniti per riparà e nostre strade, i nostri ponti, è tutti l'altri prublemi - i nostri aeroporti è tutti l'altri prublemi chì avemu - sariamu stati assai megliu ...

Avemu fattu un tremendu disserviziu micca solu à u Mediu Oriente - avemu fattu un tremendu disserviziu à l'umanità. E persone chì sò state tombe, e persone chì sò state stirpate - è per chì? Ùn hè micca cume avessimu avutu a vittoria. Hè un disordine. U Mediu Oriente hè cumpletamente destabilizatu, un disordine tutale è cumpletu. Mi piacerebbe avè avutu i 4 trilioni di dollari o i 5 trilioni di dollari. Averaghju vulsutu chì fussinu spesi quì in i Stati Uniti per e scole, ospedali, strade, aeroporti è tuttu u restu chì si stacca!

Articuli Chì Pudete Piace :