Principale Pulitica Blowing It: Una breve storia di a pulitica di l'uragani

Blowing It: Una breve storia di a pulitica di l'uragani

Chì Filmu Per Vede?
 
Marzu 2006: L'ex presidente di i Stati Uniti George W. Bush coglie i detriti dopu à l'uraganu KatrinaFoto di Getty Images (MANDEL NGAN / AFP / Getty Images)



U famosu abbracciu trà u presidente Barak Obama è u guvernatore di u GOP di u New Jersey, Chris Christie, durante a risposta à l'uraganu Sandy hà prubbabbilitatu l'elezzioni di u 2012 per i Democratici. I critichi di u presidente George W. Bush l'anu assaltatu senza pietà per a so risposta lenta à l'uraganu Katrina in u 2005. In u 1992, l'uraganu Andrew hà trasfurmatu Florida è Louisiana in campi di battaglia eletturale trà Bush 41 è Bill Clinton.

Pò esse difficiule à crede, ma ci hè statu un tempu in a storia americana quandu u succorsu di l'uraganu in disastru ùn era micca un football puliticu.

Per determinà quandu tuttu hà iniziatu, aghju fattu ricerche nantu à i disastri storichi è se a risposta s'hè impippata per via di lotte partigiane.

U Canale di Storia documenta l'errori fatti durante l'amministrazione di u presidente Franklin D. Roosevelt, quandu centinaie di travagliadori CCC, assai di elli veterani di a Prima Guerra Mundiale, sò stati spazzati quandu un uraganu hà colpitu Key West in u 1935. Certamente Ernest Hemingway's risposta , un articulu ch'ellu hà scrittu intitulatu Quale hà assassinatu i Veterinari? hè statu più devastante per FDR cà a risposta di u Cungressu. U guvernatore Christie è u presidente Obama.(Uffiziu di u Guvernatore / Tim Larsen)








L'errori di i previsioni meteorologichi ùn anu micca capitu un uraganu chì hà devastatu a Nova Inghilterra pochi anni dopu, purtendu à risultati tragichi in tuttu u Connecticut, Rhode Island è in altrò. Ma tali sbagli ùn si sò micca trasfurmati in caccia di streghe partigiane.

E ricerche anu scupertu esempi cum'è u presidente Lyndon B. Johnson chì riceve elogi per avè lanciatu in New Orleans in 24 ore dopu à l'uraganu Betsy chì hà colpitu a Crescent City, per coordinà i sforzi di aiutu è prumettendu aiutu di u guvernu.

Ma e maree sò cambiate dopu à a prossima tempesta di punizione, l'uraganu Camille in u 1969. I morti relativi à u clima sò numerati in centinaie in Alabama, è longu u Golfu di u Messicu, cù inundazioni di l'internu chì riclamanu più di 100 vite finu à Virginia. Andrew Morris, in u so articulu Uraganu Camille è a Nova Politica di Soccorsu Federale in Disastru, 1965-1970 da u Ghjurnale di Storia Politica , documenta ciò chì hè accadutu dopu à sta calamità:

Dopu qualchì mumentu cuncessu à u deputatu lucale William Colmer per affrontà l'audizione, u cumitatu si hè rivoltu à u so primu testimone, u guvernatore John Bell Williams. Ancu [Sen. Birch] Bayh era deferenziale à Williams, [Sen. Edmund] Muskie hà messu rapidamente à zero nantu à u sughjettu chì avia inspiratu l'audizioni in primu locu - accusazioni di discriminazione razziale in u trattamentu di sollievu dopu l'uraganu. Tali accusazioni annantu à u Mississippi ùn averianu micca surpresu à nimu à l'iniziu di u 1970, cunsiderendu u passatu recente di u Statu, cumprese a so resistenza perseverante è di alta visione à l'accelerazione di a desegregazione sculare pochi mesi prima. Muskie è Williams, un segregazionista ardente, anu sparred per un pezzu, è u sughjettu hè statu rivisitatu durante a sessione di u ghjornu dopu di e audizioni accuratamente coreografiate, chì presentavanu i dirigenti lucali di i diritti civili è i cittadini privati, chì anu trattatu una longa lista di prublemi cù u sforzu di aiutu. : iniquità razziali, ritardi inconsapevoli in a prestazione di alloggi temporanei, insediamenti mercenarii da e cumpagnie d'assicuranza, ecc. In u sguardu di i media naziunali, a trama hè stata fermamente stabilita: a gestione di l'aiutu di disastru, in particulare da parte di l'istituzioni statali è lucali, era stata à tempu à tempu ineffettiva è razzista.

In questi ghjorni, hè difficiule d'imaginassi una risposta d'uraganu chì ùn hè micca trasfurmata in un prublema partigianu. A risposta di u guvernu americanu à l'uraganu Andrew in u 1992 hà messu u presidente George H. W. Bush sottu un microscopiu in Florida, Louisiana è in altrò. U guvernatore demucraticu di a Carolina di u Sud Jim Hodges perde a rielezzione in 2002 in parte perchè hà evacuatu cun prudenza a costa per l'uraganu Floyd, chì imprevisibilmente hà giratu à u nordu è hà colpitu a Virginia, u Maryland è u Delaware (induve stava, è hà trasformatu u nostru cortile in fiume). Si sà troppu bè cumu u presidente George W. Bush, u guvernatore di Louisiana, Kathleen Blanco, è u merre di New Orleans, Ray Nagin, sò stati accusati di a debule risposta à l'uraganu Katrina è di u fiascu di FEMA. U senatore John Edwards hà ancu cercatu di fà un cuntrastu trà a risposta di Bush à Katrina, è a risposta di LBJ à Betsy, in New Orleans, in a so campagna di u 2008 per u presidente.

Ma si ricorda ancu cumu u presidente Barack Obama si hè precipitatu in New Jersey per surveglie a risposta à l'uraganu Sandy, ricevendu u so abbracciu sopra menzionatu da u guvernatore Christie (chì hà elogiatu a risposta eccezziunale di u guvernu). Intantu, u so avversariu, u Massachusetts U guvernatore Mitt Romney hà sbulicatu annantu à l'inversione di a so pusizione nantu à FEMA è se i stati devenu gestisce l'aiutu à i disastri, stabilendusi infine nantu à una pulitica trè ghjorni dopu chì Sandy abbia fattu terra. In listessu tempu, i senatori di u Midwestern cum'è James Inhofe di l'Oklahoma (chì hà vutatu contr'à l'aiutu di l'uraganu Sandy) si sò spiecati perchè meritavanu un aiutu di disastru quandu e tornate anu colpitu i so stati solu pochi anni dopu.

In e mo classi di pulitica estera americana, insegno nantu à u Consensu di a Guerra Freda, induve a pulitica partigiana hè stata messa da parte in favore di una risposta unita à u nostru nemicu, l'Unione Soviètica. Spiegu ancu cumu avemu sperimentatu brevemente u bipartidisimu dopu l'11 di settembre, finu à chì a Guerra à u Terrurisimu sia diventata un campu di battaglia trà Democratici è Ripubblicani.

Avemu chjaramente bisognu di vultà à u mumentu quandu a nostra priorità naziunale era di salvà a ghjente in modu dannusu è aiutà e persone à ricustruisce a so vita, invece di prutegge u tarritoriu puliticu è aduprà a tragedia per un vantaghju partigianu. Ch'ella sia un uraganu, un tornatu, un incendiu o un terramotu, ùn duveriamu micca vede a risposta sfondà longu à e linee di partitu, o ancu regioni affettate versus regioni luntane da u disastru.

Si chjama sempre u Unitu Stati d'America per una ragione.

John A. Tures hè prufessore di scienze pulitiche à u College LaGrange in LaGrange, Ga. Si pò ghjunghje à jtures@lagrange.edu

Articuli Chì Pudete Piace :